Tout en conrtastes...
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/200s | f/3.2 | ISO 100
Modele : Elodie
Vos avis sont les bienvenus,
A+
franck
Version imprimable
Tout en conrtastes...
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/200s | f/3.2 | ISO 100
Modele : Elodie
Vos avis sont les bienvenus,
A+
franck
Hello !
Très joli : beau regard, belle expression et pdc aux p'tits oignons.
A la rubrique des "chagrins" :
- le "truc" vert devant.... :-) en trop ?
- le point chaud sur le bras .... as-tu tenté de recadrer ?
Cet angle de pdv lui réussi. Tu l'as faite à l'octo, placée latéralement ou de 3/4 ?
@+
Merci M'sieur, vrai pour toutes tes remarques sauf pour la luminosite du bras que je ne m'explique pas : l'octo etait environ a 1m80 de haut et elle etait assise ??? Peut-etre le dessous de l'avant bras qui es plus pres de la source et naturellement plus blanc...
Bingo Octo 3/4 :D tu es telepathe ? (ou psychopathe peut-etre :D )Citation:
Envoyé par arthemus
Precision pour les autres qui seraient interesses : octo 90cm avec seulement le diffuseur interieur (pas celui en bordure).
Tu as vraiment une dent contre ma femme toi !:rudolph:Citation:
Envoyé par arthemus
Apres sa jupe tu t'en prends a son chale :D, il etait reste des poses precedentes (cf. mon autre post portrait format carre d'Elodie)
Très jolie ;)
...
Sans le "truc vert" ? :rudolph:
.....la puissance lumineuse décroit avec le carré du rapport des distances.... dont si ta source était très proche, il se peut que l'écart de luminosité entre avant-bras et visage se justifie ainsi. Si tu avais placé ta source à 10m (en exagerant) tu aurais eu un éclairage quasi-uniforme sur l'ensemble du corps (au prix d'ombres plus dures naturellement).Citation:
Envoyé par gripoil
je crains fort que tu connaisses la réponse......:rolleyes: pour les autres : j'essaie d'être simplement assez observateur :beta:Citation:
tu es telepathe ? (ou psychopathe peut-etre :D )
Merci JLo :)Citation:
Envoyé par Jlo
Un petit format carre alors, traitement beaucoup plus doux (j'aime les deux) - mais toujours le "truc" vert :D t'as pas un p'tit traitement acide pour le dissoudre ?
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/200s | f/3.5 | ISO 100
que neni ! je n'ai meme pas le plaisir d'avoir rencontré madame gripoil encore :-[ je ne me permettrais pas de faire montre d'une quelconque velleité negative à son égard très cher :-)Citation:
Envoyé par gripoil
je me souviens ne pas avoir été le premier à émettre un jugement, disons "mitigé" à l'égard de ce bout de tissu rouge satiné (si tu vois de qui je veux parler) :rolleyes:Citation:
Apres sa jupe tu t'en prends a son chale
Comme il n'est point de si bonne compagnie qui ne se quitte (dixit Edouard ... de Chamonix, pas de la star ac' !!) je m'en vais rejoindre Morphée...enfin, du moins, ses bras :(
Hum, t'insiste :-)
> le regard est plus "enjoleur" sur la n°1
Merci - et pour le rendu de peau, ou va ta preference (je sais c'est tres different mais quand meme ?)Citation:
Envoyé par arthemus
Merci Tatam :D tu as de la chance que je ne sois pas modo sinon :banned: pour le truc vert :rudolph:Citation:
Envoyé par Tatam
Je ne vais pas faire beaucoup avancer la chose mais comme c'est le genre de portrait que j'aimerais faire peux tu en dire plus sur les conditions de pdv.
Pour les Exifs c'est bon. A priori je crois comprendre que l'éclairage c'est une boite à lumière de forme octogonale.
Mais pour la torche peux tu nous dire qu'elle était ton réglage car je crois comprendre au fil des post que finalement le plus important c'est la puissance mini de la torche. Si en plus tu peux donner carrément le marque et le modèle de ton éclairage ca m'aiderait beaucoup.:)
Merci
magnifique,
le tissu vert -1 comme tout le monde, mais j'aimerais bien faire pareil même avec "le truc vert" .
Pas de souci :)Citation:
Envoyé par pierre40a
Boite à lumière octogonale 90cm placée sur ma droite (voir l'ombre du visage sur l'épaule sur la 2e photo pour une idée de la position). Hauteur = environ 1m80, distance du sujet = environ 2m ou 2m50. Seul le diffuseur intérieur est en place, pas celui qui borde le contour de la boite.
Torche marque Aurora (monosource = 1 seule torche) avec générateur séparé non autonome (à mi-chemin entre un compact et un géné). Modèle Aurora Fusion BoomLight 900j (mais le 600j a les mêmes specs sauf la puissance maxi). Monté sur pied girafe (grâce au générateur séparé de la torche, sinon c'est trop lourd) pour pouvoir shooter dans l'axe = directement sous la torche, sans être gêné par le pied.
Puissance = environ 30 joules (= Ws) sur cette série , ça permet d'ouvrir (f/3.2, f/3.5) pour que les épaules, les mèches et l'avant-plan ne soient pas trop nets. Ce flash Aurora est donné à une puissance mini de 5 joules :rolleyes: , je ne suis pas encore descendu jusque-là mais çà doit même permettre de shooter à F/2 en théorie !
Voila j'espère que ça t'aidera un peu, si tu veux des explications mieux fournies et plus "pro" tu peux consulter le fil d'OlivierC "Acutance des Sources" ainsi que son FAQ Eclairage studio dans la rubrique "Atelier Studio".
A+
franck
Citation:
Envoyé par gripoil
Super Merci Franck,
C'est justement un Aurora que je visais après notamment avoir lu les nombreuses interventions d'OlivierC (et effectivement ce post "mythique" sur l'accutance des sources).
Je pensais au modèle Fusion 600j. Si je comprend bien l'avantage de ton modèle est que tu peux (compte tenu du poids réduit) utiliser un pied plus léger et être donc moins géné lors de la pdv. Je vais regarder ce modèle.
Pierre.
Oui c'est le modèle "Fusion BOOMLIGHT" (ou "BOOMLITE" je ne me souviens plus bien) qui a le géné séparé de la torche.Citation:
Envoyé par pierre40a
Ce n'est pas tant le fait de pouvoir utiliser un pied plus léger (bien que ce soit le cas) mais surtout de pouvoir utiliser un pied "girafe"
moi j'aime bien la 2:clap:
pas sur qu'elle soit nette sur l'oeil... plutot sur la tempe...
effectivement le truc vert c'est en trop
sympa sinon
+1 pour le "truc" vert, sinon pour moi j'aime le "reste", si on poeu appeller ça le reste :rolleyes:
Merci aux derniers :)
C'est possible sur la 2e, j'ai encore des progrès à faire en MaP et c'est qu'il est sensible le 135.Citation:
Envoyé par OlivierC
Petite question Olivier, fais-tu la MaP avec le collimateur central + recadrage ou utiises-tu les autres collimateurs du diamant (que je trouve trop resserrés et moins sensibles) ? Je demande car il m'est arrivé (surtout en close-up d'oeil ou de bouche avec le 100 macro) de décaler légèrement la MaP en recadrant :ranting2: . Ou alors il faudrait peut-être que je règle la lampe pilote plus fort pour mieux accrocher avec les colimateurs latéraux, mais avec le bol ça risque d'aveugler la modèle car le bol est argenté et la lampe est un halogène de 1000W max. !
Merci d'avance,
A+
franck
la 1ere. Question de goût personnel.Citation:
Envoyé par gripoil
EXCELLENTE question ! la réponse m'interesse également. Lorsque l'on recadre, si l'on ne reste pas parallèle au plan de mise au point, c'est mort aux grandes ouvertures....Citation:
Petite question Olivier, fais-tu la MaP avec le collimateur central + recadrage ou utiises-tu les autres collimateurs du diamant (que je trouve trop resserrés et moins sensibles) ?
Très chouette cette madame Gripoil!!
Je trouve ton éclairage superbe, j'aurais juste gommé 2 ou 3 imperfections de peau (attention je ne parle pas de lissage et toute la panoplie pseudo-cosmétique de Photoshop dont j'ai horreur), pour que ce soit parfait!
Histoire de foutre mon grain de sel, moi je sélectionne le collimateur le plus proche de l'œil en fonction du style de photos que je vais faire. ensuite MAP, maintient déclencheur à mis course et finition du cadrage. Ça évite effectivement les variations éventuelles par rapport à un plan non parallèle. Le 100mm macro ne pardonne pas trop dans ces cas en close up....
j'utilise le collimateur le plus proche de l'endroit ou je fais le point
Merci Olivier et Mac. Je vais essayer comme ca la prochaine fois.
Ce qui est "rassurant", c'est que Franck et moi étions arrivés à cette même conclusion :-)
Aller, tournée générale :beer:
Le seul "hic" que je vois, c'est que sur les boitiers d'entrée et milieu de gamme, les colimateurs annexes ne sont pas de type croisé. La map peut devenir scabreuse de ce fait.
tu sais sur un blad, tu n'as qu'un collimateur cantral, alors ne vous prenez pas trop la tête...
Tu as raison Olivier!
:Lighten: Je vais shooter en mode Blad dorénavant:goodluck:
Ah ben zut, moi qui pensait en acheter un pour Noël après avoir gagné l'Euromillions, là j'hésite :DCitation:
Envoyé par OlivierC
:) c'est une somme c'est sûr... mais bon le result est vraiment sans commune mesure avec du 24x36
