Version imprimable
j'ai fait quelques clichés de mon fils Marvin,
regarde ou regarde pas......
(photos sans retouches, ni recadrées )
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 68mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 40mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 73mm | 1/60s | f/5 | ISO 100
j'aime assez lz première et la troisième, la seconde est trop charger a mon gout. on a du mal a lire la photo
pour moi, ça serait la 2eme, mais avec un seul jouet dans la main de Marvin
a mettre dans ton album de famille enfaite!
-cadrage a revoir tete coupé sur la 1 et la 2 sur la 3 on a le bord de la baignoire
-ombre du au flash trop presente
et enfin je pense que l'angle de prise de vue n'est pas bon pourtant il y avait de quoi shooté avec la mousse et sa jolie frimousse...
seb
Citation:
Envoyé par crook
dans le genre de cela?, c'est pas trop bien fait, mais fait rapido presto pour avoir une idée....
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 40mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 1600
j'aime bien ta retouche, ça accentue le contraste peau "chocolat" / mousse blanche
(t'aurais aussi pu également "mousser" la baignoire en arrière plan)
par contre, maintenant c'est le bras détaché du corps qui est trop présent et gène la lecture.
peut-etre garder le meme cadrage mais en demandant à Melvin de tenir le jouet avec ses 2 mains
et dernière chose, pourquoi 1600 ISO avec utilisation du flash ?
1600 ISO parce que j'ai pensé qu'en augmentant la sensibilité du capteur, j'aurais besoin d'un éclair moins fort sur le flash et comme je mitraille Marvin à longueur de temps, j'essaie de préserver ses yeux au maximum...Citation:
Envoyé par crook
quand au cadrage, maintenant que tu le dis, l'absence d'objets sur la gauche fait qu'elle est complétement déséquilibrée, ce qui me plaisait dans l'épreuve de départ, c'était cette occupation de l'espace, ( peut-être trop chargé) mais c'est aussi pour cela que j'écoute tous les avis afin d'éviter ces erreurs-là
a+
patrice
j'ai encore bossé un peu!!!
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 40mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 1600
les deux dernières, avec peu de jouets, c'est plus sympas
tu as bien bossé sur la dernière. :clap:
en ce qui concerne les 1600 ISO, je pense que tu aurais pu descendre à 400 ou 800 ISO en ouvrant un peu plus genre f/4, ça aurait généré moins de bruit dans les parties sombres.
un truc si tu as un flash externe, pour ne pas lui mettre l'éclair en pleine face, tu peux l'orienter vers le plafond
avec mon sigma (NG 50) réglé à pleine puissance positionné vers le haut, je peux shooter en intérieur à 100 ISO, 1/125 et f/9
comme tu dis si j'avais un flash externe, mais ce n'est pas encore le cas, j'ai juste le petit flash du 400D, peut-être le Père Noël? mais il ne faut pas trop rêver il a déjà été vachement généreux cette année....Citation:
Envoyé par crook
hihi
mais tu as raison, le 1600 donne un grain plus important et la température de couleur est presqu'artificelle, sur une des photos j'étais à 100 ISO c'est beaucoup plus net quand tu l'agrandi, les gens qui ont bossé en 50 ASA en savent quelque chose.
patrice,
