Version imprimable
En ramassant les morceaux , j ai vu une photo ,
la voici en 3 versions , vos avis ?
Merci
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/3.33333333333s | f/2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/3.33333333333s | f/2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/6s | f/2.8 | ISO 100
Hmm si je te dis un mixe de niveaux entre les parties gauche et droite de la 1 et la 2 c'est grave?
Beaux éclats lumineux.
Edit: c'est 3 tophs différentes pas 3 traitements?? désolé je n'avais pas vu.. dur de choisir 1 ou 2..
Merci de vos passages, désolé de n avoir pas été Aixois avec vous ce dernier Vdedi , quelques occupations tardives de doc, mais je serais sur le prochain coup; amitié à tous les delires teamers.
la 1 avec un poil plus de pdc
pour moi la 1 est la meilleur
pour la 2 trop de flou et de lumiere dans le goulot ca dérange par contre la partie gauche ca le donne bien
ouf c'est de l'eau ;)
... encore un ! ;)Citation:
Envoyé par promeneur
Ca sent l'assaut imminent du forum par les toubs' ! :D
Tu devrais donc connaître les méfaits de l'alcool promeneur ... modère ta conso
... j'ai lu delirium tremens :blink:Citation:
Envoyé par promeneur
:cool:
pour moi c'est génial d'avoir eu cette idée de faire une photo avec des tessons de bouteil, et commme je ne suis pas qualifié comme vous:Lighten: je les trouve vraiment belle:clap:
T'as bien raison JLo , pour c qui est des parties éclairées la 3 est la synthèse.
Je préférais peut etre la lumiere plus "clinique" et "alcool blanc" des 2 premieres mais ça c'est peut etre jouable aussi en postprod avec la 3.
Comme Entalys j'ai fais le labsus sur "delires teamers". :beer:
