Version imprimable
salut ? tous... j'ai mon 300D tout nouveau tout beau et je viens d'effectuer quelques mesures ? l'aide d'une cellule... il appara?t que les mesures donn?es par le 300D ont plus de 2 diaphs d'?cart avec la cellule... la sensibilit? r?elle du 300D serait alors de 25 ISO au lieu de 100... c'est moins sexy, c'est s?r... si quelqu'un sur ce forum poss?de une cellule, je serais fortement int?ress? par ses r?sultats...
'no
Oui, j'ai un posem?tre mais je n'ai jamais fait l'essai. Je vais m'y mettre alors.
Bonsoir,
Concr?tement, ?a change quoi ? Tu es dans un "syst?me ferm?".
pas d'accord avec toi. Le syst?me n'est pas n?cessairement ferm?: dans certains cas, il peut ?tre int?ressant d'utiliser une cellule pour faire des mesures sur certaines zones. Et puis, lorsqu'on parle de 100 ISO, cela doit avoir une signification claire et identique pour tout le monde.
Maintenant, la bonne question, c'est comment faites-vous les mesure pour trouver un tel ?cart. Si vous comparez ce qu'indique la cellule du 300D et votre cellule manuelle, pas ?tonnant, puisuque le 300D fait un soupe interne sur plusieurs zone, en privil?giant celle du collimateur. De plus, en g?n?ral, il sous-espose. Il faudrait donc faire une photo avec ce qu'indique la cellule manuelle et voir le r?sultat.
Effectivement, tu as raison si tu utilises une cellule externe au 300D le syst?me n'est plus ferm?. Je dois avouer que je ne me sers que des "outils" que le 300D met ? ma disposition. J'ai donc parl? un peu vite.
...j'ai pris la mesure en cadrant plein pot une feuille de journal jaunie, ce qui doit correspondre ? un gris ? 10%... ce type d'applat r?v?le imm?diatement les erreurs d'exposition... j'ai donc pris des photos ? la mesure indiqu?e par la cellule externe et effectivement je suis sous-ex de deux diaphs voire plus, il manque le tiers droit de l'histogramme... j'avais d?j? soulev? ce li?vre sur mon ancien G2 dont la sensibilit? paraissait boost?e par le constructeur... maintenant ce peut ?tre ma cellule qui d?bloque mais j'en doute fortement... je crois plut?t qu'en l'absence de mesure de sensibilit? chiffr?e, les constructeurs se permettent toutes les fantaisies marketing possibles... ramener le 1600 ISO ? 400, c'est moins vendeur... j'attends l'expertise de cmos... ;)Citation:
Originally posted by Phil3@Dimanche 11 Juillet 2004 20:28
Maintenant, la bonne question, c'est comment faites-vous les mesure pour trouver un tel ?cart. Si vous comparez ce qu'indique la cellule du 300D et votre cellule manuelle, pas ?tonnant, puisuque le 300D fait un soupe interne sur plusieurs zone, en privil?giant celle du collimateur. De plus, en g?n?ral, il sous-espose. Il faudrait donc faire une photo avec ce qu'indique la cellule manuelle et voir le r?sultat.
'no