c'est encore moi:)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 3.2s | f/20 | ISO 320
Version imprimable
c'est encore moi:)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 3.2s | f/20 | ISO 320
Oui c'est mignon mais ça manque de tout....
Replace les avec un fond un peu plus gai et recommence en t'appliquant sur la lumière et la netteté
Pourquoi f20 et iso320???
flou et toujours très surprenant les exifs...pourquoi 3.2s et f/20 ?
Même remarque que Black@White ;)
Même remarques que les camarades, je pense que tu devrais prendre un trépied pour tes photos et te mettre en position " priorité vitesse"
Jean d'Offus
je suis d'accord avec vous tous ,mais je fait mon posible pour m'améliorer
quand a prendre un pied vous avais encore raison mais c'est pas toujour facile
je peux dire aussi que j'ai tous essayer plusieur mode ,façon de faire suivant vos conseils et j'y arrive pas vraiment, surtout avec la netteté
peu-etre que avec le 24-105 il faut pesque toujour employer le pied?
merci...merci..a tous:thumbup:
Dommage pour ce manque de netteté.
Je me pose des questions sur les réglages ... F20 à 3.2s
Pour 100 mm, il faut minimum 1/100s voir 1/160s, même avec le stabilisateur c'est pas facile.
Ou mettre avec un trépied avec un déclencheur souple
3.2s sans trépied ... qqchose qui cloche !
P'tite question : pourquoi 105 mm? pas moyen de s'approcher un peu?
T'exarères Papily, tu es en phase de recherche de netteté et tu shoot à 3.2 secondes sans trépied!
Sans considérer que le Parkinson guette personne ne reste net avec un temps de pose aussi long.
Interdit de descendre sous 1/160e à 100mm et sous 1/60e à 24mm pour l'instant.. ;)
Pas d'accord je travaille souvent à 2 secondes avec le 24-105 en position stabilisée, un pied ne me semble pas nécessaire ce serait plutôt du flou du à 1 mauvaise mise au point.Citation:
Envoyé par Myso.
Le 24-105 n'est pas extra à 105mm et à f20, préférer f11, il peut monter ses Isos à 600 sans problémes....
:rudolph:
