Avis de EF 50mm 1.8 II et ou acheter à Paris

Bonjour a tous,

Pour ce noel je veux m'acheter un nouveau objectif. Apres avoir lu dans tous les test et reviews de sites (comme the digital pictures etc) je crois que 50mm 1.8 II ca m'interesse bc. Deja ca coute pas chere et la qualité d'image superb. Mais pour etre sur je voudrais savoir si cet objectif peut etre un objectif general (paysage, portrait, macro, etc)? En fait jusqu'a maintenant j'ai que le 18-55 qui vient avec le boitier. Et aussi au niveau de prix normallement ca coute combien parsque jusqu'a maintenant le prix plus bas que j'ai trouvé a Paris c'est 89 euros à XXXXXXXX. Si vous trouvez le prix plus interessant pour le marché à Paris vous pouvez me donner l'adresse de magasin.(parceque pour moi meme 10 euros ca compte bc car je dois economiser mon argent pour acheter le 70-200 f/4 juillet prochain)


Merci

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Tu peux essayer internet, on sait jamais. Au pire ça te donnera une idée du prix courant de l'occasion (rarement le même que la côte).
L'orthographe, ça coûte pas bien cher aussi. Penses-y, ils font peut-être un kit avec l'objo ...

:goodluck:

N'oublies pas que le 400D a un coeff. de 1,6 pour l'équivalent de focale du support 24x36.
Donc ton 50mm te donnera une ouverture de champ (de champ, rien à voir avec le diaphragme), équivalente à 80mm en 24x36, donc un objo idéal pour portrait, concerts ... sans être trop restrictif non plus dans les possibilités.

Personnellement, je me suis acheté cet objectif il y a presqu'un mois et j'en suis pleinement satisfait pour le prix. Un piqué bien supérieur à mon 17-85. La mise au point est un peu lente mais bon. Par contre pour la macro je ne pense pas que ce soit le bon objectif car la distance de mise au point est trop longue pour ça.

Citation:

---

Envoyé par Maetis

Par contre pour la macro je ne pense pas que ce soit le bon objectif car la distance de mise au point est trop longue pour ça.

---

Pas si tu rajoute des BA. :clown:

J'ai vu des macros incroyable avec ce cailloux !! par contre il faut être à quelques centimètres de l'objet à photographier....

j'ai acheté cet obj pour son ratio prix/qualité optique et les avis de tout le monde , mais je regrette la finition mécanique , qui est nulle ( moteur hyper lent, on ne peut rien faire avec en dynamique , sans compter les nombre de cliché flou qu'il sort du de l'approximatisme mecanique !!) . Je crois que je vais prendre le 50 mm f1.4, qui est un "vrai" objectif...qui coute 4 fois plus cher c 'est vrai mais bon !!!

Tu ne ferais pas de la spéléologie dony, pour déterrer un fil vieux de presque 5 ans ? :D