bateau de pêcheurs (Mahebourg - ile Maurice)

bonsoir,

Voila un paysage redimensionné en format portrait en essayant de creer une ligne directrice avec l'alignement des bateaux.

C'est pas tres net net, vous pensez que c'est dû au 18-55mm ou à celui qui est derriere le boitier? :beta:

D'ailleurs, le 18-55mm canon du kit devrait etre suffisant pour faire du paysage mais pour quel autre objectif opteriez-vous?


vos commentaires? Je debute et vos conseils me sont precieux
Merci.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF-S18-55mm f/3.5-5.6 | 41mm | 1/200s | f/10 | ISO 100

Hello,
Gros problème avec ton post-traitement :
- Détourage très visible entre la colline et le ciel
- Tu as trop joué avec "ton clair ton foncé" => il y a des vilains aplats de couleurs sur les barques (pour compenser une su-ex ?) !

pas de detourage colline ciel... d'ailleurs, c'est deja visible sur l'original, pbm du 18-55mm?

La qualite du JPEG n'est non plus pas top à cause de la limite des 200Ko pour l'upload sur le site.

C'est vrai que j'ai pas mal forcé le post traitement mais voila l'originale, elle etait deja pas trop top top:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 41mm | 1/200s | f/10 | ISO 100

+1 bizarre toutes ces couleurs. Le ciel, l'eau et les montagnes qui tirent sur le violet. Ecran calibré ?

Grillé par la correction, l'original est bien mieux !

Mon but n'etait pas de garder les couleurs d'origine et pense que pour des paysages exotiques on peut forcer des post-traitements (cf cartes postales).

Pour la photo je souhaitais garder des forts contrastes et de la couleur tout en "essayant" de vieillir le tout...sans partir dans les tons pastels une faibe desaturation.

OK, donc les applats, c'est bien une sur-ex ;)
Et l'impression de détourage, sans doute que tu as poussé trop la netteté, c'est quand meme beaucoup moins prononcé sur l'original !

Pour ma part, je préfère les couleurs de l'original, de très loin. Je trouve ton traitement trop violent.

beau cliche, mais manque de piqué
jettes le 18-55 du kit et achètes p ex un tamron 28-70
piqué plus que super ( il faut presque réduire la netteté sur dpp..)
honte à Canon de vendre des objectifs pareils..
désolé c est mon avis et si j avais su je n aurais pas acheté le kit mais le boîtier seul ou peut être une autre marque....

Si je ne m'abuse : pas surex (l'expo est ok), mais voile atmosphérique. Suffit de post traiter sans chercher à trop le supprimer... Ou shooter après une averse...

Citation:

---

Envoyé par jdes

beau cliche, mais manque de piqué
jettes le 18-55 du kit et achètes p ex un tamron 28-70
piqué plus que super ( il faut presque réduire la netteté sur dpp..)
honte à Canon de vendre des objectifs pareils..
désolé c est mon avis et si j avais su je n aurais pas acheté le kit mais le boîtier seul ou peut être une autre marque....

---

Le 18-55 bien utilisé fait de très bonnes photos.

Je pense que depuis le raw, on peut encore amélioré le postraitement....

Une proposition depuis le jpeg originale

http://www.maphoto.ch/Album_web/forum/87148470_+.jpg

+1 avec tiebon et jeje.
la 1, je comprends pas trop?
si c'est pour retraiter? pas la peine. l'original se suffit. chaque chose en son temps, peut-être?????????????

Je viens d'ouvrir la une sur mon ecran de bureau et je dois dire qu'il y a comme un probleme avec mon ecran de laptop, parce que la, c'est carrement violet!!

La prochaine fois, j'ouvrirai sur plusieurs ecrans avant d'envoyer. desole.