Version imprimable
Bonjour a tous,
Je me posai un grande question, le flash est-il un allié en photo animalière ???:confused:
J'ai deja remarqué qu'il permettait de debouché les ombres sur les animaux mais souvent, il n'apprecie pas et l'expo n'est jamais super bien geré en mode AV
Quel est votre avis ???
c'est comme tous on va dire que cela dépend :)
Globalement et idéalement il est une évidence qu'il vaut mieux s'en passer, rendu + naturel et discretion assuré.
Maintenant il est des cas ou le fill in est utile et d'autres ou le flash est tous simplement un impératif. Exemple dans des environnement trés sombres du genre forêt dense, j'ai testé à Bornéo il y a peu en forêt secondaire et primaire et 7 fois sur 10 je travaillais en manuel au flash. Même avec du 2.8 constant et 400 iso ça plafonnais gentiment au 1/60e alors qu'il fallait 4 fois cette vitesse la plupart du temps.
Se pose alors rapidement un pb de porté dans la mesure ou le but est d'obtenir de la vitesse, donc souvent au dessus des vitesse de synchro rapide. Le flash perd alors de son efficacité et j'ai vu des ornitho avoir recours à des beamer (lentille de fresnel placé devant le flash pour concentrer l'éclair et allonger la portée).
En ce qui concerne le dérangement là aussi pas de règle ca dépend du sujet, de son caractère, de ses habitudes, etc. Si l'homme est un prédateur ou non, s'il est chassé, ...
Ex à Bornéo j'ai photographié beaucoup de primates (macaque, nasique, orang outan) sauvages mais ts protégés sans obtenir de réaction à l'éclair (parfois de la curiosité des plus jeunes). En afrique sur des chimpanzés ou gorilles sauvage par exemple ç'est la plupart du temps impossible (spécialement avec les 1er). C'est donc trés variable d'une espèce à l'autre et d'un lieu à l'autre.
Il faut donc estimer le caractère de l'animal, sa sensibilité probable au phénomène (son comportement peu déja renseigner sur son degré de vigilance). Si on a un guide simplement demander, si on ne sait pas il ne reste que l'essai mais à la seule conditions que la réaction et fuite possible ne constitue pas un danger ou une gêne importante pour l'animal (donc se renseigner avant sur ce qui peu constituer un danger ou une réelle nuisance pour lui). Accesoirement il peu y avoir danger pour soi même sur certains animaux, je reviens sur le cas des chimpanzés sauvages, s'ils n'apprécient pas ils peuvent parfaitement venir le faire savoir de manière trés direct et rapide !
Effectivement, sur certain animaux, cela pourrait poser problème...
J'aime bien savoir son efficacité sur de l'approche... le mode AV conviendrai t'il ???
Mode Av ou M car de toute façon on est ici en utilisation bien souvent d'insuffisance de lumière et on est en complément de lumière et pas en apport de lumière seule.Citation:
Envoyé par Gurol
Cependant le mode M est plus pratique dès qu'on utilise le flash, donc je conseille de passe en M dès la nécessité de flasher
++
A propos de problème sur certains animaux : l'utilisation du flash (comme de toute autre source de lumière artificielle) est interdite pour photographier (ou observer selon les sources de lumière) la faune sauvage. L'utilisation est soumise à dérogation (pour un comptage, une étude spécifique, etc...).
Voilà c'etait juste pour le côté légal (en France du moins) mais je suis le premier à l'utiliser bien sûr :rudolph: fiil in ou crépuscule (voir le cerf sur mon site)....
Seb