Version imprimable
bonjour a tous
apres 2 mois d'utilisation de mon 350D + 18-55 il me tarde de completer avec un nouvel objectif
Je precise que je suis débutant et que mes finances sont limitées...
J'hésite entre le sigma 70-300 4- 5.6 II Macro super et le meme en APO
Il y a une petite difference de prix alors quoi penser?
La difference est t elle si importante ? Mon porte feuille preferait le premier...
merci de m'eclairer
a plus
Maths amusantes :Citation:
Envoyé par titibucy
:) BDD ...
+ Moteur de recherche ...
= réponse au moins partielle ;)
Titibucy, je te conseille de lire le dernier RP. Ils font un comparatif des objectifs 70-300 et les sigmas y sont. Tu verras que c'est pas évident de voir une différence entre eux ,)
Au niveau piqué pur, il n'y a pas de différence entre la version apo et la version non apo. Toutefois, la version non apo sera plus sujette aux abération chromatiques ;)
Je te conseille fortement la version apo car des abération il y en a quand même sur cette version alors j'imagine même pas sur la version non apo...
à+
ces objectif sont pas mal en rapport qualite prix , mais le HSM est judicieux poir l'auto focus.
... sauf qu'aucun de ces deux là n'est HSM. Pour avoir l'ultrasonique, il faut soit le Canon 75-300 USM (dans la meme gamme de prix) soit chez Sigma passer direct au 100-300 F/4 (plus le meme budget du tout !)Citation:
Envoyé par kowloon 3