encore un essai sur la lune

test avec le 400 L 5.6

post-traitement recadrage + netteté

mode M, sur trépied, télécommande, miroir relevé

http://perso.orange.fr/luc.courtrai/...047r1s_750.jpg
Exif : EOS 40D | f/10.0 | 1/80 s | iso 200 | fl 400.0mm

avec 400 L 5.6 + TC 1.4 (kenko)

crop a 100 %

http://perso.orange.fr/luc.courtrai/..._4056carre.JPG
Exif : EOS 40D | f/7.1 | 1/100 s | iso 200 | fl 400.0mm


Aimerez vos avis sur l'accentuation ? trop forte ?



voici une version plus légère

http://perso.orange.fr/luc.courtrai/...4056carre3.jpg

luc

:surprise: Ma-gni-fique, somptueux!!

Tout simplement génial !

Superbe photo :clap_1:

L'accentuation n'est pas trop forte a mon gout.

Très agréable a regarder, heu je voulais dire a contempler.
Bravo

C'est simplement Beau:clap_1:

Incroyable d'arriver a faire ca avec un reflex...:surprise:

Superbe !
Le niveau de détail et le traitement, nickel pour moi.

Citation:

---

Envoyé par Eldar

Sympa mais ta lune est cramée à gauche. Faut dire que la lune c'est super dur à faire surtout en une passe. Essaye de faire plusieurs photos (sombre) puis de compositier la prochaine fois. Mais je le repete c'est très dur la lune.

A+

---

Admettons, elle est cramée à gauche, mais elle est surtout très réussie au centre et à droite !!! Un jour, j'en ferai autant ...

magnifique !

Très beau, préférence pour la 1ere ! ça donne envie d'essayer !
Sur mon écran (calibré), elle n'est pas crâmée ;)
Dommage pour l'accentuation excessive déjà sur le cliché 1 qui fait "blanchir" les bords des cratères et qui doit être à l'origine du "bruit" sur le crop...

Tout simplement sublime. C'est bluffant tant les details de la lune sont visible. Bravo.

Jolie lune ! mais vraiment trop accentuée sur la première et un peu trop sur la 2eme

je suis à genou
décidément ce 400 L est top

:surprise: je reste également à genoux, c'est superbe

Superbe !

Impressionnant de détail, allez, tu bosses à la NASA non ?

merci a tous de vos avis

j'ai ajouté une troisième version en réduisant l'accentuation et en modifiant les contrastes
pour éviter l'effet cramé perçu sur les premières.

merci encore

luc

salut, elle est bien belle, mais j'ai beaucoup de mal sur la première et la seconde, bien trop accentuées à mon goût. La surface de la lune est douce et veloutée, ce n'ets pas une râpe à fromage ;)
Bien mieux sur la troisième même si le bruit est un peu plus présent

Citation:

---

Envoyé par epsilonzero

salut, elle est bien belle, mais j'ai beaucoup de mal sur la première et la seconde, bien trop accentuées à mon goût. La surface de la lune est douce et veloutée, ce n'ets pas une râpe à fromage ;)
Bien mieux sur la troisième même si le bruit est un peu plus présent

---

merci j'attendais ton passage. je garderai donc la troisième.

Pour le bruit, j'ai bien peur qu'en l'enlevant je perde du détails.

voici donc cette derniere version plus douce avec filtre NR

http://perso.orange.fr/luc.courtrai/...4056carre4.JPG


luc

Je préfère également la troisième...
Cependant, elle manque peut-être tout de même un peu de contraste (de mon point de vue d'ignare total en astro, ne serait-ce qu'en comparaison au 2 autres, hormis accentuation) !?

la 1ère est magnifique mais sans cadre et signature ;-)