quel mode de mesure de lumiere

bonjour,

etant allé faire quelques tests avec mon nouveau 70-200 je me retrouve face à une bestiole tres farouche dans un environnement pas vraiment idéal.

Du coup j'obtiens la photo suivante :
http://photos.flamandpasteur.net/IMG_0599.jpg
Les Exifs : 1/320 à f/5 - Iso 400 - 200mm

ce qui m'embete c'est quelle mode de mesure de lumiere j'aurai du utiliser (boitier 40d)

Évaluative , Pondérée centrale , Sélective ou Spot

DPP me dit que j'etais en "Mesure d'évaluation" ca correspond à Evaluative ?
d'apres le peu que je sais j'aurai tendance à eliminer la mesure Spot mais alors je prends quoi ? Ponderee centrale ou Selective ?

ou alors je prends pas la photo parce que de toutes les facons il y a trop de contrastes ?

merci d'avance pour votre aide.

cdlt,
marc

Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids des photos en affichage direct.Administration Eos-Numerique

Je dirai spot sélective mais c'est pas gagné et 200 ko maxi ;).

Lu,

Dans 90% des cas en animalier la "centrale" fonctionne très bien et est convainquante dans la majorité de cas, il n'est pas nécessaire d'en changer, tout au plus en modifier l'expo si nécessaire pour sur exposer (comme ici)

Le spot 3.5% est un peu difficile à utiliser sur sujet qui bouge, car trop précis, en pointant dans une zone trop clair se serait vite une sous exp globale importante, et pointant dans une zone trop sombre se serait le cramage total

La séléctive (centrale) de 9% est plus permissive mais il ne faut pas hésiter à sous ou sur exposer si nécessaire pour que la zone qui nous intéresse soit bien exposé, ici l'écureil, si il le faut en sacrifiant peut être certaines zones (cramages localisés pas très important)

++

bonjour à tous et merci pour vos réponses rapides.
du coup je n'ai plus qu'une envie c'est qu'il fasse beau pour que j'y retourne.
Je lui demanderai de ne pas trop bouger le temps que je fasse mes reglages :-)

merci à link et gparedes pour leurs explications. Y'a plus qu'a comme on dit.

a bientot.
marc

PS: gerardo, je viens de regarder tes photos sur pbase et du coup je vais peut-etre t'emprunter tes photos vu qu'on prend les mêmes animaux et au même endroit.
Peut-etre au WE prochain sur ce même spot je regarderai comment tu fais pour prendre d'aussi belles photos/

Citation:

---

Envoyé par mm's

vu qu'on prend les mêmes animaux et au même endroit.
Peut-etre au WE prochain sur ce même spot je regarderai comment tu fais pour prendre d'aussi belles photos/

---

Si tu parles du Parc de Sceaux, en effet si il fait beau je risque aussi d'y retourner je t'enverrais mon N° de portable en MP, si on devais se croiser cela serait plus facile quand même

++

En complement des toujours excellentes réponses de Gparades, voici un extrait (public) du nouveua livre "comment maîtriser son 40D" (c'est valable pour les autres également):

http://www.questionsphoto.com/media/...re_lumiere.pdf

Citation:

---

Envoyé par Stephan01

En complement des toujours excellentes réponses de Gparades, voici un extrait (public) du nouveua livre "comment maîtriser son 40D" (c'est valable pour les autres également):

http://www.questionsphoto.com/media/...re_lumiere.pdf

---

Pour réagir à cet article et les mérites vantés par le mode Matricielle, j'avoue que je ne l'utiliserait jamais à 90% car il se fait avoir dans bien trop de situations animalières, donc je sais que personnelement je ne l'utilise pas en animalier, maintenant dans certaines circunstances d'uniformité globale de la scène avec sujet assez grand dans le visuer il pourra donner de bons résultats. Mais je préfére quant à moi me fier à la pose qu'il propose lorsque je vise LA partie de la scène que je choisi avec mémorisation de celle ci

Bien sûr comme toujours il convient à tout un chacun de tester ce dont il dispose et de juger soi même de celui qui lui donnera satisfaction et de savoir à quel moment utiliser d'autres moyens. A savoir bien sûr que même avec le centrale les ajustement d'expo sont aussi nécessaires

++

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Pour réagir à cet article et les mérites vantés par le mode Matricielle

---

aie ca y est je suis à nouveau perdu.

c'est quoi la matricielle dont tu parles ? c'est l'évaluative ?

cdlt,
marc

Citation:

---

Envoyé par mm's

aie ca y est je suis à nouveau perdu.

c'est quoi la matricielle dont tu parles ? c'est l'évaluative ?

cdlt,
marc

---

Oui elle s'appelle parfois Matricielle - Evaluative - Multizone tout ça c'est pareil.

Pas de panique donc on parle bien toujours de la même chose, désolé d'avoir utilisé un autre terme même si vaut mieux le connaître, car bien des articles utilisent aussi ce nom

++

Salut,

j'ai pensé à ce post ce midi en allant tester mon 40D en faible lumière. J'ai donc choisit quelques écureuils en sous bois (au hasard :rolleyes: ).... avec le versant d'en face en plein soleil. Donc contraste d'enfer et meilleur moyen de tester les conseils vus précedemment.

Donc là je suis en mesure selective (9%) donc j'avais deux solutions :

- faire la mesure sur le tronc (pour couvrir les 9%) en décalant l'appareil vers la droite et en mémorisant l'expo avant de recadrer.

- ou faire comme pour cette photo : mesure sur l'ecureuil en compensant de +2/3 IL puisque dans les 9% de mesure j'ai le soleil d'en face qui aurait causé la sous ex totale de ma bestiole.

Morale le fond n'est pas si cramé que ça après un très léger post traitement donc ça vaut le coup.

Alors l'exif : 1600 iso f/5,6 1/50ème ,à 400mm en étant debout, comme quoi l'IS du 100-400, et mon apnée aussi quand même, sont fort honorables :thumbup: . En fait j'ai pris en rafale et y a eu beaucoup de déchet pour flou de bougé de la part de l'écureuil et de la mienne (quand même je suis pas un trépied :D ).

Seb.


http://images2.hiboox.com/images/4807/ruw1j2ci.jpg

(désolé... mauvaise manip... j'avais répondu à ce post suite à une recherche, sans voir que c'était en section animalier. si un modo peut effacer ce message, merci à lui.)