Bonjour,
Je vous propose ce petit grain de sel pour montrer ce qui sort de nos salières :D
Gérard
Canon 10-22 inversé + Canon Extender x1.4 100 iso f/6.3 1,3s
Rapport macro supérieur à 9:1
Version imprimable
Bonjour,
Je vous propose ce petit grain de sel pour montrer ce qui sort de nos salières :D
Gérard
Canon 10-22 inversé + Canon Extender x1.4 100 iso f/6.3 1,3s
Rapport macro supérieur à 9:1
très impressionnant ! tu peux détailler un peu le processus ? comment tu inverses le 10/22 notamment...
Il a fait un topic!Citation:
Envoyé par Obturâleur
Sinon, c'est super impressionnant! :surprise: Bravo! Et les couleurs sont sympa.
Merci à vous deux :)
Le topic sur l'inversion du 10-22 est dans le forum Atelier Macro-->"Canon 10-22 inversé"
Amitiés
Gérard
Pardon, j'avais oublié de préciser ou il se trouvait... :D
En effet c'est impressionant.
impressionant:surprise:
Hallucinant !
Bravo !
Super résultat
Fallait y penser !
Toujours super !
A quand la photo d'un diamant à ce rapport de grossissement ? :D
Oui! :clap::clap::clap:Citation:
Envoyé par Baracca
Jean-Pierre
belle idee et bien realisée :thumbup: je m'etai essayé aussi avec ce genre de truc (sucre candy)
Merci à vous pour ces commentaires :)
A de tels rapport de grossissement (> 9:1), rien que de tourner délicatement la bague de map provoque des vibrations, ce qui rend très délicat le contrôle du réglage de la mise au point dans le viseur .
Amitiés
Gérard
+1 avec buster.
impressionnant ! c'est superbe de maitrise technique
Merci Buster, Dark et Owkenobi pour ces commentaires :)
Amitiés
Gérard
tres belle realisation. Moi aussi ça m'en bouche un coin.
:surprise: impressionnant :clap:
C'est trés beau bravo !!! fallait y penser.... et bien sur maitriser le sujet
c'est un glaçon posé sur une table en étain. on ne me la fait pas. rapport réel 1:9
je suis deja sorti .... :rudolph:
impressionnant quand même; la pdc doit être très réduite ...
:D:DCitation:
Envoyé par luc56
Depuis que j'ai été stupéfié par les résultats que l'on peut obtenir avec le Canon 10-22 inversé, il reste vissé sur mon boitier.
Merci beaucoup Frog, Wolverineo, Iris et Luc pour ces commentaires .
Amitiés
Gérard
Bravo Gérard tu as trouvé ta voie.
du coup j'ai éssayé en inversant mon 18-55 EFS et en le tenant à la main :D , je pense que je vais acheter une bague d'inversion.
Si ça vous dit de jeter un oeil :angel_not
Merci beaucoup Link :) C'est vrai que depuis que j'ai découvert ces microcosmes ma passion de la macro s'en trouve exacerbée.Citation:
Envoyé par link
Bonne continuation Wolverineo dans tes essais.
Amitiés
Gérard
desoler mais pas pour moi manque de nettete
je dis pas pour l'exploit:clap_1: bien vue mais sa s'arrêt la
j'ai un cube chez moi comme ca pour faire de la lumiere...
bravo c'est magnifiquement bien realisé avec le petit reflet qui va bien ....
seb
Je ne sais pas si tu réalises que c'est un cristal de sel (sel de table), l'image sur le capteur fait 2,3mm, je te laisse imaginer la taille de ce cristal. On est au rapport 9,7:1 la map doit être à de l'ordre du dixième de millimètre. De plus, l'extender monter sur le canon 10-22 inversé ne contribue pas à améliorer la résolution, bien au contraire. Quant à la mise au point , le seul fait d'effleurer la bague fait trembler l'image dans le viseur.Citation:
Envoyé par thai-zenn
Cela dit, il est toujours possible de faire mieux....
Merci à vous deux pour votre passage :)
Gérard
Justement, à propos de la mise au point... Tu as fait comment pour la MAP ?
Perso, j'ai une bague d'inversion, et donc, je peux monter mon 18-55 à l'envers. Donc, forcément, la MAP est manuelle (ben oui, le connecteur de l'objectif sont à l'air libres :rolleyes:)... Et malheureusement, la plupart du temps, c'est flou...
Tu as un truc pour éviter le flou, ou pour aider à la MAP (le viseur ne me parait pas top pour faire un bonne MPA)...
Merci pour l'info et ... :clap: bravo pour la photo que j'aime beaucoup !!!
Nekloth - http://nekloth.free.fr
C'est vrai que la MAP est vraiment difficile à faire dans les grands rapports, il faudrait de grands et lumineux viseurs qui sont seulement l'apanage des 1D. Les outils type viseur d'angle avec grossissement x2,5 n'aide absolument pas (avec mon 30D en tous cas, tous ce que je grossi, ce sont les "grains" du dépoli)
En tous cas ton image est très belle et à mon avis avec un peu moins de lumière sur le grain la netteté est très correcte.
Jean-Pierre
Un petit moment que je ne suis pas passé par ici, ce qui explique ma réponse un peu tardive.Citation:
Envoyé par Nekloth
En fait , l'idéal est d'avoir un rail de mise au point. Lorsque j'ai réalisé cette photo, je n'en avais pas. J'ai donc effectué la mise au point en plaçant des patins sous les pieds du trépied afin de le faire glisser avec finesse. Au niveau visuel, je n'ai que le viseur du 350D :o.
Merci pour ton commentaire Nekloth et ta seconde visite Jean-Pierre. ca me donne envie d'en refaire d'autres.
Amitiés
Gérard