Version imprimable
bonjour !
Je me permet de vous sollicité car je ne c'est pas tjs voir si ma BDB est bonne et de plus comment etre sur qu'elle est bien corriger !
j'utilise DPP en général pour ca mais je dispode de CS2 également !
Comment faite vous ,merci pour votre aide !
Sincérement !
oui c exactement ce que je fait !
La pipette c'est bien à condition d'avoir sur l'image un vrai blanc ou un vrai gris et souvent il n'y a rien qui l'indique. De même le controle "visuel" ne donne des bons résultats que si l'écran est bien calibré. Faute d'avoir tout ça, je me demande si le mieux, dans 90% des cas, ce n'est pas de faire une BdB auto. Pour la lumière "tungstène", on peut aussi faire un ajustement de la température de couleur.
Bonne précaution, mais il y a blanc et blanc comme disait Coluche. La plupart des paiers blancs sont en fait très azurés. Il faudrait un gris neutre comme on en trouve chez les vendeurs spécialisés.
Lu,Citation:
Envoyé par predigny
Jamais prendre un vrai blanc ! Toujours un gris peu importe si il est à 18%. Un gris c'est neutre même si il n'est pas à la bonne valeur des R,V,B pour correspondre à 18% de gris, cependant on sait que même si il est plus foncé ou plus clair les valuers R,V,B seront identiques et c'est le but de la BdB personnalisé, cad neutraliser les dominantes
Pour parvenir on a la solution de cliquer sur une ombre d'un blanc par exemple, ou de photographier une charte ou encore d'y aller à tatons en faisant comme ceci:
- on commence par exagèrer entre dans l'axe orange - bleu, tant vers le bleu maxi que le rouge maxi et ensuite on tente de trouver le bon milieu. On est pas obligé de trouver pile poil car de toute façon on est pas ici a jouer à 1% de la réalité, surtout que même avec une charte le clic sur la même surface voit de micro différences mais pas déterminantes pour en conclure a une dominante génante
- ensuite on fait pareil avec l'axe magenta - vert en exagèrant là encore dans les 2 extrêmes puis en cherchant un compromis qui va bien, pour cela on peut essayer de regarder des zones stratégiques de la photo, comme un visage, le ciel ...... le but étant de de ne pas voir quelque chose de bizarre dans ces endroit de référence qui même si il ne s'agit pas de gris, doivent ressembler à ce qu'on a vu à ce moment là ou encore en montrer sa propre interprétation, car après tout le but est de ne pas forcément laisser un mauvaise BdB auto de l'apn mais peut être un BdB à soi qui plaise par rapport à la photo (BdB créative donc)
Inutile de rappeler comme le dit predigny que pour faire cela il faut un écran calibré et tout particulièrement si on n'a pas procédé via la photo avec charte, car sinon le risque de merder est grand
EDIT: le pourquoi du : "pas un vrai blanc" : n'importe quelle couleur surexposé peut devenir blanche, elle ne peut donc pas servir de référence. Même si le cramage n'existe que sur une couche cela suffit pour tromper la mesure. De plus certains logiciels sont exeplicite à ce niveau là et refusent de la faire en cliquant dans ces zones (CR par exemple)
++
un grand merci a tous pour votre aide !
sincérement !
++