Version imprimable
bonjour
j'ai realisé un pano d'une église la nuit et malgré mes recherches sur le forum jene trouve pas la reponse ..
assemblé avec photostich toutes les tentatives pour le redresser avec Gimp ne fonctionnent pas et pourtant je le mairtrise bien... question comment la redresser
j'ai essayé aussi avec DxO sans succes
http://img105.imageshack.us/img105/3...relegerch7.jpg
Paralla,
Tout d'abord, le logiciel Photostitch n'est certainement pas le logiciel le mieux adapté pour ton usage : son seul avantage est d'être fourni gratuitement avec les boitiers Canon.
Conseiller un logiciel d'assemblage à utiliser est toujours délicat sans connaitre
- le type de PC/système d'opération que tu utilises,
- l'usage que tu veux en faire : assemblage de quelques photos comme ici ou assemblage plus complexe pour faire des panoramiques 360° mono rang ou multi rang ou encore panoramiques sphériques
Si tu cherches un logiciel gratuit en OpenSource, il faut se tourner vers Hugin très performant mais un peu difficile à maitriser. Ce logiciel a l'avantage de tourner sur la plupart des systèmes existants (PC sous Windows, Mac avec Mac OS X, ou Linux). Tu trouveras dans cet atelier divers posts sur Hugin comme celui-là : https://www.eos-numerique.com/forums...r-hugin-50099/
A signaler aussi un autre logiciel gratuit très efficace et très simple d'utilisation sur les PC sous Windows uniquement : Autostitch. Voir ce post : https://www.eos-numerique.com/forums/524097-post11.html
Sinon, il existe plein d'autres logiciels commerciaux plus ou moins performants. Pour la plupart, il existe des versions d'essai qui permettent de les essayer sans frais.
Dernière solution, tu me donnes un lien de tes 5 photos et je peux regarder comment faire l'assemblage avec les logiciels que je posséde.
merci pour ces liens je vais aller voir du coté de Hugin..
pou le moment je n'ai pas de site d'hébergement je vais voir si je peux trouver une solution
en tout cas ca m'a permis d'apprécier aussi les limites de la fonction de redressement des perspective... :confused: