[40D] Carte mémoire extreme III ou IV ?

Bonjour,

Etant passé au 40D depuis peu (j'en suis ravi !) je souhaite acheter une nouvelle carte mémoire pour pouvoir shooter un peu plus longtemps loin du PC.

La question est de savoir si il y a un réel avantage entre une extreme III ou IV. Je parle surtout de la vitesse entre l'appareil et la carte, mon lecteur de carte sur PC étant le maillon faible.

Je fais de temps en temps des rafales, si j'ai du temps je fais défiler rapidement ce que j'ai shooté pour éliminer directement les déchets...c'est pour cela que je me demande si il y a une différence entre un
e extreme III et une IV.

Merci pour votre aide.

a part le prix je ne pense pas que tu vois la moindre difference...

Je ne peux pas comparer entre les deux. Moi j'ai une extreme IV, ce que je peux dire c'est qu'a la lecture des photos, elles s'affichent instantanément. Pas de délais. Pareil pour l'enregistrement des photos.

j'ai une Extreme III et IV. J'utilise surtout la IV, mais à priori, pas de différences fulgurantes...

Osef du choix de la carte, tu verras pas la différence entre quelques µs.

Citation:

---

Envoyé par Boubn

Osef du choix de la carte, tu verras pas la différence entre quelques µs.

---

Bonjour :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

Bonjour,

Sur le boitier, je pense que tu ne verras pas de différence car le bus d'échange est limité et je pense que la limite est inférieure au débit de la carte Extreme III.
En revanche, il peut y avoir une différence au moment de la copie sur le PC via un adaptateur.

Tout est dit ici : Canon EOS 40D Review: 13. Timings & Sizes: Digital Photography Review

En gros très peu d'avantage pour la version IV par rapport à la III si ce n'est un buffer plus rapidement vidé donc dispo pour la prochaine rafale.

Merci pour ces précisions. Je ne connaissais pas dpreview, il y a de bien bons articles dessus.

Donc, à en voir vos réactions et le test de dpreview, je vais rester sur une extreme III. Le gain n'est vraiment pas terrible entre les deux à part peut être sur les rafales en jpeg, que je n'utilise pas le plus souvent. Pour les rafales en raw, rien de significatif entre les deux. Comme quoi, il faut regarder avant de répondre aux sirènes du marketing :D

La Lexar parait être une bonne alternative par contre, il n'y aurait pas que sandisk...

Citation:

---

Envoyé par superdany

Merci pour ces précisions. Je ne connaissais pas dpreview, il y a de bien bons articles dessus.

---

Pour moi c'est LE site de tests d'appareils photo numériques de référence. Leur protocole est le plus sérieux de tous les sites que j'ai pu consulter.
C'est d'ailleurs le site sur ce sujet le plus visité au monde.

Salut,
J'ai une petite question stupide: à vitesse d'écriture égale, est-ce qu'il vaut mieux acheter 2 cartes de 2 giga ou 1 carte de 4 giga? au niveau de la vitesse d'écriture en rafale lorsque la carte 4 giga a 2 giga de pris par des photos est-ce qu'elle est toujours aussi rapide que la 2 giga vide?

Merci pour vos réponses

Citation:

---

Envoyé par nicobarjo

Salut,
J'ai une petite question stupide: à vitesse d'écriture égale, est-ce qu'il vaut mieux acheter 2 cartes de 2 giga ou 1 carte de 4 giga? au niveau de la vitesse d'écriture en rafale lorsque la carte 4 giga a 2 giga de pris par des photos est-ce qu'elle est toujours aussi rapide que la 2 giga vide?

Merci pour vos réponses

---

Heu... je pense que oui lol ;)

Par contre là où la question est légitime c'est au niveau sécurité : personnelement je suis de ceux qui préfèrent 2 x 2GO qu'1x 4 GO : en cas de perte ou de problème technique sur la carte on perd moins d'un coup.
Perso je tourne sur 3 CF d'1 Go chacune, je ne fais que du RAW, et je n'ai encore jamais manqué de place :)

merci pour ta réponse. Je vais privilégié la sécurité surtout que pour les cartes que je veux acheter 2x2giga est moins chère que 1x4giga

Cordialement

Citation:

---

Envoyé par nicobarjo

Salut,
J'ai une petite question stupide: à vitesse d'écriture égale, est-ce qu'il vaut mieux acheter 2 cartes de 2 giga ou 1 carte de 4 giga? au niveau de la vitesse d'écriture en rafale lorsque la carte 4 giga a 2 giga de pris par des photos est-ce qu'elle est toujours aussi rapide que la 2 giga vide?

Merci pour vos réponses

---

En passant du 30D au 40D j'ai conservé toutes mes "Extreme III" qui fonctionnent sans probléme en rafale.

Par choix personnel, je ne prends que des 2 GO, car en cas de crash d'une carte je préfere perdre 2 GO de photos plutôt que 4 GO

P.S Pour la vitesse, j'ai fait l'essai avec une simple SanDisk standard de 512 Mo, (le plus bas de la gamme/ la rouge et bleu) que m'a "offert" le magasin quand j'ai acheté le 40D et que je gardée en roue de secours et bien, ça marche quand même.

juste au passage, qui a déjà rencontré 1 pb sur sa carte??

Je suis assez curieux de connaitre la fiabilité?

Perso, j'ai que des SanDisk: 512Mo standard (utilisée depuis 1 an), 2Go Extrem III (utilisée depuis 3 ans) et 4Go Extrem IV (utilisée depuis 1 mois) et jamais eu aucuns pépins... pourvu que ça dur.

Citation:

---

Envoyé par BlackHawk

juste au passage, qui a déjà rencontré 1 pb sur sa carte??

Je suis assez curieux de connaitre la fiabilité?

Perso, j'ai que des SanDisk: 512Mo standard (utilisée depuis 1 an), 2Go Extrem III (utilisée depuis 3 ans) et 4Go Extrem IV (utilisée depuis 1 mois) et jamais eu aucuns pépins... pourvu que ça dur.

---

Quand il y a des problemes, c'est en general avec des contre-façons de cartes SanDisk fabriquées en Asie et revendues au marché gris.

Le mieux est d'acheter chez un vendeur serieux et reputé pour être sûr d'avoir de veritables cartes d'origine SanDisk.

Pour un 5D mk II, une sandisk II suffit, ou faudrait il plutot opter pour l'extreme III?