HK Tambouille aussi :-)

.... pour faire écho au post de Gripoil.... sauf que lui, il n'a pas eu la mauvaise idée de cadrer de traviole... donc, par pitié, ne m'assomez pas avec des "méeuuuh, c'est trop vide à gauche"... je le sais :rolleyes:

en fait, le chemisier était mal "ceintré" sur la droite, et j'ai préféré l'enlever; l'essentiel etant pour moi ici que vous me donniez votre avis sur la "qualité" (ou non) du traitement HK.

Merci !

http://arthemus10.free.fr/EOS/estelle_1.jpg

EXIF : 17-40 @40 | 1/125ème | f/11 (bah oui, j'ai toujours pas trouvé le potar de la torche :-))| 100ISO

:D Pour moi ca marche tres bien, en plus avec la lumiere degradee sur le fond ca ne fait pas vide du tout. En plus avec ta signature cool ca passe bien.

Super idee de coupe transversale, as-tu juste moyen (et envie) d'enlever le bout de sa meche gauche qui revient dans le cadre ?

Le traitement me plait bien : pas de "voile" terne, bien lumineux, tons sombres denses, peau homogene et "laiteuse" ( sans mauvais esprit :D )
Du tout bon.

elle est bien là

tu pourrais gagner peut etre un poil de luminosité, mais tres peu

bon sinon, f11 c'est trop.

Merci Jlo et Gripoil. Je pensais me faire tailler un slip dès le départ :rudolph:

Citation:

---

Envoyé par gripoil

as-tu juste moyen (et envie) d'enlever le bout de sa meche gauche qui revient dans le cadre ?

---

Comme dirait Laspales : "tout est possible, tout est ré-a-li-sable" :-) ...mais je ne suis pas certain que cela soit une bonne idée. En effet, cette meche vient "fermer" le visage par le dessous et suggère la partie droite du visage, non?

Citation:

---

Le traitement me plait bien : pas de "voile" terne, bien lumineux, tons sombres denses, peau homogene et "laiteuse"

---

Ben si tu savais d'où je suis parti et par où je suis passé..... j'ai limite honte.
La modèle est venue avec un fond de teint "orangé" !!! (alors que j'avais insité 10 millions de fois sur le maquillage "clair" !). Après developpement+TSI sous LR, passage à PS où j'ai essayé un truc un peu différent de ce que propose OlivierC dans son tuto.
Pour l'éclairage, par contre, j'ai tenté de respecter les indications d'OlivierC quant au placement du bol. Faut avouer que c'est mieux, mais y'a intérêt être pil poil dans l'axe du visage (source+boitier) !

Citation:

---

Envoyé par OlivierC

elle est bien là

---

qui ça ? ...ahh, la mèche j'imagine :-)

Citation:

---

tu pourrais gagner peut etre un poil de luminosité, mais tres peu

---

j'ai volontairement baissé un peu la luminosité au final (voile dégradé). Plus de luminosité me faisait mal aux yeux.

Citation:

---

bon sinon, f11 c'est trop.

---

comme expliqué dans l'EXIF, je ne voulais pas prendre trop de risques. Promis, la prochaine fois je met le potar au mini.

voici les 3 que j'ai réussi à "sauver" : (la colorimetrie de celle de gauche est un chouilla différente des deux autres; à retravailler)

http://arthemus10.free.fr/EOS/tryptique.jpg

oui c'est bien

Moi non plus je connais rien au studio mais comme disais JLo le recadrage de la 1 avec ta signature classieuse ça le fait drolement!

Et puis le magazine il est content en plus pour écrire ses c... et pubs là ou y'a de la place..malin!

Citation:

---

Envoyé par OlivierC

oui c'est bien

---

merci.

un de mes (trop nombreux) problèmes est que je n'arrive toujours pas à avoir ce rendu de peau "laiteux" simplement. Je suis systématiquement obligé de triturer la chose sous photoshop. Est-ce que cela tient au maquillage ici ?

j'ai lu (avec du retard) le post sur l'accutance des sources et entre autres le flash aurora. Il semble que Profot ne l'importe plus ? A quel prix se vend environ la torche+un bol blanc 50cm ?
Au club, je dispose de flashs jinbei, mais je n'ai pas réussi à mettre la main sur leurs spécifications ( puissance minimale... )

Citation:

---

Envoyé par Myso.

Et puis le magazine il est content en plus pour écrire ses c... et pubs là ou y'a de la place..malin!

---

euh....je n'ai de loin pas cette prétention ! j'essaie juste de me faire plaisir, et de fournir un résultat de moins en moins mauvais aux modèles qui acceptent de poser gracieusement pour moi... :-)

Ouahhn, j'adore ces photos. La 1 est pour moi la plus réussie. Bravo ! Pour le traitement HK, une nouvelle fois je ne suis pas pro mais ça semble très réussi ton HK. Mieux encore, je préfère celle de la partie droite de la seconde image mais sans le flash de l'oeil.

Citation:

---

Envoyé par arthemus

j'ai lu (avec du retard) le post sur l'accutance des sources et entre autres le flash aurora. Il semble que Profot ne l'importe plus ? A quel prix se vend environ la torche+un bol blanc 50cm ?

---

C'est Prophot qui importe Aurora, et apparemment ça marche fort pour eux depuis l'article dans Le Photographe. Par contre Aurora ne fait pas de bol 50cm blanc (max. 43cm en argenté, aucun blanc).

Voila de belles photos, et du VRAI HK

:clap_1: :thumbup:

Superbe série, j'adore.

Christophe

Franchement, j'adore !!!!!!!

merci aux derniers qui sont passés.

Reste une question en suspend :

Citation:

---

un de mes (trop nombreux) problèmes est que je n'arrive toujours pas à avoir ce rendu de peau "laiteux" simplement. Je suis systématiquement obligé de triturer la chose sous photoshop. Est-ce que cela tient au maquillage ici ?

---

quelqu'un peu éclairer ma lanterne ? faut-il juste avoir une modèle avec une peau de jeune fille, ou poudrer à outrance, ou mettre un fond de teint clair ??

Citation:

---

Envoyé par arthemus

merci aux derniers qui sont passés.

Reste une question en suspend :


quelqu'un peu éclairer ma lanterne ? faut-il juste avoir une modèle avec une peau de jeune fille, ou poudrer à outrance, ou mettre un fond de teint clair ??

---

Pense à Süsskind et son "Parfum" :D

Citation:

---

Envoyé par arthemus

merci aux derniers qui sont passés.

Reste une question en suspend :


quelqu'un peu éclairer ma lanterne ? faut-il juste avoir une modèle avec une peau de jeune fille, ou poudrer à outrance, ou mettre un fond de teint clair ??

---

t'es encore dans ce trip toi hein :)

tu as bien vu sur la photo de Gripoil, que son modèle n'est pas maquillée. Ca devrait répondre a cette question que tu n''arretes pas de nous resservir...

J'ai aussi posté dans un autre fil, un exemple de mannequin non maquillée puis maquillée.

Citation:

---

Envoyé par OlivierC

t'es encore dans ce trip toi hein :)

---

eh oui, quand je n'ai pas la réponse à mon questionnement, je reste sur ma faim et beugue....that's life.

Citation:

---

tu as bien vu sur la photo de Gripoil, que son modèle n'est pas maquillée.

---

oui, mais la femme de Gripoil en plus d'être belle, a surement une belle peau; donc la question ne s'est pas posée j'imagine lol...

Citation:

---

Ca devrait répondre a cette question que tu n''arretes pas de nous resservir...

---

je ressens une pointe d'agacement, non ? :rolleyes:
Ne voulant pas pousser tes nerfs trop à bout, cher Olivier, je vais donc faire mon prochain essai sans aucun maquillage, promis.

Citation:

---

J'ai aussi posté dans un autre fil, un exemple de mannequin non maquillée puis maquillée.

---

je vais chercher cela (pas bcp de tps pr tout suivre en ce moment)

Citation:

---

Envoyé par arthemus

oui, mais la femme de Gripoil en plus d'être belle, a surement une belle peau; donc la question ne s'est pas posée j'imagine lol...

---

Ben oui, tout est là...

le fil semble bugguer

Citation:

---

Envoyé par OlivierC

Ben oui, tout est là...

---

Partant de cette éminente réponse, j'ai une question qui me brûle les levres...j'ose ? j'ose pas ?...allez si : et que fait-on avec l'immense majorité des filles, qui n'ont souvent pas une peau uniforme (teinte/aspect) ?
.......Et ne me réponds pas "bah, pas de High-Key".... lol :beta:

en fait ma réponse etait plus étayéee, mais le forum a viré le post

je vais faire court :

C'est la peau qui donne le rendu et elle seule. Sinon il suffirait de maquiller n'importe quelle peau pour qu'elle ait le bon rendu. le maquillage ne fait qu'améliorer ce qui est déjà bon. Je ne parle pas d'uniformité, mais bel et biend e rendu.

Ben non on ne fait pas de HK avec une peau mate, une peau noire, etc...

Et meme parmi les peaux claires, il y en a certaines qui ont un rendu exceptionnel. Et contrairement a ce qu'on pourrait penser il s'agit souvent de filles brunes (à la peau tres claire donc)

un exemple ci-dessous

http://www.olivier-chauvignat.info/p..._9959_sRVB.jpg

http://www.olivier-chauvignat.info/p...0840i_sRVB.jpg

Merci mille fois Olivier pour le temps que tu passes à nous (me) répondre.

Ma question (ou plutot mon entetement), concernait les peaux "à problème", bronzées, mattes etc... et les autres, pas super uniformes en terme de "granulation" .
Je pensais que la poudre que l'on devinait sur certains de tes portraits pouvait justement palier à ces problemes.:(

Pour ce qui est du "rendu" je comprend maintenant ton explication. Au vu des(magnifiques) photos, il est clair que le maquillage ne sert à rien pour le type de peau que tu cites.

Bon, alors, pour pas trop s'embeter, il ne nous reste donc plus qu'à "caster" des filles brunes à la peau de bébé :34: les autres, tant pis pour elles ...

Citation:

---

Envoyé par arthemus

Je pensais que la poudre que l'on devinait sur certains de tes portraits pouvait justement palier à ces problemes.:(

---

Je crois qu'un maquillage body HK peut aussi se faire au avec un "air-spray" des fois, faudra que je demande...

Citation:

---

Envoyé par arthemus

Bon, alors, pour pas trop s'embeter, il ne nous reste donc plus qu'à "caster" des filles brunes à la peau de bébé :34: les autres, tant pis pour elles ...

---

On va pouvoir faire nos propres petites annonces ( " si tu es brune a peau fort laiteuse, contacte Arthemus sur milky@highkey.tof " :D ).

Citation:

---

On va pouvoir faire nos propres petites annonces ( " si tu es brune a peau fort laiteuse, contacte Arthemus sur milky@highkey.tof " :D ).

---

Tu crois franchement que je vais me compromettre avec une annonce aussi scabreuse ? (la moitié des modèles ici ne savent pas ce qu'est une photo high-key...tu sais, c'est la campagne ici lol) :beta:

Citation:

---

Envoyé par arthemus

Tu crois franchement que je vais me compromettre avec une annonce aussi scabreuse ? (la moitié des modèles ici ne savent pas ce qu'est une photo high-key...tu sais, c'est la campagne ici lol) :beta:

---

Une photo a qui ??? :p

Quand y'a greve je me dis que j'aimerais bien etre a la campagne...

Superbes images.

Daniel :o

Ah j’aime bien l’originalité du cadrage… et tout autant le triptyque au milieu du post…!!! Même avec les deux photos d’O.C. et bien je trouve que tu as fait du très bon travaille… ah way! :thumbup: