EOS 350D et multiplicateur de focale 1.4 Extender II

Bonjour à tous,:clap:

Je viens d'acquérir un multiplicateur de focale 1.4 Extender II que je destinais à mon EOS 350D (utilisé avec un Canon EF 100-400 4.5 5.6 IS USM L).
Lors du montage, tout semble fonctionner à ceci près que l'autofocus ne se fait pas. L'IS se met en route, mais le point ne se fait pas.
J'ai entendu parler d'une manipulation qui visait à masquer certains connecteurs sur le multiplicateur. Pouvez-vous m'indiquer si cette manipulation est fonctionnelle, et si oui comment la réaliser?

Merci d'avance.:rolleyes:

C'est "normal"
L'ouverture photométrique devient T8, et la logique de l'objo interdit la MaP.
Dans ce cas particulier, il ya une astuce en scotchant certains contatcs, mais je n'ai pas la manip.
D'autres te donnerons le lien.

Tu peux toujours tester pour le fun la manip de scotcher les 3 derniers contacts (les plus bas, pas ceux surélevés), mais tu vas vite déchanter car ça devient inutilisable en pratique, tout simplement, d'où le bridage assez logique de Canon pour une ouverture équivalente de T/8.

Seule une MAP manuelle peut permettre l'utilisataion du x1.4 avec le 100-400L.

Mais si tu as acheté l'EFx1.4 que pour ton 100-400, c'est un peu dommage car ce couple est à la fois quasi inutilisable en AF, mais aussi très dur à utiliser en focus manuel, tout particulièrement hélas sur un 350D dont le viseur n'est pas vraiment idéal pour une MAP manuelle précise...

Désolé...

Bonjour,

Pour récupérer un semblant d'autofocus, il faut isoler 3 contacts de l'objectif à l'aide d'isolant.

Objectif vu côté contacts, avec ceux ci en position basse,
il faut isoler les 3 contacts de gauche.

L'AF ainsi récupéré est cependant plus lent et plus incertain.

Amicalement, Pascal

( Roazhon : désolé pour le doublon )

Moi je suis intéressé ton Extender :rolleyes:

De plus, un extender sur un 100-400 ne doit pas rendre des images de qualité?!?
Déjà que sans extender et à 400 mm le piqué n'est pas terrible...

En effet tout ce qui a été dit est juste.
J'ai pu tester un canon 1.4 et un kenko 1.4, et en plus de la perte AF, la qualité obtenue ne justifie pas cette utilisation. Mieux vaut cropper un peu.

A noter cependant que certains boîtiers comme les 1D Mark II (N) et III permettent de disposer de l'AF seulement sur le collimateur central avec un 100-400 + Tc malgré qu'on à une ouverture de F8 et sans avoir recours au scotch.
Cependant le reste des remarques restent valables, cad pas top piqué avec ce couple et pas plus rapide pour autant côté map.

En gros certains objos admettent très bien le TC 1.4 d'autres moins bien, je sais que le 50-500 à la base pique un peu moins qu'un 100-400 et pourtant se comporte mieux avec le Tc qui ne lui ôte rien visuellement et donc permet son utilisation sans trop de pb au contraire, même si la map devient cependant manuelle.

Il est vrai que le viseur du 350D ne permet pas une map manuelle aisé ce qui ne donne pas trop envie au final d'utiliser des TC1.4 sur des objos qui perdent l'AF, le jeu n'en vaut pas trop la chandelle ici

++