Version imprimable
Bonsoir, pour photographier des scènes de sports (basket-ball), j'hésite entre ces 2 objectifs :
85 mm L F1.2
135 mm L F2
que me conseillez-vous ? J'ai le budget pour l'un comme pour l'autre.
Mon boîtier est un 5D.
Merci d'avance pour vos conseils avisés.
Shere-Khan
Sur le 5D avec un facteur de X1, je dirais le 135.
Moi je dirais que ça depend des sports, ne fais tu que du basket, peux tu t'approcher ou pas, dans un cas le 85 ira bien, dans l'autre le 135 est préférable, perso je prendrais plutôt un zoom, pour etre sur d'etre bien en toutes circonstances.
Qaund j'en ai fait, je ne pouvais pas etre sur le parquet, je restais dans les tribunes, donc un 85 dans mon cas, cela n'aurait pas été l'ideal.
Je n'ai pas le 85mm f/1.2 mais malgré l'upgrade de la version II il est, parait il, resté peu véloce niveau AF à cause de la masse de verre à déplacer dûe à sa grande ouverture. Si tu as besoin d'une focale de 85mm pour du sport en AI servo l'USM du 85mm f/1.8 ferait mieux l'affaire, sauf que certains lui auraient trouvé un problème de banding avec le 5D.
Le 85mm f/1.2 II resterait assez dédié portrait à cause de sont AF faiblard d'après ce que j'ai pu lire (à confirmer par les possesseurs).
A ta place je prendrais donc le 135mm f/2 + le 85mm f/1.8 puisque tu as le budget, quitte à revendre ou se faire rembourser ce dernier si le souci de banding est bien présent. L'AF du 135mm f/2 est une bête de course.
Autre solution intermédiaire et moins couteuse: le 100mm f/2. L'AF serait de la même facture que celui du 85mm f/1.8 mais avec le problème de banding en moins d'après ce que l'on peut lire sur le net.
merci pour vos réponses,Citation:
Envoyé par bonzo
pour Bonzo, le sport c'est du basket-ball, oui je peux m'approcher, pour le zoom j'en ai un (70 - 200mm L F4, pas assez lumineux dans certaines salles, ne me parlez pas du 2.8, je l'ai eu à l'essai il pèse le poids d'un âne mort et j'ai trouvé sa qualité optique moins bonne que mon F4 un comble !).
J'ai déjà fait plusieurs milliers de photos de basket avec le couple 5D+70-200 L F4 (avec et sans flash), et je me suis aperçu que je suis très souvent à 70 mm plutôt que 200, d'où mon idée d'une focale fixe d'excellente qualité et lumineuse.
Est-ce que l'AF du 85mm F1.2 est si catastrophique que ça ??
Encore merci pour vos réponses précieuses.
Shere-Khan
Est-ce que l'AF du 85mm F1.2 est si catastrophique que ça ??
Oui pour du sport, faut pas rêver, à moins de sérieusement anticiper la map, :goodluck:
Catastrophique peut-être pas, mais pas au top non plus et en retrait par rapport au 85mm f/1.8.Citation:
Envoyé par Shere-Khan
Si ce n'est déjà fait jettes un oeil ici ou encore là avec notamment l'avis de Castleman sur le basket. Bien qu'il dise en intro de son test L'AF du 85mm f/1.2L Mark II est maintenant assez rapide pour être utilisé en sport et autres photographies d'action, il rajoute ensuite Le mark II a été suffisamment rapide pour photographier les gymnastes du championnat féminin NCAA 2006 au sol et aux barres parallèles. D'autres photographes couvrants des sports rapides comme le basketball trouverons le Mark II f/1.2L trop lent, la vitesse de son AF n'étant environ que la moitié de celle du 85mm f/1.8".
N'ayant pas l'objo en question je ne m'avancerais pas plus et je laisse la place à ceux qui le possèdent. ;)
J'ai les 2 et sans hesité je dirais le 135L pour ton 5D.
De plus l'AF du 85L n'a rien a voir avec celui du 135L... C'est suffisant pour du static, mais pour du sport, non... ;-)
merci à tous pour vos réponses, je vais donc orienter mon choix vers le 135mm L F2.Citation:
Envoyé par DRAGUI99
De toute façon je crois que je verrai déjà une grosse différence par rapport à mon zoom 70-200mm L F4.
Bonne soirée à tous ... Shere-Khan