Version imprimable
Bonsoir à tous, une nouvelle petite série de photos du masters de Bercy, séance du mercredi pour ma part. Merci pour vos avis et commentaires.
http://img232.imageshack.us/img232/8602/img2169wl9.jpg
http://img411.imageshack.us/img411/5439/img2224qr7.jpg
http://img107.imageshack.us/img107/6001/img2272ps5.jpg
http://img107.imageshack.us/img107/1020/img2382zt1.jpg
http://img441.imageshack.us/img441/8462/img2413zx4.jpg
EXIFS: 30D; ISO 800,; F5,6; 1/400
Dommage pour le gros manque de netteté, tout est flou !!!
flou et sombre, l'objectif n'a pas d'is ? F/ trop grand ?
ben en fait rien n'est flou, je sais pas pourquoi quand je poste les photos via imageshack, elles deviennent si laides... Je m'en suis de suite aperçu après le post:34:
Désolé, en tout cas c'est net chez moi
Je pense pas que l'hébergement des photos soit en cause d'une baisse de qualité.
Les vitesses utilisées sont à mon avis limite, 1/400 pour 300 mm, pour du sport !!!!
Le postraitement est aussi en cause, manque d'accentuation, contrast, lumière et couleur.
Je pense pas que le 70-300 sigma soit vraiment approprié pour ce genre d'exercice en plus en buté à 5.6, c'est mou de chez mou comme l'af
En ce qui concerne les cadrages, c'est trop centré, sauf la dernière.
Ces photos ont été faites avec un SIGMA AF 100-300mm f/4 qu'on m'avait prêté pour l'occaz...
salut
ça manque de lumiere
Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum, je me permet d'intervenir au sujet de ces remarques et de demander aux intervenants de dire ce qui ne vas pas au sujet du résultat des photos, mais egalement ce qu'il faudrait faire pour ameliorer les photos (et donc de s'ameliorer) de facon a ce que les critiques soient plus constrictives, en tenant compte des possibilités des appareils utilisés.Citation:
Envoyé par Tiebin
et bien il est vrai que même avec une ouverture de f4 et une sensibilité élevée, cela est insuffisant pour compenser le peu de lumière régnant dans une salle telle que Bercy. Il aurait fallu avoir un 70-200 f2,8 idéalement stabilisé mais ce n'est pas permis à tout le monde...
bye
D'accord avec toi, mais a ce moment et si ce n'est pas deja le cas, shoote en RAW, et tu pourras améliorer grandement la qualité de tes images en postraitement, car il est vrai que c'est un peu sombre, et que ça manque de peps.
J'aime bien la tof de Blake, belle ambiance!
Citation:
Envoyé par senan892
Pleins d'astuces, de méthodes, et d'explications sont disponibles dans le contenu des pages de ce forum.
Il faut chercher un peu, on peut pas toujours tout réexpliquer à chaques poste de chacun.
Pour moi l'essensiel a été dit sur cette série.
Pensez à utiliser à le bouton recherche de ce forum, ça donne des merveilles.
Pas beaucoup mieux que les autres. flou, sombre, manque de piqué et je rajouterai presque tout centré.
Pour senon892 : tout est résumé dans les critiques.
- Les photos sont floues, il faut qu'il augmente sa vitesse
- Manque de piqué (peut-être un crop trop important, ou l'objectif vraiment trop mou)
- centré : travailler son cadrage pour ne pas voir que ce qu'il y a au centre du viseur