objectif 18-55 mm ouverture 1.8 ?

Salut !

Bon voila, je souhaiterais faire des photos de nuit un certain 7-8 décembre à Paris ;)

Seulement voila, je n'ai pas grand chose niveau matos et je pense que c'est l'occasion d'investir, depuis le temps que j'y pense sans le faire... Et donc, je compte sur vous et votre expérience pour m'aider.

Voila mon matériel : boitier EOS 300D + objectif 18-55mm (du kit, ouverture à 5.6 ; 3.5 les bons jours ) + objectif 90-300mm ouv 5.6 + vieil objectif Nikon 50mm ouv 2 non motorisé et avec bague d'adaptation pour mon canon .

J'aime beaucoup les possibilités de pdc de l'objo retrouvé dans le grenier de beau papa, seulement voila j'ai beaucoup de difficulté a faire la mise au point et la qualité des photos est vraiment douteuse.

LA QUESTION :

Existe t'il un objectif 18-55mm (environ) qui ouvrirait à 1.8 et pensez vous que ce serait la solution pour les photos de nuit les portraits à petite profondeur de champ et même les photos de nature de près, en reculant l'achat d'un objectif macro pour le moment etc. ?

Merci d'avance et si vous allez sur des sites n'hésitez pas à me donner des liens, je n'arrive pas à google-iser ce genre de matériel.

Citation:

---

Envoyé par ranice

LA QUESTION :

Existe t'il un objectif 18-55mm (environ) qui ouvrirait à 1.8 et pensez vous que ce serait la solution pour les photos de nuit les portraits à petite profondeur de champ et même les photos de nature de près, en reculant l'achat d'un objectif macro pour le moment etc. ?

---

Non, ça n'existe pas.

Le plus proche :
- en zoom : Canon 17-55 IS f2.8, un Tamron 17-50 f2.8 ou un Sigma 18-50 f2.8 macro
- en fixe : Canon 50mm f1.8

Pour les photos de nuit (paysage, urbain) : ton 18-55 à f8 ou f11 ET un pied
Pour les portraits à faible PDC : Canon 50f1.8
Pour la macro : un objo macro

Sinon pour le quotidien, un des 3 zoom cités permet de s'en sortir mieux dans des endroits plus sombres, et apporte une meilleur qualité d'image.

Bonjour Ranice ! En attendant que tu aies fouillé dans la BDD-objectifs, et que d'autres te donnent des réponses plus détaillées, je te suggère dans un 1er temps de t'intéresser au petit mais très valable 50 mm (fixe) f/1.8, qui coûte 125€ maxi, et qui sert à pas mal de choses, dont les basses lumières et le portrait en faible PdC. Pas de macro avec, mais de la proxi intéressante avec une bonnette. On est beaucoup à l'avoir.

(les zooms le plus approchants serait le Canon 17-55 f/2.8 à plus de 1000 €, ou le Tamron 17-50 f/2.8, entre autres, mais n'ouvrant pas à 1.8)

Un site connu traitant des objectifs :

PhotoZone

Bonne journée :)

(Bon, je vois qu'on t'a déjà répondu avant moi...:p )

Comme je ne sais pas ce qui est prévu les 7-8 déc. Rectif. : j'ai ma réponse ;)


Indépendamment de la réponse, pour aller chercher mieux qu'un 18-55 de base, il y a le choix, mais ça démarre vers 120€ (50mm f1.8) et ça grimpe à 940€ (Canon 17-55 f2.8IS) et + (16-35 f2.8 à +1100€). Entre les 2, à ces focales, il y a Tamron 17-50 f2.8 et Sigma 18-50 f2.8 pour les ouvertures constantes, 17-70 f2.8-4.5 (f non constant) et les 50mm f1.4, 85mm f1.8 et qq autres (24, 28 et 35mm respectivemt f1.4, f1.8, f2.8) pour les gdes ouvertures (fixes uniquement pour du plus gd que f2.8) ...

Donc au final, si on ne tient pas compte du budget, le 17-55 IS Canon, et en descendant les prix, on rencontre Canon 17-40 f4, monopode, trépied, selon les possibilités.

Bref pas bcp de choix ... mais suffisamment si les conditions le permettent : pied, flash cobra, zoom pédestre :) ...


Quels sont les angles dont tu as besoin ? Si tu n'as pas besoin des 28mm et moins, ça ajoute un peud e choix : Tamron 28-75 f2.8 p.ex. ...

Pour la photo de nuit, Une focale fixe est au moins deux diaphragmes plus lumineuse qu'un zoom. Le Canon 17-55 f2.8 IS est certe trés bien ( heureusement à près de 1000 euros) mais la stabilisation ne fait pas tout et il est bien difficile de descendre en dessous du 1/4 de sec car l'objectif pense que tu change le cadrage et lumite la stabilisation.
Personnellement je travaille avec le Sigma 30mm f1.4 qui équivaut à un 45-50mm mais dédié numérique APS comme le 400D. Il et présenté sur mon site.
Je te conseille aussi de travailler à 1600 ISO en balance manuelle de blancs et de réduire le bruit avec DXO.
Thierry

Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique

Citation:

---

Envoyé par brupixel

Pour la photo de nuit, Une focale fixe est au moins deux diaphragmes plus lumineuse qu'un zoom. Le Canon 17-55 f2.8 IS est certe trés bien ( heureusement à près de 1000 euros) mais la stabilisation ne fait pas tout et il est bien difficile de descendre en dessous du 1/4 de sec car l'objectif pense que tu change le cadrage et lumite la stabilisation.
Personnellement je travaille avec le Sigma 30mm f1.4 qui équivaut à un 45-50mm mais dédié numérique APS comme le 400D. Il et présenté sur mon site.
Je te conseille aussi de travailler à 1600 ISO en balance manuelle de blancs et de réduire le bruit avec DXO.
Thierry

Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique

---

5 postes et 5 iem fois que l'on doit intervenir pour retirer ta pub,, 6 iem fois c'est dehors!!

Baylyns

Administrateur Eos-numerique

Un grand merci pour avoir pris le temps de répondre à ma question. Je suis très émue.

Etant donné mon budget et les inconvénients non négligeable d'un zoom, je vais prendre un 50mm. En plus ca me permettra de descendre un poil plus bas ...

Mais j'ai encore une petite question : celui que j'ai trouvé sur internet à un diamètre de 52mm et mon boitier fait 58mm. Y'en a t'il d'autres ? Est ce que si je met une bague, je n'aurais pas de pertes ?

Je ne trouve pas beaucoup de sites pour acheter ce genre de matériel, est ce que vous pouvez m'en donner quelques uns que vous utilisez régulièrement pour de la vente à distance ? Si les admins sont d'accord.


Merci encore :)

Citation:

---

Envoyé par ranice

celui que j'ai trouvé sur internet à un diamètre de 52mm et mon boitier fait 58mm. Y'en a t'il d'autres ? Est ce que si je met une bague, je n'aurais pas de pertes ?

---

Quand on parle d'un objectif de diamètre 52, ou 58, ou plus encore, il s'agit du diamètre au niveau de la lentille frontale où se trouve un filetage pour visser un filtre ou une bonnette. C'est donc une indication pour le jour où tu voudras en mettre un, tu sauras qu'il faut acheter un filtre du même diamètre. Donc rien à voir avec le diamètre au niveaudu boîtier dont on ne s'occupe jamais : il suffit que l'objectif soit spécifié pour Canon EOS, et il s'adaptera, quel que soit sa "corpulence". Concrètement, le 50 mm f/1.8 dont on parle a un diamètre de 52 mm effectivement, alors que c'est 58 pour ton 18-55, mais leur culot est identique, et tous les 2 s'adapteront pareil sur ton EOS 300D, et on pourrait en dire autant de certains téléobjectifs qui ont la grosseur d'un tromblon, mais spécifiés pour monture Canon.

... en espérant avoir été assez clair...:)

ah oui très clair merci.
Bon j'ai pas assez réfléchi avant de poser ma question, j'aurais pu trouver toute seule. :bash:
Mais ca me fait vraiment plaisir que quelqu'un me réponde sans insultes, ni mepris.

Merci beaucoup me voila rassuré pour mon achat.
@+++

Citation:

---

Envoyé par ranice

Mais ca me fait vraiment plaisir que quelqu'un me réponde sans insultes, ni mepris.

Je ne trouve pas beaucoup de sites pour acheter ce genre de matériel, est ce que vous pouvez m'en donner quelques uns que vous utilisez régulièrement pour de la vente à distance ? Si les admins sont d'accord.
Merci encore :)

---

Essaie le partenaire du forum : voir page d'accueil et haut de pages.

Pour les insultes, rares sont ceux qui essaient et ceux-là sont vite repérés par le staff mais aussi par les autres membres : convivialité et respect mutuel sont une règle établie ici, et de fait, par les membres eux-mêmes ... ;) Tout le monde a compris une règle essentielle : parfois on explique, parfois on demande, et que par conséquent une ambiance de "baston" n'a ni sa place ni sa raison d'exister ...

Comme le 50 F1.8 m'interesse également, le vendeur le moins disant actuellement c'est BK, a Paris, 99€, et il vendent par correspondance, mais là, j'ai pas testé, j'ai acheté au magasin (j'ai pas encore trouvé mieux) mais je vais voir un nouveau magasin, celui qu'a un nom de planete demain (nouvelle ouverture depuis mercredi), et les pubs ont l'air alléchantes, peut etre feront ils des prix tirés pour arroser ça, et a conditions qu'ils en aient , bien sur.

Citation:

---

Envoyé par ranice

LA QUESTION :

Existe t'il un objectif 18-55mm (environ) qui ouvrirait à 1.8 et pensez vous que ce serait la solution pour les photos de nuit les portraits à petite profondeur de champ et même les photos de nature de près, en reculant l'achat d'un objectif macro pour le moment etc. ?

Merci d'avance et si vous allez sur des sites n'hésitez pas à me donner des liens, je n'arrive pas à google-iser ce genre de matériel.

---

Aucun zoom ne peut rivaliser en ouverture un objectif à focale fixe

à ce jour, les zooms les plus lumineux disponibles sur le marché n'ouvrent pas à plus de 2,8 (on remarque la taille de leur lentille frontale, leur poids, ainsi que leur prix relativement élevé dans la série L)