Version imprimable
Salut,
Je vais bientôt recevoir mon nouveau mac. Du nouveau pour moi car je passe le cap et laisse de côté les PC et toputes ses emm..des!
Par contre, je voudrai savoir si je pourrais étalonner mon nouveau mac (celui avec une vitre devant l'écran...) avec ma sonde Spyder2...
Quelqu'un pour me répondre???
Merci!
Emmanuel
Ouaip... tu mac est la version blanche donc, sans verre devant... Le mien est la version aluminium avec un gros verre devant l'ecran, et je voulais savoir si cela ne gênait pas la calibration.
Merci de ta réponse très rapide!
Emmanuel
tu devrais chercher ou poser la question sur le forum de macbidouille.com
Ok, j'irai faire un tourCitation:
Envoyé par azoe
Rola: je parle des emm..de de pc parce que le system windows est bcp moins stable que le système mac, et que ça rame pas mal... Parait que chez mac c'est mieux...
Et puis c'est trop tard, c'et payé!!! ;)
Ne vas pas me casser mes espoirs!!!:badmood:
:rolleyes:Emmanuel
Ne t'inquietes pas, je suis passé sur mac depuis janvier et depuis je n'ai plus rallumé mon pc, tu ne va pas regretter...
merci... De toute façon, je ne m'en faisais pas trop!!! ;)Citation:
Envoyé par juliengaz
Emmanuel
je te rassure tu ne vas pas le regretter ayant macbook et imac je suis tout à fait comblé ! (sauf peut etre avec le macbook pour sa taille d'écran mais au moins l'est facile à transporter)
Pour ce qui du calibrage du nouvel imac je ne vois pas de problème. Avant on calibrait bien des gros CRT avec une grosse plaque en verre et encore plus de reflet donc bon...
Mouais... faut aller dire ça aux pauvres "ploucs" qui sont entrain de se battre avec l'upgrade vers Leopard tiens (j'ai bien dit upgrade et non pas install from scratch) !Citation:
Envoyé par manube
Un système Windows "entretenu" est aussi stable qu'un Mac sur lequel il faut aussi assurer un certain entretien et qui quand il se plantera, n'affichera, lui, aucun message.
Quand au fait de ramer... on en reparlera (j'espère que tu as prévu une bonne quantité de RAM) : moins d'une seconde pour lancer DPP sur ma workstation HP (d'il y a 3 ans avec 1Gb de RAM sans Core Duo) et plus de 4 secondes sur mon Mac (2Gb de RAM, Core duo) !!! Décidément, y'a des croyances qui ont la vie dure.
PS : je n'ai aucune action chez Bill et ce message est écrit sur un iMac Intel que j'adore pour sa suite logicielle fournie d'origine (entre autres).
Pour ce qui est du calibrage, il n'y a apparament aucun problème. Voir sur digitlife.fr : le gars est plus qu'enchanté et a calibré avec une Spyder 2 Pro.
pour ce qui est de l'écran des nouveaux imac, on doit pas avoir la meme idée de perfection . Je voulais aller m'en acheter un , ayant dejà des macs chez moi , et , je suis allé dans divers magasins avec une photo imprimé de reférence (par une imprimante calibré professionnelle) , et la meme en jpg haute qualité . Verdict sans appel : manque d'homogéinité dans l'éclairage (une honte pour un écran de bureau, technologie Led en plus je crois), parfois une variation vers le jaune dans les coins . Par contre, noir correcte, respect des couleurs correctes , et beaucoup trop lumineux par defaut . Ce n'est pas un mauvais écran, mais il est très difficile a régler, meme avec une sonde, et par là imparfait pour le graphisme/photo . En fait, il a la plupart des défauts des écrans de portables .
L'ordi en lui meme est bien , malgré l'absence de pavé numérique, mais si tu es assez pointilleux sur l'exactitude des couleurs/contraste , pense à acheter un écran externe supplémentaire.