je cherche un objo grand angle.
D'apres mes recherches j'ia le choix entre 3:
-canon 10-22
- sigma 10-20
et tamron 11-18.
que me conseillez vous ??
Version imprimable
je cherche un objo grand angle.
D'apres mes recherches j'ia le choix entre 3:
-canon 10-22
- sigma 10-20
et tamron 11-18.
que me conseillez vous ??
Puis-je t'inviter à consulter ...
a) BDD
b) moteur de recherche
c) sujets sur les objos
... car il y a plein d'infos sur ces objos.
A cela s'ajoutent photozone.de, fredmiranda.com/reviews, etc.
Enfin, il ne faut pas regarder les focales (en mm), mais les angles couverts (en degrés) : chq mm de focale compte bcp sur ces objos dits UGA (Ultra Gd Angle) ...
ben aprés avoir cherché, je n'ai lu que des parametres techniques mais ce que je veux c'est du vécu !
Les sites que tu m'as donné sont en anglais que je ne maitrise pas du tout.
Et dans la BDD je ne le trouve pas .
Ici : https://www.eos-numerique.com/index.php?ind=reviews (en haut de la bannière Audiophil, bandeau blanc ;))
Pourquoi as-tu évacué les 12-24 (Tokina f4 constant) et Sigma (compatible 24x36), Sigma 15-30 ?
la canon 10 22 reste quand meme l'un des meilleurs UGA montures canon et nikon, et memes certains nikonistes le reconnaissent. Mais c'est aussi le plus cher, donc si le 10 22 est dans ton budget fonce, pour l'avoir essayé une petite heure, sa distortion faible et son faible taux d'aberrations chromatiques sont des atouts seduisants aux performances inégalées, et personnellement je trouve que c'est un des rares UGA (le seul à ma connaissance en fait) à ne pas aplatir les batiments aussi violemment que ses confreres tokina et sigma, et je ne trouve rien de plus désagréable personnellement que d'avoir l'impression que ma photo sort d'un livre à pliage (un batiment pris de face à hauteur humaine aura l'air de pencher en arriere et d'avoir un relief incorrect)
Tu peux jeter un coup d'oeil ici, ça pourra commencer à t'eclairer un peu :
https://www.eos-numerique.com/forums...-tokina-41790/
+1 pour le Tokina 12-24.
Il mérite le détour, belle qualité de fabrication, optique, et f/4 constant.
Canon-Passion a fait un test complet, en français : Test Tokina 12-24
+2 pour le Tokina 12-24.
Je l'ai depuis deux mois environ et j'aime beaucoup. La qualité de fabrication est top (y'a qu'à voir le poid) et le piqué semble excellent. Le F/4 constant, je ne sais pas si c'est un gros avantage mais cette optique assure ...
merci pour vos reponses, je vais de ce pas analyser un peu tout.
PS: je dois mal utiliser les recherches parce que je ne trouve jamais ce que je veux, à chaque fois il y a 15 pages de sujet :bash: .
Y'a t il une methode spécifique ??
salut
j'ai possedé le tokina 12.24.....
que des qualitées a ce cailloux.......af rapide et silencieux,distorsion tres bien maitrisé....pas de flare ou tres peu
ce que je lui reproché c'est un rendu assez chaud... trop abberation chromatique ,
piqué peu mou sur les bords
maintenant j'ai le canon 10.22 ..et la la difference en 10 et 12 mm ça ce voit quand meme
je lui trouve un meilleur piqué ,avec de bon rendu des couleurs,distorsion je vais dire faible..abberation chromatique neante...qualitéee de construction,ben pour du efs ça quand meme plus que tres correcte.....
je dis le canon 10.22 gagnant......
10mm ça change la vie quand meme
Essaye de faire une recherche avancée. Tu pourras rentrer un peu plus de critères.Citation:
Envoyé par vivi