j'ai lu dans la doc du 300D que l'on ne pouvait pas prendre des photos en regardant sur l'?cran, on est oblig? de regarder dans le viseur ; comment fait-on alors pour
prendre une photo au-dessus d'une foule ???? :ranting2:
Version imprimable
j'ai lu dans la doc du 300D que l'on ne pouvait pas prendre des photos en regardant sur l'?cran, on est oblig? de regarder dans le viseur ; comment fait-on alors pour
prendre une photo au-dessus d'une foule ???? :ranting2:
Tu te sers d'une escabelle ;)
Tu prends un escabeau, tu montes dessus et c'est parti ! ! ! ;) :p
Il n'y a pas d'autre solutions mis ? part shoter au gr?s du hazard . . . :)
Hello,
En effet on ne peux pas le faire avec un reflex, car j'image que tu vois dans l'?cran est une image optique qui traverse l'objectif et qui par un jeux de primes termin? dans le viseur. L'?cran arri?re n'est donc qu'uniquement pr?vu pour voir les photos, les r?glages, les param?tres, etc ... mais pas pour prendre des photos, c'est le prix ? payer pour b?n?ficier des autres avantages d'un reflex (vitesse, objectifs interchangeables, etc)
C'est donc normal. Pour prendre des photos comme tu dit c'est du feeling en visant ? peu pr?s dans la direction de l'objectif ou en rafales en esp?rant en avoir chopp? une de bonne.
++
C'est le principe m?me du r?flex. La lumi?re en provenance de l'objectif est renvoy? sur le viseur. Au moment du d?clenchement un petit miroir se l?ve pour laisser le passage vers le capteur.
L'avantage est que l'on voit l'image ? travers l'objectif, sans qu'elle soit "reconstitu?e". L'inconv?nient, tu viens de le souligner, mais il est mineur (avis perso, bien entendu).
sans d?conner :clap_1: .... il n'y aurais pas moyen de d?brider cela ??
est-ce que cela peut se solutionner en faisant une mise ? jour du firmware par exemple ??
Non, il n'y a aucun moyen . . .
merci ? tous pour vos r?ponses ! :)
non cela n'est pas possible d'une part m?caniquement, le firmware n'y changerait rien, de plus le capteur cmos n'est pas pr?vu pour faire du 'live video' comme sur les compacts, qui sont ?quip?s d'un capteur ccd
Ben si c'est possible !!!
check thiz out : http://www.zigview.co.uk/
Si tu peux pas tourner l'?cran dans l'autre sens c'est pas possible spike . . . ;) :pCitation:
Envoyé par spike_fr
bravo, je n'avais jamais vu cet engin l?...
joli travail :-)
On dirait bien qu'il s'oriente, donc c'est une possibilit? . . . Merci Spiky ! ! ! ;) :p
AU pire, tu lui ajoutes un miroir : meme ? l'envers (comme les daguerr?otypes !) ce qui compte c le cadrage ?
il existe une version special du 20D au japon (le 20Da je crois) d?di? ? l'astronomie qui permets de viser avec l'ecran arriere (relevage du miroir et ouverture de l'obturateur pour la vis?e mais limiter dans le temps pour eviter une surchauffe du capteur).
il va etre bientot distribuer en france en serie limit?
mais il coute plus de 2000 ? de m?moire
Re,
Faut voir aussi ce que ce truc donne dans des conditions d'?clairages soleil par exemple, ainsi que l'autonomie de la chose.
Certes ?a reste au moins une solution possible
++
j'ai trouv? le lien chez canon :
http://www.canon.fr/for_home/product...20da/index.asp
Re,
Sauf que ce 20Da est une s?rie limit? et le prix est plus costaud que l'original, en tout cas c'est ce qui ?tait pr?vu, ? moins bien s?r qu'il ai chang? d'avis. Car initialement il est pr?vu pour les personnes branch?s astronomie
++
Bonjour ? tous,
C'est mon 1er post,
ben vi j'ai le m?me probleme que vous,
avant j'avais un reflexe argentique .. la question ne se posait pas...
puis je suis pass? au compact un Nikon 5700
quel bonheur de pouvoir pr?parer ses cadrages sans devoir s'allonger par terre
sur le bitume grace ? l'ecran pivotable,
j'ai fait des photos bien sympa au "cadrage id?al ".... On s'habitue tres bien tres vite.
Maintenant j'ai un EOS 350D + Sigma 17-35
Ha ben .... l'bitume et moi on est red'venus copains, les gens pensent que
c'est une sorte rituel cabalistique ( il a un grain celui l? )
et les enfants eux adorent...
Alors mon astuce : Le miroir, chez RAISONANCE, boutique ? "TRUCS"
j'ai trouv? pour qq petits Euros, le miroir du dentiste ( enfin utile ? autre chose
qu? me faire mal au dents ) de diam 30 mm,
mont? sur une branche t?l?scopique facon antenne de poste Radio,
avec un peu d'habitude on fini par arriver ? regler ses cadrages ? l'envers,
mais c'est tout petit.
Une autre astuce serait certainement d'utiliser un miroir de maquillage qui grossi,
mais bon .. .Zigwiev c'est pas donn? !!
il reste la solution de l'accessoire canon qui se met sur la vis?e et qui fait un angle ? 90?, c'est bien lorsque l'on est pr?s du sol mais ?a ne marche tjrs pas pour prendre une photo au dessus d'une foule
J'ai eu le m?me cheminement que toi, mais avec un IXUS 400 en compact, lors de l'achat de mon 300D, je n'ai pas eu de probl?me pour retrouver les habitudes du reflex. De plus, faire une photo avec un reflex dans les m?mes positions qu'avec un compact, me parait difficile au del? d'une certaine focale. Le manque d'appui correct et le mouvement donn? lors du d?clenchement me laisse ? pens? que le cadrage ? peu de chance de rester correct, et je ne parle pas du fort risque de flou de bouger dans ce cas. Le poid d'un reflex n'est tout de m?me pas celui d'un compact.Citation:
Envoyé par MadZ
Il est tout de m?me vrai qu'occasionnellement, cela pourrait ?tre pratique.
Pour l'id?e du miroir, c'est judicieux, mais compte tenu de la taille de l'image dans le mirroir, cela ne doit pas ?tre facile de faire un bon cadrage??
:thumbup:
Au début ca fais bizarre, mais on prends vite l'habitude de visé sans l'écran, de plus c'est bien plus précis... En ce qui me concerne sur les APN compact je n'arrive même plus a visé a l'écran...lol
Mais c'est vrai que ca manque, obligé de ce la faire a l'aveugle, tte façon ca ne coute rien ;)
Au pire tu prends une tite rafalle !