Portrait High-key

http://sifoto.free.fr/bigphotos/10.jpg

Photo studio avec 2 parapluies, canon EOS 30, EF 135 ouvert ? 5.6, 1/60s. Le neg (Ilford FP4) a ?t? scann? avec un Epson 1680 pro et les niveaux trait? avec photoshop

Il y a une r?gle ici qui veut que toute photo soit publi?e avec les exifs, ? des fins p?dagogiques (sujet d?j? largement d?battu).

Joli regard :)

Sorry, le probl?me, c'est que cette photo a ?t? faite avec un EOS argentique.
Photo studio avec 2 parapluies, canon EOS 30, EF 135 ouvert ? 5.6, 1/60s. Le neg (Ilford FP4) a ?t? scann? avec un Epson 1680 pro et les niveaux trait? avec photoshop.

Citation:

---

Envoyé par sifoto

Sorry, le probl?me, c'est que cette photo a ?t? faite avec un EOS argentique.
Photo studio avec 2 parapluies, canon EOS 30, EF 135 ouvert ? 5.6, 1/60s. Le neg a ?t? scann? avec un Epson 1680 pro et les niveaux trait? avec photoshop.

---

Aucun probl?me....ces pr?cisions sont suffisantes ;)

Je dirait pas que c'est du high-key pour 2 raisons :
- la photo est en N&B
- le visage est trop surrex . . .
Sinon le regard est jolie peut-?tre un petit peu trop neutre ! ! !
En couleur elle doit ?tre jolie cette photo, bravo quand m?me . . . :)
Tu as utilis? une Softbox, non ?

EDIT : ce qui est dommage c'est que la surrex enl?ve du d?tail au visage . . . Le high-key est une r?alisation ? la limite de la surrex donc en gardant tout les d?tails, c'est pas ?vident et je vais bient?t en apprendre plus sur cette technique ! ! ! :p

C'est vrai que High key c'est moin surex.
En fait je suis plut?t un adepte du "cram?"

Dans le m?me style:

http://sifoto.free.fr/bigphotos/16%206x6%202.jpg

Photo studio avec 2 parapluies, canon EOS 30, EF 85 ouvert ? 5.6, 1/60s. Le neg (Ilford FP4) a ?t? scann? avec un Epson 1680 pro et les niveaux trait? avec photoshop.

je ne suis habituellement pas du tout sensible aux photos prises en studio, et encore moi aux portraits, nus,...

tout ce que j'ai vu jusqu'ici m'a laiss? indiff?rent. Pas ? cause de la qualit? des travaux pr?sent?s (souvent de tr?s bonne facture), mais par pure sensibilit? personnelle.

mais une fois n'est pas coutume, j'aime beaucoup les 2 images pr?sent?es.

Sans raison. Je ne sais pas si c'est les yeux extraodinaires des demoiselles, ou la photo, mais j'aime. Le visage cram? mettant tr?s bien en valeur les yeux.

Domage pour moi, trop sombre ou trop lumineux ?a manque ?norm?ment de d?tails ! ! ! :(
Apr?s c'est les gouts et les couleurs . . . :p

C'est vrai que c'est in style qu'on aime ou qu'on deteste :)

C'est bien la m?me personne sur les deux photos, non ?

Ah non pas du tout.

ok, je trouve que c'est moins evident ? voir mais la taille des sourcilles le montre c'est tout ! ! ! :)

Les deux mod?les prises dans des conditions differentes.

http://sifoto.free.fr/bigphotos/04.jpg

http://sifoto.free.fr/bigphotos/11.jpg

Ps: je n'aime pas trop la premiere photo mais on remarque bien la difference.

Première photo postée sur ce forum, en affichage direct.
Pour du déterrage, c'est du déterrage... mais à des fins pédagogiques. :D

Cela dit, pour moi, c'est pas du HK, mais du cramé, non ?