Problème 28-300+parasoleil à F/28

Version imprimable

27/10/2007, 20h31
Ded 05

Problème 28-300+parasoleil à F/28

SVP, j'ai besoin de conseils !

comme vous pouvez le constater sur les photos, le parasoleil Canon EW-83G livré avec le 28-300L vignette (je crois le terme vignette bon) les coins ???

J'ai à de nombreuses reprises vérifié le bon montage.

Que me conseillez vous ?

1 http://images2.hiboox.com/images/4307/di7dy1jt.jpg
EOS 5D/ 28-300 exifs 28mm F/5,6 1/80 secondes ISO-100

2 http://images2.hiboox.com/images/4307/scvb3bsn.jpg
EOS 5D/ 28-300 exifs 28mm F/5,6 1/1000 secondes ISO-100

3 http://images2.hiboox.com/images/4307/7r1qsjhq.jpg
EOS 5D/ 28-300 exifs 28mm F/3,5 1/1250 secondes ISO-100

Merci d'avance pour vos réponses !
27/10/2007, 20h39
BigB

ET t'as essayé sans le pare soleil ? c'est peut etre le vignettage natif de l'objo non ?

Au final, apres reflexion, c'est azarb qu'a f5.6 ca vignette plus qu'a f3.5 ...

Dis , t'as mis un pola avec ?
27/10/2007, 20h43
Ded 05

Avec ou sans polarisant c'est pareil , ces trois photos sont sans pola!
27/10/2007, 20h44
BigB

Citation:

Envoyé par Ded 05

Avec ou sans polarisant c'est pareil , ces trois photos sont sans pola!

et sans le pare soleil ???
Essaie ca ..

sinon c'est le paresoleil de base vendu avec ?

Car ce qui m'etonne aussi c'est que ce pare soleil est fait pour le FF , donc devrait etre correct et ce vignettage semble desastreux ...
27/10/2007, 20h49
Ded 05

Citation:

Envoyé par BigB

et sans le pare soleil ???
Essaie ca ..

Je n'ai pas essayé sans !

sinon c'est le paresoleil de base vendu avec ?

Oui !

Car ce qui m'etonne aussi c'est que ce pare soleil est fait pour le FF , donc devrait etre correct et ce vignettage semble desastreux ...

Ben oui , j'ai les boules !
27/10/2007, 20h53
BigB

Citation:

Envoyé par Ded 05

Ben oui , j'ai les boules !

et sans le pare soleil ?

ah zut .. tu as repondu dans ma citation , j'ai pas vu ;) ...

Essaie avec et sans sur la meme prise de vue .. tu sauras de suite si c'est paresoleil ou l'objo ...
27/10/2007, 21h00
Ded 05

Citation:

Envoyé par BigB

et sans le pare soleil ?

ah zut .. tu as repondu dans ma citation , j'ai pas vu ;) ...

Essaie avec et sans sur la meme prise de vue .. tu sauras de suite si c'est paresoleil ou l'objo ...

J'ai essayé à la maison avec et sans para, pas de problèmes ???

Mais au soleil ... comme sur les photos !

et sur place je ne vois pas, sur l'écran, le vignettage !
27/10/2007, 21h07
BigB

Citation:

Envoyé par Ded 05

J'ai essayé à la maison avec et sans para, pas de problèmes ???

Mais au soleil ... comme sur les photos !

et sur place je ne vois pas, sur l'écran, le vignettage !

Ouais essaie avec les conditions relles .. a la maison tu verras pas de vignettage .. et tes exemples sont bien , memes conditions ...

En tous cas si c'etait le paresoleil, ca donnerai le meme vignettage partout .. et la il est visible a f5.6 pas visible a f3.5 , moins visible a f5.6 deuxieme tof .. t'es sur qu'ya pas un filtre devant (pola, uv ND ???? ) ...
27/10/2007, 21h14
Ded 05

j'avais un filtre pour mes premiers éssais avec le 5D samedi dernier, j'avais le même vignétage, j'ai pensé que c'étais ça, alors, aujourdhui, j'ai enlevé le filtre, donc : juste le tube et le parasoleil !
27/10/2007, 21h17
BigB

Citation:

Envoyé par Ded 05

j'avais un filtre pour mes premiers éssais avec le 5D samedi dernier, j'avais le même vignétage, j'ai pensé que c'étais ça, alors, aujourdhui, j'ai enlevé le filtre, donc : juste le tube et le parasoleil !

Ca parait tout de meme etonnant ...

Refait nous ca demain avec et sans paresoleil, trepied et reglages M ...
Pour avoir tout pareil ...

Franchement la je donne ma langue au chat ;)
27/10/2007, 21h31
Ded 05

Merci à toi BigB !
27/10/2007, 22h23
Arion

J'ai aussi constaté le problème sur le mien,
Soit je le retire pour shooter à 28mm quand les conditions le permettent, soit je monte celui de mon 17-40, bon ça oblige à avoir les deux dans le sac...
27/10/2007, 22h28
Ded 05

Tu me rassure Arion, va faloir "Bustériser" ce parasoleil !!!
28/10/2007, 08h12
BigB

Citation:

Envoyé par Ded 05

Tu me rassure Arion, va faloir "Bustériser" ce parasoleil !!!

ouais mais si tu le racourcis pour eviter ca a 28mm il deviendra peu efficace aux autres focales ...

Je trouve que l'idée d'un deuxieme paresoleil est top ;)
28/10/2007, 17h07
Ded 05

Après de multiples essais aujourd'hui: pas de vignetage sans paresoleil à 28 !

Donc pour "busteriser": rendre les ailettes éscamotables sur les bouts à F 28...
30/11/2007, 20h15
Ded 05

J'ai encore du vignettage !!!!

J'ai remarqué une chose: le 28/300 m'a été livré avec le parasoleil EW-83G, et sur certaines docs il est avec le ET-83G

Alors EW ou ET ? Qui sait ???
30/11/2007, 20h49
jcsjerome

Le fait que ça viennent du Paresoleil explique le fait que ça se voit plus quand tu fermes.
Faut croire qu'ils se sont planté au niveau du paresoleil.
Peut-être que ce paresoleil est adapté pour le numérique mais pas pour le FF. Pourtant ça vient d'une série L...
30/11/2007, 21h08
Ded 05

Sur le site canon :

Angle de champ (horiz., vert., diag.)
65° - 6° 50’, 46° - 4° 35’, 75° - 8° 15’

Construction optique (lentilles/groupes)
23 / 16

Nbre de lamelles du diaphragme
8 (type circulaire)

Ouverture minimale
f/22-38 (f/22-40 pour les boîtiers avec réglage par incréments d'1/3 d'IL)

Distance de mise au point mini (m)
0.7m à l'infini (pour toutes les focales du zoom)

Grandissement maximum (x)
0,06 (G.A.); 0,3 (Télé)

Moteur AF
USM annulaire

Diamètre filtre (mm)
77

Diamètre maxi x longueur (mm)
92 x 184

Poids (g)
1,670

Grandissement avec tube-allonge EF12
Compatible

Grandissement avec tube-allonge EF25
Compatible uniquement en position téléobjectif

Parasoleil
ET-83G

Étui souple
LZ1324

Porte-gélat. III (para III*)
Incompatible

Porte-gélat. IV (para IV*)
6, compatible uniquement en position téléobjectif
03/12/2007, 14h07
mattoche

Le bon pare soleil est bien le EW-83 (Wide)

Les pare soleil ET, c'est pour Telephoto, soit téléobjectifs purs et durs.
03/12/2007, 14h21
photo-surf

Même problème que toi avec le EF 100-400 et le 5D. Ca vignette grave avec ou sans pare-soleil.

Résultat je change pour un EF 500mm f4.0 L IS
03/12/2007, 14h26
jack lafrite

Citation:

Envoyé par photo-surf

Même problème que toi avec le EF 100-400 et le 5D. Ca vignette grave avec ou sans pare-soleil.

idem pour moi avec 100-400 et 5D
03/12/2007, 14h49
juliengaz

Si ça continue, nous allons avoir le droit à une nouvelle série d'objectif Ef-... compatible avec les capteurs 24x36...
03/12/2007, 15h16
photo-surf

Citation:

Envoyé par juliengaz

Si ça continue, nous allons avoir le droit à une nouvelle série d'objectif Ef-... compatible avec les capteurs 24x36...

Perso, je pense que ces objectifs dont le range est "éxotique" ne conviennent pas vraiment au exigence du FF.
03/12/2007, 15h21
juliengaz

Oui je le pense aussi, c'est d'ailleurs aussi pour cela que je les évite et qu'elles ne m'ont jamais convaincu à l'usage...
03/12/2007, 20h40
Ded 05

Citation:

Envoyé par photo-surf

Même problème que toi avec le EF 100-400 et le 5D. Ca vignette grave avec ou sans pare-soleil.

Résultat je change pour un EF 500mm f4.0 L IS

Ben , là , je craccccckkk aussi ! j'ai commandé le 24/70 2,8L et je sais pas ce que je vais faire du 28/300 parce que ça vignette sec aussi avec le 400D ???

en tout cas merci pour ces dernières réponses, parceque je me sentais plutot isolé !