Voici mon premier portrait suite à l'achat d'un flash de studio 400Ws.
Une seule source et un réflecteur. Fond : écran de projection de mon home cinéma.
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 185mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100
Vos commentaires sont les bienvenus...
Version imprimable
Voici mon premier portrait suite à l'achat d'un flash de studio 400Ws.
Une seule source et un réflecteur. Fond : écran de projection de mon home cinéma.
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 185mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100
Vos commentaires sont les bienvenus...
J'aime bien. j'aurai cadré un tout petit poil plus large pour ne as tronquer les cheveux en haut. Je me permets une question: as tu fait un psot traitement particulier pour le rendu.
A+
Thierry
Oui, j'ai utilisé le script : Edgarian blur
Comme dit tb72 , dommage pour les cheveux en haut sinon beaux portrait , le rendu est vraiment sympa :clap_1:
un peu trop serré à mon goût, il faudrait revoir la lumière quand même l'ombre est très présente sur la droite de la photo :)
J'aime
+1 pour le haut de la tête, domage
+ 1 pour le cadrage.
Je trouve par contre que se portrait est légèrement surexposé. Sinon l'angle latéral de l'éclairage semble bonne et donne du relief au portrait grace aux ombre qui elle même son débouché par le reflecteur. Mais je me demande si l'éclairage n'est pas un peu trop près du sujet ? Il me manque de la netteté ou ses mes yeux ?
Merci pour vos nombreux commentaires.
Pour le cadrage serré, j'ai eu l'occasion de m'exprimer là dessus à plusieurs occasions, c'est ma "marque de fabrique" j'adore !!!
Je vous mets la photo sans traitement "Edgarian blur", dites-moi laquelle des deux vous préférez :
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 185mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100
Pour répondre à Pierre, mon flash est placé à 2m de distance et à 1m60 de hauteur sur ma gauche.
Si vous avez des conseils sur le positionnement de la lumière, ils sont les bienvenus. J'ai lu et regardé Olivier C, mais le HK c'est pas trop mon truc pour l'instant.
Merci à vous
Laurent
Pour moi, c'est sans traitement
Sans traitement pour moi aussi.
Daniel :o
hé, hé... j'ai commencé plus tôt, décalage horaire oblige !!
Peut etre un autre détail : le petit tissu blanc qui dépasse sous le noir, à droite...
Daniel :o
pour ma part c'est la 1 que je prefere
Pour moi, c'est plutôt bon (je parle de la première photo) et déjà très au-dessus des "portraits" que l'on peut "admirer" habituellement sur ce forum.
Il y a quelques petits défauts à corriger, mais l'essentiel y est.
Un seul conseil : continue !
Belle photo !
Je me demandais à quel puissance tu avais réglé ton flash ? 1/2? 1/3? 1/4? 1/6 ? 1/8 ?
sans traitement, pour moi aussi.
Et a quel distance du modèle as tu placé ton flash ? Et ton boitier ?
Comme les copains , belle photo, c'est dommage pour le cheveux coupés.
Je prefere la seconde photo ,c'est a dire sans le blur.
J'aimerais savoir ce qu'apporte de laisser la totalité des cheveux, puisqu'ici c'est le regard du modèle qui doit attirer le notre...
Une de mes sources d'inspiration : Gallery Folder - photo.net
Merci.
Comme petits défauts, il y a ce petit morceau de vêtement blanc, qui ne devrait pas y être.
Et ce qui choque dans les cheveux, ce n'est pas le choix du cadrage mais c'est cette bordure blanche avant le fin trait noir.
Il aurait fallu "fermer" l'image avec une bordure noire sans laisser de blanc.
Bravo, pour moi sans traitement aussi si je devais apporté une critique ce serait la coupure de la main qui n'est pas faite aux articulations.
Félicitations à Del…..pour la pose
La séance avec Sev. c’et bien passé mais sur le fond noir il m’a manqué un peu de temps pour faire quelque chose de correct mais dans l’ensemble ce n’est pas mal.
Pascal avait expliqué qu’il valait mieux couper les membres en laissant les articulations,pour ta photo peut être couper après le poignet.
Marcellin
La séance avec Sev. c’et bien passé mais sur le fond noir il m’a manqué un peu de temps pour faire quelque chose de correct mais dans l’ensemble ce n’est pas mal.
Pascal avait expliqué qu’il valait mieux couper les membres en laissant les articulations,pour ta photo peut être couper après le poignet.
Marcellin
Je dirais ni l'une ni l'autre, ou plutôt les deux... Je pense qu'un blur à mi-chemin eut été du plus bel effet :thumbup:
Petite illustration, si je puis me le permettre...
http://img150.imageshack.us/img150/6522/ned2aq8.th.jpg
Je préfère la version sans traitement
A+
thierry