D200 et 18-200VR et EOS30D et 70-200

Ayant fortement hésité entre Canon et Nikon, j'ai essayé avec un ami les deux objectifs et appareils que j'avais optés pour mon futur achat....

Un dimanche soir on a mis les deux appareils sur programme et ils ont faits les photos suivantes:*
http://img521.imageshack.us/my.php?image=canonlr8.jpg
http://img339.imageshack.us/my.php?i...ans0749ns1.jpg
http://img511.imageshack.us/my.php?i...tre0001lb1.jpg


- La 1ere : Canon 30D, 70-300 à 190mm, ouverture f/7.1, vitesse 1/400e, 400 ISO
- La 2e : Nikon D200, 18-200 à 200mm, ouverture f/5.6, vitesse 1/90e, 100 ISO sans filtre
- La 3e : Nikon D200, 18-200 à 200mm, ouverture f/5.6, vitesse 1/30e, 100 ISO avec filtre

un grossissement des deux photos mises cote à cote
http://img132.imageshack.us/img132/5...ssementij1.jpg
ce n'est évidemment pas un tests rigoureux, mais vous en pensez quoi???

Tu es sur que le filtre améliore comme ça la qualité sur le D200?

il a peut être fait un bougé sur la premiére photo??, c'est pour ca que j'ai mis la photo avec le filtre...........

Sans regarder les photos tes reglages sont déjà très differents les uns des autres.

De plus tu compares plutot 2 objectifs et non pas les 2 boitiers donc a priori y a pas grand chose a en dire ;)

Citation:

---

Envoyé par Kahuete75

Sans regarder les photos tes reglages sont déjà très differents les uns des autres.

De plus tu compares plutot 2 objectifs et non pas les 2 boitiers donc a priori y a pas grand chose a en dire ;)

---

Ben ....justement c'est un couple qui m'interessait, le boitier et l'objectif, c'est probablement l'objectif du Nikon qui est moins bon.
Je pense qu'on est trés nombreux à passer au numérique, et la marque importe peu .... seul le résultat compte.....

Je vois chez moi une aberration chromatique énorme avec le Nikon ????

Citation:

---

Envoyé par newteam1

Ben ....justement c'est un couple qui m'interessait, le boitier et l'objectif, c'est probablement l'objectif du Nikon qui est moins bon.
Je pense qu'on est trés nombreux à passer au numérique, et la marque importe peu .... seul le résultat compte.....

---

Sauf que la tu compares des tomates a des carottes!

Y a des milliers de tests entre ces 2 boitiers chacun a ses avantages et défauts et a ta place je regarderais plutot les objectifs car c'est ce qui compte le plus!

Je penche plutot vers canon car les cailloux sont moins cher comparativement aux equivalents nikon...

hello Kahuete75, d'accord avec toi mais personnellement c'est le choix d'achat qui était en jeux nikon D200 et 18-200 qui au vu des pubs semblait extraordinaire.....
et eos 30D avec le 70-300 tout nouveau avec des améliorations sur des pbs rencontrés lors de sa sortie........
donc un essai en direct sur le terrain avec les deux mattos me semblait trés intéressant, en plus le copain était un photographe averti avec son nikon D200, pas évident de pouvoir faire un test comme celui la.....

Bien sur un test sur l'objectif c'est interessant et on peut les consulter sur les liens suivant....

http://www.photozone.de/8Reviews/len...56vr/index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/len...56is/index.htm

amitié à tous et ci joint les premiéres photos prises avec mon nouveau eos 30D et le 70-300 dont je suis super content, je me suis mis à 4 mètres de la piste pour pas être trop géné par le zomm qui commence à 70
http://newteam2.skyrock.com/

Au vu de tes photos, je te conseillerais d'augmenter la vitesse d'obturation de tes photos car les sujets en mouvement sont legerement flous.

Bonne photo!

merci Kahuete