J'ai d?j? post? ce sujet dans un autre forum, mais je pense que cela pourrait int?resser la plupart d'entre vous.
Ayant remarqu? sur plusieurs forum que beaucoups ne se rendaient pas bien compte de la difficult? ? g?rer la profondeur de champs en macro, je me suis dit qu'un exemple valait mieux que de longs discours, et si possible pas un exemple avec une pi?ce de monnaie mais une situation naturelle.
J'ai donc pris une s?rie chez mes amies les arachnides ; l'une d'elle ayant ?t? assez aimable de poser sans broncher pendant la s?rie.
Toutes les photos sont prises au flash ? 400 iso et au 1/200eme; elles ont toutes subit le m?me traitement : un "niveau automatiques" et un redimensionnement sous 'toshop , c'est tout.
Voici donc :
f2.8 : :blink:
http://emmanuel.gelineau.free.fr/2bg..._8_reduite.jpg
f5.6 : :(
http://emmanuel.gelineau.free.fr/2bg..._6_reduite.jpg
f7.1 : <_<
http://emmanuel.gelineau.free.fr/2bg..._1_reduite.jpg
f11 : :huh:
http://emmanuel.gelineau.free.fr/2bg...11_reduite.jpg
f16 : ;)
http://emmanuel.gelineau.free.fr/2bg...16_reduite.jpg
f22 : :P
http://emmanuel.gelineau.free.fr/2bg...22_reduite.jpg
f32 : :ph34r:
http://emmanuel.gelineau.free.fr/2bg...32_reduite.jpg
Voil?, je me doute bien que je n'apprendrai rien ? la plupart d'entre vous, mais pour les autre cela me semble assez instructif.
