[Sondage] Quel mode de mesure utilisez vous?

Bonjours.

Je vous propose un petit sondage sur les différents modes d'exposition que vous utilisez (sur EOS 400D ou autres...) et pourquoi ?

Cela concerne surtout les modes Evaluatives et Moyenne à Prepondérance Centrale (laquelle expose le mieux en générale ?), la mesure sélective (9%) étant plus ciblé.

- 1 Mesure Evaluatives.

- 2 Mesure Moyenne à Prépondérance Centrale.

- 3 Mesure Sélective (9%).

Je pose cette question car venant de l'argentique et après une longue absence photographique de 20 ans à l'époque on ne trouvait sur les boitiers que le mode Moyenne à Prépondérance Centrale (et Spot).

Merci de vos réponses.
@++ Greenstar.

Personne pour répondre??

Le mode de mesure a pourtant son importance.

allez, un ptit effort amis (es) Eosien...

Ca dépend :)

Je suis peu expérimenté en photo numérique et je me pose souvent la même question quand je prépare mon matériel pour une série de photos. J'ai envie de dire : ça dépend forcément du sujet, et des conditions de luminosité. En attendant, j'ai enregistré 2 réglages différents dans les trois personnalisations paramétrables sur le 5DM2 pour ne pas avoir à tergiverser trop longtemps à chaque photo : pour la photo "paysage et architecture" (enregistré sur C1) je suis en évaluatif, et pour le "portrait" (C2) ou "sport" (C3) je suis en spot. En portrait, ça m'oblige à photographier en deux temps - mise au point sur le sujet centré, puis décentrage pour recomposer, au risque d'avoir un léger flou de MAP. Au fait, je photographie toujours en RAW, ce qui me laisse la plupart du temps assez de lattitude pour corriger ensuite la luminosité. Mais l'avis des photographes expérimentés m'intéresse fortement. Bonne idée ce sondage !https://www.eos-numerique.com/forums...ons/icon14.gif

Je suis de plus en plus souvent déçu par l'évaluative, qui conduit à de superbes surex !
J'utilise donc souvent la mesure moyenne à prépondérance centrale pour le paysage, la sélective pour portrait, sports, spectacles, et parfois la mesure spot (délicate toutefois à bien maîtriser).

C'est marrant, il m'était également passé par la tête de proposer un sondage à ce sujet il y a deux jours...
Je me pose souvent la question, et shoote par défaut en Evaluative. Je suis un peu perdu face à ce sujet et aux différentes possibilités, en fait.
S'il y en a qui connaissent des tutos pour apprendre à maîtriser ces différentes façons de mesurer la lumière, je suis preneur, parce que le mode d'emploi du 450D me laisse sur ma faim...
Deuxième question: êtes vous nombreux à avoir / utiliser un spotmètre. Si oui, dans quel situation / condition?
Merci.

Evaluative pour tout ce qui est paysage
Mesure spot pour les concerts et les zozios

Voir ceci : https://www.eos-numerique.com/forums...ez-vous-27281/

Jean

:blink: Merci, mais nous on parle du mode de mesure de la lumière (evaluative, spot...), pas du programme d'exposition (P, Av, Tv...)
En tout cas, ça n'affole pas les foules on dirait...
;)

Citation:

---

Envoyé par SMASHY

Je suis de plus en plus souvent déçu par l'évaluative, qui conduit à de superbes surex !
J'utilise donc souvent la mesure moyenne à prépondérance centrale pour le paysage, la sélective pour portrait, sports, spectacles, et parfois la mesure spot (délicate toutefois à bien maîtriser).

---

J'ai eu également ce genre de déconvenues avec l'évaluative que j'utilise la plupart du temps. Je vais donc essayer de moduler un peu mes choix.

J'utilise aussi majoritairement l'évaluative pour le quotidien et j'ai aussi constaté de beaux surex avec. Je vais essayer la moyenne à prépondérance centrale. Je vais doubler les photos avec ces 2 mesures pour voir ce qui me donne le plus de résultat.
Sinon pour macro, portrait et ambiances sombres j'utilise la mesure spot principalement.

C'est vrai qu'en evaluative j'ai aussi fréquemment des légères surex. Je vais essayer le paysage en moyenne à prépondérance centrale, pour comparer. L'autre jour je me suis essayer à la mesure spot, c'est en effet très délicat!