Ordre des priorités d'après vous.

Version imprimable

09/10/2007, 12h37
scalpabry

Ordre des priorités d'après vous.

Bonjour à tous,

Ayant, à ce jour, un 70-200 f4L et un 28-135 is sur mon 30D, je souhaiterais changer l'un ou l'autre optique pour un 70-200 f2.8L ou le 24-105 f4L.
Sachant que je suis le plus souvent avec le 70-200, quelle priorité, cependant, donneriez vous à ce choix ?
Mon avis sur la qualité de l'un ou de l'autre ne me fait aucun doute après avoir lu vos nombreux posts mais ma bourse ne peut, hélas, satisfaire aux deux.

Par avance, merci de vos conseils.
09/10/2007, 13h17
photomartin

Je crois que c'est le genre de question que seulement l'auteur peut répondre. ;)

Amicalement

PhotoMartin

__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!
09/10/2007, 14h10
atropos

Citation:

Envoyé par scalpabry

Bonjour à tous,

Ayant, à ce jour, un 70-200 f4L et un 28-135 is sur mon 30D, je souhaiterais changer l'un ou l'autre optique pour un 70-200 f2.8L ou le 24-105 f4L.
Sachant que je suis le plus souvent avec le 70-200, quelle priorité, cependant, donneriez vous à ce choix ?
Mon avis sur la qualité de l'un ou de l'autre ne me fait aucun doute après avoir lu vos nombreux posts mais ma bourse ne peut, hélas, satisfaire aux deux.

Par avance, merci de vos conseils.

Priorité à celui que t'utiliseras le plus...
09/10/2007, 16h12
frog

Je crois que tu as donné la réponse à ta question. Si tu veux changer les 2 objectifs que tu as et notamment le 70-200 F4 par un 2.8 et que c'est celui que tu utilise le plus, alors, c'est celui qu'il te faut.
Maintenant si ton ouverture à 4 te suffit sur le 70-200, alors peut etre changer le 28-135 par le 24-105 qui est vraiment bon sur un 30D.
09/10/2007, 16h28
jack lafrite

priorité de droite partout sauf dans les ronds points :clown:
à toi de voir le plus urgent à moins que tu trouves preneur vite fait pour l'un ou l'autre que tu revends
ce sera peut être suivant le contenu de la tirelire finalement ?
la Saint Nicolas approche:angel_not
09/10/2007, 18h07
scalpabry

Ne doutant pas de ma question à 2 balles, je vous remercie bien d'y avoir répondu.
En fait, pour être un peu plus clair (j'espère), est-ce que la différence, d'après vous, entre le 28-135is et le 24-105 L est significative au point d'opter pour le 24-105L ? Si cette différence devait être "relative", je prendrai alors le 70-200 à 2.8.

Merci
10/10/2007, 07h56
LePlouc

2.8 si vraiment indispensable car la différence de taille et de poids avec le f/4 est considérable (surtout au bout d'un moment...!)
10/10/2007, 11h36
dalloz

Citation:

Envoyé par scalpabry

Ne doutant pas de ma question à 2 balles, je vous remercie bien d'y avoir répondu.
En fait, pour être un peu plus clair (j'espère), est-ce que la différence, d'après vous, entre le 28-135is et le 24-105 L est significative au point d'opter pour le 24-105L ? Si cette différence devait être "relative", je prendrai alors le 70-200 à 2.8.

Merci

Va faire un petit tour par la Bdd objectifs de ce forum, par photozone et par pbase ... la réponse sera sans appel :D
17/07/2011, 09h38
placitric

Citation:

Envoyé par scalpabry

Ne doutant pas de ma question à 2 balles, je vous remercie bien d'y avoir répondu.
En fait, pour être un peu plus clair (j'espère), est-ce que la différence, d'après vous, entre le 28-135is et le 24-105 L est significative au point d'opter pour le 24-105L ? Si cette différence devait être "relative", je prendrai alors le 70-200 à 2.8.

Merci

Ne change rien : les différences sont trop subtiles ; modernise plutôt ton 30D ; là, tu verras le "saut de qualité ". Just my 2cent ...
17/07/2011, 09h48
Ayrton93

Tu as jardinage placitric aujourd'hui ? :lol:
17/07/2011, 13h45
shamou

Citation:

Envoyé par Oeildetaup

Tu as jardinage placitric aujourd'hui ? :lol:

+1 :D

Seb.