Sous bois sous le soleil

Version imprimable

06/10/2007, 18h35
clem67

Sous bois sous le soleil
Salut à tous,
j'aimerai votre avis concernant cette photo... les choses à revoir etc...
Merci
Clem
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX | 18mm | 1/2.5s | f/16 | ISO 100
06/10/2007, 19h57
Tiebin

Un peu sombre quand même
06/10/2007, 20h10
TheFallGuy

c'était où ?

même remarque que tieben > trop sombre !
si t'as shooté en RAW augmente d'un demi-diaphragme et diminue le contraste
06/10/2007, 20h47
dufour_l

C'est bien sombre, pourquoi ne pas avoir augmenter les isos et fermer un peu plus ?
06/10/2007, 21h01
CELTICJRB

Citation:

Envoyé par dufour_l

C'est bien sombre, pourquoi ne pas avoir augmenter les isos et fermer un peu plus ?

C'était déjà vissé à f/16.....

Jean
06/10/2007, 21h32
tgl

iso 100, f/16 en sous-bois très sombre, pas terrible...
j'aurai plutôt opté pour un petit f/8 et augmenter un peu à iso 400 pour éviter trop de grain avec le 20D. il faut également faire attention à ne pas cramer le blanc de l'arrière plan lumineux...
06/10/2007, 23h26
clem67
Citation:

Envoyé par tgl

iso 100, f/16 en sous-bois très sombre, pas terrible...
j'aurai plutôt opté pour un petit f/8 et augmenter un peu à iso 400 pour éviter trop de grain avec le 20D. il faut également faire attention à ne pas cramer le blanc de l'arrière plan lumineux...

à 400 iso on est pas sensé avoir plus de grain qu'à 100? (simple questionnement qui m'aurait peut être échapé :) )

Citation:

Envoyé par TheFallGuy

même remarque que tieben > trop sombre !
si t'as shooté en RAW augmente d'un demi-diaphragme et diminue le contraste

je vais retenter un post-traitement dès maintenant...

merci en tout cas pour vos premières remarques...

voici la modif proposée par TheFallGuy...
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX | 18mm | 1/2.5s | f/16 | ISO 100
07/10/2007, 11h33
Pierre No

les sous-bois sont très difficile à photographier et on à du mal à transposer se que l'on voie et ressent. Là, tu te trouve en contre jour, se qui augmente d'autant la difficulté, et de plus au sommet d'une bosse se qui laisse apparaître derrière le ciel plutôt que le sous-bois. L'abre placé au 1/3 droit vien plus fermer ta photo qu'autre chose.
NON, je suis dsl je n'acroche pas...a ta place, je reprendrais mon appareil et je shoterais encore et encore, le matin, le soir pourquoi pas au zénit (sous-bois),(emmène le pic-niq), j'essaierais des choses et d'autres (avec ou sans ma femme) afin de trouver les condition idéal pour transposer mon ressenti.
07/10/2007, 11h38
clem67

Citation:

Envoyé par Pierre No

les sous-bois sont très difficile à photographier et on à du mal à transposer se que l'on voie et ressent. Là, tu te trouve en contre jour, se qui augmente d'autant la difficulté, et de plus au sommet d'une bosse se qui laisse apparaître derrière le ciel plutôt que le sous-bois. L'abre placé au 1/3 droit vien plus fermer ta photo qu'autre chose.
NON, je suis dsl je n'acroche pas...a ta place, je reprendrais mon appareil et je shoterais encore et encore, le matin, le soir pourquoi pas au zénit (sous-bois),(emmène le pic-niq), j'essaierais des choses et d'autres (avec ou sans ma femme) afin de trouver les condition idéal pour transposer mon ressenti.

merci pour ton message, c'est effectivement ce que je comptais faire... y retourner, reshooter et avoir ce qu'il me faut...
Merci
07/10/2007, 13h05
Sylvie68

Bonjour Clem67,

je ne suis pas spécialiste de ces photos, mais je trouve que dans la tienne, il manque cette jolie ambiance brumeuse (de début ou de fin de journée) ... la brume diffuse la lumière et donne une ambiance irréelle (c'est peut-être ce qu'il manque à ta photo ? je la trouve trop ... "dure", enfin je pense que c'est surtout dû à la lumière et aux contrastes très marqués)
enfin, c'est dur de critiquer, mais j'ai une image assez précise en tête, peut-être ce n'est pas cette image que tu souhaitais obtenir ... ;) mais j'aime beaucoup les sous-bois ... amitiés :)