Version imprimable
Bonjour,
Certains ici sont tr?s attach?s aux exifs (je ne comprends toujours pas l'int?r?t, mais passons,...)
Et lorsqu'on fait "enregistrer pour le web, on perd ces infos.
Donc comment compresez vous pour le web sans perdre les exifs qui apparaissent dans vos galleries par exemple.
j'ose pas imaginer que vous faites un copier/coller pour chaque image ? partir de l'original quand m?me :bash:
ben tu fais "enregistrer sous" puis tu baisse le taux de compression, enfin moi je fais comme ?a.
oui mais dans ce cas tu perds plus en qualit? je crois. le mode "save for web" ?tant vraiment optimis? pour un affichage ?cran
oui tu perds en qualit?, mais je crois qu'il n'y a pas le choix si on veus conserver les exifs.
faut voir aussi qu'il faut adapter le taux de compression suivant la taille de l'image exig? sur le site, puis souvent les photos sont recadr?, donc il faut prendre tous ?a en compte.
tu peus aussi baisser le nombres de pixel
ex: une photo de 12,6mo mis ? 1,6mo
http://perso87.chez.tiscali.fr//155A.jpg
elle ne pese plus sur le disque que 156ko
Les exifs sont utiles pour avoir une id?es sur la prise de vue, donner un point de d?part pour ceux qui d?butent et voir si les probl?mes de certains viennent pas d'un mauvais r?glage . . .
Voila ma m?thode :
- je fais "redimensionnement" - "taille de l'image" (une r?solution de 72 pixels/cm avec 550 Pixels de haut ou 700 Pixels de large)
- je refait une tr?s l?g?re "accentuation"
- j'"enregistre sous" avec une qualit? de "8 ?lev?e" ce qui fait une photo entre 80Ko et 160 Ko
Avec ?a, je trouve que tout est nikel ! ! ! La preuve y est dans ma galerie . . . ;) :)
ah............ pourquoi tu change le dpi ? 72?
Moi je fais: taille image/ largeur 1000 pixels (garder les proportion) puis c'est tout.
j'enregistre aussi sous en qualit? de 8
mais ma photo reste ? 180 dpi dans l'exemple, tu peus m'expliquer. car c'est une chose ? laquelle je ne touche jamais
L'administration d'eos-numerique est effectivement tr?s attach?e ? la pr?sence des exifs. C'est une r?gle indispensable ? respecter. Ce forum a ?t? cr?? par Baylyns afin que les membres puissent ?changer leurs id?es, leurs impressions, leurs petites astuces....et aussi leurs critiques sur les photos dans le but de progresser. Les exifs permettent ? tout le monde d'avoir acc?s aux r?glages de prise de vue. C'est beaucoup plus facile pour se faire une id?e du pourquoi une photo est rat?e....ou au contraire cela donne des id?es aux autres dans le cas d'une superbe photo. Les exifs vont donc de pair avec l'esprit de notre forum ;). Cette r?gle est indispensable...et non discuttable.Citation:
Envoyé par gargouse
72 dpi est la r?solution des anciens ?crans cathodiques, aujourd'hui c'est 96, c'est donc le minima pour qu'une image soit ? r?solution maximum ? l'?cran.Citation:
Envoyé par david
Cela dit baisser ? 72 ne sert ? rien du tout, le poids du fichier est le m?me qu'? 300 dpi!! (? taille ?quivalente en pixel ?videmment)
ok magic flight j'en reste donc ? la m?thode de reduire les pixels, suivant le poids exig? du site qui les h?berge.
Je prens le topic en route...
Les DPI c'est du pipo !!!! Ca a un sens sur une impression du point de vue de l'imprimante , mais sur un photo, aucun. Ce qui importe c'est le nombre de pixels (si l'optique suit), mais le DPI... ? ignorer !
Je 'en discute pas...j'essaie juste de trouver une solution pour alleger cete contrainte.Citation:
Envoyé par fred08
Et je ne suis pas non plus d'acord avec toi sur le reste de ton discours. je suis convaincu que les exifs n'apportent RIEN. C'est en testant SOI MEME ses propres reglages qu'on avance, pas en lisant les exifs de photos d'un forum, qu'on a d?j? oubli? une fois le pc ?teint.
Qui plus est, ?a enl?ve ? la "magie" d'une photo. Une photo, c'est un r?sultat qui plait...ou non. Les moyens pour y arriver, c'est l'afaire du photographe, de son matos, de ses habitudes, des contraintes du jour, et des conditions de prise de vue.
C'est un peu comme si au resto on te servait un bon plat et qu'on te donnait la recette avec. ?a perd du charme...
Enfin, donner les exifs, c'est aussi trop se focaliser sur le c?t? technique au d?triment parfois du c?t? "artistique".
voili voilou, on reveint ? la compression sans perte d'exifs?