Bonjour,
Tout est dans le titre ... Dans le cas d'une utilisation principale de ce modeste caillou qui permet de faire ses premieres armes, le pare-soleil apporte-t-il un plus ??
Merci pour votre aide.
Version imprimable
Bonjour,
Tout est dans le titre ... Dans le cas d'une utilisation principale de ce modeste caillou qui permet de faire ses premieres armes, le pare-soleil apporte-t-il un plus ??
Merci pour votre aide.
Comme n'importe quel pare-soleil : OUI
- il protège des chocs
- il permet d'éviter des lumières parasites
et il n'est pas trop cher... Maintenant, si tu comptes investir dans un autre transtrandard prochainement, je ne ferai pas de frais là-dessus...
Merci de ta reactivité :)
Effectivement, je pense prendre un 17-85mm, mais pas tout de suite : les finances ne suivent pas.
Dans quelques mois surement : avant l'ete prochain (et avec le pare-soleil !).
En fait, je pense prendre un 50mm 1.8 pour noel : mon fils va naitre debut janvier donc j'aurais comme qui dirait un gors besoin en portrait :)
A+
J'ajouterai qu'il est pratique en cas de MaP manuelle, + facile à prendre entre les doigt que la bague d'extrèmité.
En même temps j'ai acheté ce pare-soleil, mais je ne me suis pas trop servi du 18-55, je l'ai vite remplacé...
Tu peux toujours t en bricoler un :
https://www.eos-numerique.com/forums...ht=pare+someil
:blink:
Perso j'ai pas mal utilisé le 18-55 EFs qui est un bon objectif! (sur le 300D, après...?)
je n'ai jamais mis un par-soleil dessus...
Bonjour, je viens de m'inscrire sur ce forum, car je viens d'investir dans un Eos 500D équipé d'un objectif EFS 18-55 IS. Je souhaite réagir à cet article, car j'ai acheté un pare soleil universal diamètre 58 en forme tulipe sur internet et j'ai un souci en grand angle (18). Le pare soleil se rend visible sur les 4 coins de la photo.
Je voulais savoir si c'était normal ou que c'était dû à ce pare soleil inadapté à mon objetcif 18-55mm.
Dernièrement, j'ai investi dans un objetcif 70 300 DC APO macro de chez Sigma, et il étais fourni avec un pare soleil (assez profond). Je l'ai monté sur le 18-55 et j'ai le même problème, il faut que je monte dans les focales pour faire disparaître les ombres dans les coins de la photo.
Merci à vos coneils
Oui, ton pare soleil inadapté. J'ajoute qu'il est étonnant qu'il soit en tulipe pour un objectif dont la lentille tourne avec la MAP (risque que la grande pétale de la tulipe se voit).
Comme c'est ton 1er post, je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique. :)
En effet, le pare soleil tourne lors de la mise au point. Le pare soleil, se vise sur la pas de vis interne de l'objectif ou du filtre polarisant. La marque du pare soleil est "SONIA" je l'ai commandé sur internet pensant que c'était le pare soleil adéquat sur ce type d' objectif.
Aujourd'hui, qu'est que vous me proposez pour palier à ce problème. Quel type de pare soleil est adequat pour cet objectif.
Au pire, je peux l'enlever, mais je risque de retrouver avec beaucoup de lumière parasite sur ma photo...?
Merci
Le pare-soleil officiel Canon est recommandé. Pour l'EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS, c'est le EW-60C. Protège des chocs, évite les lumières parasites.
C'est celui-là exactement. Il se fixe sur la baïonnette située à l'extérieur de la couronne entourant la lentille frontale et non pas sur le pas de vis qui pourra être utilisé pour fixer un filtre...
http://www.missnumerique.com/images/...ol_ew60c_a.jpg
il existe des paresoleil tulipe adaptable qui se vissent sur le pas de vis; Ils sont beaux et épais mais c'est un achat a ne surtout pas faire!
Chaque paresoleil est adapté à l'objectif... Les tulipes sont beaux mais si il tourne... Bref norman tu peux te débarrasser de ton pare-soleil complètement inadapté ;)
Pour mon 18-55 is j'ai acheté un paresoleil adaptable, mais identique à l'original. Qualité et finition moindre mais prix ridicule (4€ livré)
J'ai acheté le paresoleil Canon, et j'en suis entièrement satisfait, il est tout le temps sur mon objectif, il est surtout utile contre les chocs ou quand il neige, pas besoin de remettre le bouchon toutes les 2 secondes...