Version imprimable
Salut,
J'avais un 300D qui me pondait des fichiers ? 180 dpi et l?, je viens de constater que mon 350D fait lui du 72 dpi...
Pourquoi une telle diff?rence ?
Si je veux sortir une impression A4, je dois la passer en 180 dpi, ou en 300 dpi ou laisser en 71 pour obtenir les meilleurs r?sultats ?
Avant, je balan?ais le fichier du 300D en 80 dpi mais l?, 72, ?a fait un peu faiblard, non ?
J'avoue ?tre un peu perturb? par ce 72 dpi...
Merci pour vos ?claircissements.
@+.
Jo?l.
180 DPI ou 72 DPI , ce n'est pas vraiment pareil !!
72 DPI c'est plut?t normalement destin? ? un affichage ?cran, je suis moi aussi d??u de ne pas disposer d'images en 180 DPI en JPEG sur le 350D, m?me si ?a n'est finalement pas trop p?nalisant au tirage (la compensation venant s?rement du passage de 6 Mp ? 8Mp entre le 300D et le 350D).
Je suis en effet tr?s satisfait des tirages A4 (ou 20x30) que je fait.
Cela dit, on peut toujours travailler en RAW, puis ressortir des images JPEG en 180DPI ou m?me plus...
cordialement.
Pour commencer le ? dpi ? ou ? ppp ? (points par pouce) correspond ? la r?solution de ton image par rapport ? une taille donn?e et ne veut rien dire si tu n?as pas tous les ?l?ments.
Je m?explique:
avec ton 350D tu sort des fichiers de 3504x2336 pixels ( soit 8,19M pixels)
Si tu as une r?solution de 300ppp, ton image fera 11.68x7.79pouces
Si tu as une r?solution de 72ppp, ton image fera 48.67x32.44pouces, soit 123.61x82.41cm !!!!
Mais dans les deux cas c?est la m?me image avec la m?me d?finition.
Pour revenir ? l?impression, je te conseille pour du A4 300dpi ou 250 minimum.
Le Tobal
:)
j'ai fait un tirage ? 110 dpi d'origine (je l'ai interpol? moi-m?me ? 200, avec toshop, plutot que de laisser faire la tireuse) en 50 x 60 cm... r?sultat impeccable :D
Attention, la fa?on dont sont affich?es vos photos "jpg" ou autre n'a rien ? voir avec votre appareil.Citation:
Envoyé par Thyx
Quoi qu'il arrive le 350D sort des fichiers bruts de 3504x2336 pixels, ensuite c'est le logiciel que vous utilisez qui fait que votre image aura une r?solution de 72, 180, 300dpi,etc...
Pour exemple, avec mon 20d, si j'ouvre la m?me photo avec Photoshop ou ACDsee, elle n'aura pas la m?me r?solution, mais elle conserve la m?me taille en pixels.
Le Tobal
:)
Moi perso j'avais rien compris :34: :p :zoo_taz:Citation:
Envoyé par BigB
Le Tobal
;)
Quest-ce que le TAG?Citation:
Mais cela ne se calcule pas grace au TAG
Le Tobal
:)
OK merci BigB :thumbup:
Le Tobal
:)
vous parlez h?breu ou quoi ?
Parce que l? pour el coup je n'ai pas compris grand chose, mais ?a vient plutot du fait que je n'y connais rien dans ce domaine ?
pour le coup je crois que je vais devoir m'y mettre
sinon ce n'est pas possible d'expliquer ? nouveau mais + doucement et + clairement ?
OK il ne sert ? rien, mais pourquoi sur certaines photos l'EXIF mentionne un DPI de 72 et sur d'autres photos du m?me boitier l'EXIF mentionne un DPI de 300 !!!Citation:
Envoyé par BigB
Enfin, de toutes les fa?ons, si j'ai bien compris, le plus important c'est la taille de ta photo 750x500 ou 3504x2336 et non le DPI !!!
A+
Bon, si les DPI ne servent ? rien, pas de probl?me.Citation:
Envoyé par BigB
Mais si je veux faire un tirage A4 sur mon imprimante, je redimenssionne ma photo en 21x29.7 mais que dois-je faire pour les DPI: les laisser tels quels, les "passer ? 300 DPI, autrechose ????
M?me chose, si j'envoie mes photos ? photoways, ils veulent des images ? 300 DPI. Alors, je les ttransforme en 10.2x15.2 en 300 DPI avec toshop...
En fait, voil?, tout ?a pour dire que si je "bricole" les DPI, cela ne va-t-il pas "abimer" la qualit? de ma photo ???
Telle est ma question ???
Merci.
@+
Jo?l.
Voil? pour moi l'exemple le plus clair, l? o? je ne te suis plus c'est quand tu dis que ces images ont la m?me r?solution, car la r?solution est donn?e par les DPI. La r?solution en DPI donne le nombre de pixels par pouce et donc ? l'impression le nombres de gouttes d'encre d?pos?es par pouce sur le papier. Moins il y en a, plus elles sont ?cart?es et donc plus on les voit. Car il me semble qu'il s'agit bien de les imprimer (d?s lors ?galement il ne sert ? rien de faire des format d'impression ? 1200DPI quand l'imprimante n'est pas capable de faire plus de 300DPI).Citation:
Envoyé par tobal
Pour savoir si les photos ne vont pas ?tre alt?r?es, il faut retenir que l'augmentation de la r?solution (en DPI) doit entrainer une r?duction de la taille de l'image (non pas en pixels mais en cm). Il faut donc empecher le logiciel de r?echantilloner l'image (car pour faire simple le r?echantillonage consiste plus ou moins ? couper les pixels pour en avoir plus, mais le logiciel n'ayant pas ?t? sur place faire la photo avec vous il ne part que des donn?es qui lui ont ?t? fournies)
Ben j'ai jamais dit le contraire.
Effectivement le 72 DPI dans les exifs, cela n'a aucun sens puisque la taille de l'image de base (en sortie de l'APN) est d?finie en pixels point barre.
Mais ? partir du moment o? tu veux passer sur support physique (?cran ou papier) les DPI ont de l'importance.
Voyons par l'exemple:Citation:
Envoyé par BigB
J'ai une photo d'un 350D, sous toshop, je fais Image/Redimensionner/Taille de l'image et j'obtiens:
Dimension de pixels:
Largeur: 2304 pix
Hauteur: 3456 pix
Taille du documents:
Largeur: 81,28 cm
Hauteur: 1211,92 cm
r?solution: 72 dpi ou 28,346 pix/cm (soit 2,54 fois moins, logisue 1 pouce=2,54 cm)
Bon, si on fait 81,28 x 28,346, on obtient 2304 pix. Tout va bien....
Bon, donc nativement, en A4, le 350D sort une image de:
2304 / 21 = 109,71 pix/cm, soit 109,71 x 2,54 = 278 dpi. Tout va bien....
Alors, j'en conclus que si vous voulez "pr?parer" au mieux votre image issues d'un 350D pour une impression A4, il faut redimensionner l'image en 21,29,7 et passer les dpi ? 278...
Me trompe-je ????
Bon, j'attends vos commentaires.
@+
Jo?l.
Citation:
Envoyé par BigB
Comment peux-tu affirmer que le 350D est ? 300 dpi jusqu'en A4 ???
Sinc?rement, je ne te suis pas, d?sol? !
Mon calcul est bas? sur les donn?es exif, certes, mais il est logique...
En fait, ce que je veux savoir c'est si je veux sortir un image en A4 (ou 20x30), sous toshop, je dois bien la redimensionner en 21x29,7 mais ensuite, les dpi restent ? 72...
Et c'est l?, le probl?me; l'imprimante va-t-elle sortir une bonne ?preuve si je laisse 72 dpi ?
Si je passe les dpi ? 300, je r?-?chantillonne et cela va peut-?tre aussi "changer l'image"...
Tu me suis ?
C'est pour ?a, que si on passe les dpi ? 278 (voir calcul ci dessus), on passse l'image en A4 mais on ne r?-?chantillonne pas, du moins, je crois...
Bon, ? suivre.
Jo?l.
Il a raison et ton calcul est correct, mais c'est parce toi tu t'attaques au format natif de l'image et lui r?gle la taille de l'image dans les param?tre d'impression ce qui en d?finitive revient au m?me. Si tu d?coches r??chantillonge tu verras que taille et d?finition sont li?e et que donc plus tu r?duis la photo plus la r?solution augmente (et inversement) tu verras aussi que c'est ? l'apprche de l'A4 que tu arrives ? 300DPICitation:
Envoyé par jved
D?sol? si tu as mal pris ma phrase "Commen peux-tu affirmer"... Je voulais juste que tu me dises comment tu arrivais ? un tel r?sultat...Citation:
Envoyé par BigB
Excuse moi si tu l'as mal pris, tel n'?tait pas mon but, bien au contraire...
J'ai pig?, il faut d?cocher R?echantillonage et l?, la taille est li? au dpi et effectivement en 20x30, on tombe sur 292 dpi....
Merci ? toi et ? ta patience ;-)
Les choses sont bien plus claires maintenant.
@+
Jo?l.
Et oui, tu m'?claires comme il faut. Merci ? vous tous ;-)Citation:
Envoyé par Had?s