5d ou 1d mk2n

Version imprimable

26/09/2007, 18h18
JYH

5d ou 1d mk2n

Bonjour, voulant passer au 40d en remplacement de mon 20d, finalement je pense garder mon 20d comme second appareil, et acheter un 5d ou un 1dmk2n d'occas. il commence à y en avoir pas mal sur le marché à prix correct.
Par contre je ne sais pas vraiment vers lequel me diriger.
Merci aux utilisateurs de m'informer des réelles différences entre ces 2 boitiers, et des plus que j'aurais par rapport au 20d
Je fais pas mal de portrait, et des photos de gym, donc la rafale du 5d pour le sport me freine un peu, mais peu être comblée par le 20d.
Merci.
26/09/2007, 18h28
bobywankenoby

le 5d sera mieux que le 1dmark2 dans ton cas car tu as deja un coefficient 1.6 avec le 20D
L'avantage avec le 5D est aussi la compatibilite des batteries et donc meme chargeur en deplacement (sac moins gros et moins lourd!)
Le 5D est environ 2 fois plus leger que le mark2
Maintenant si tu te fou d'avoir un full frame et avoir un boitier pro avec un AF de course, alors prends le mark2.
J'ai un 5D et je vais surement craquer pour un mark2 car j'ai besoin d'un AF de course.
Le 5D etant la pour les paysages.

au niveau des iso, le digic 2 est embarque dans les 2 boitiers...donc je pense (quelqu'un peut confirmer?) que les 2 boitiers se valent.
Pour la dynamique, alors la...le 5D est fabuleux, je ne sais pas pour le mark2
26/09/2007, 18h29
Iceman

Et pourquoi pas le 40D en plus du 20 ? :D
26/09/2007, 18h42
diaphpass

Salut JYH,
j'ai les deux boitiers et ils vraiment trés différents.
pour le sport il te faut le 1D qui est vraiment trés rapide, et le 5D pour des prises lentes (paysages, macro . .. .. . ...).
pour moi les deux sont complémentaires, attention a ne pas se tromper.
Cordialement Laurent
26/09/2007, 19h26
JYH

Merci pour ces réponses rapides.
Pour Iceman, j'ai laissé de coté le 40d, car pas trop de changement par rapport au 20d, il ne m'apportera pas grand chose de plus de par mon utilisation.
Et j'ai vraiment envie de passer un niveau supérieur et d'avoir un vrai changement.
La balance pèse un peu plus vers le 1d, mais j'ai du mal à me décider et je ne souhaite pas me tromper car la somme engagée est conséquente.
Oui effectivement les 2 doivement superbement se compléter.
26/09/2007, 19h42
Iceman

Perso, j'aime pas le 5D, car pas de viseur full, pas tropicalisé pour un boitier de ce prix là.

Si tu veux vraiment avoir du changement, je ne vois que le 1D, tu vas gagner en confort, agrément, précision, personnalisation... Tout ce qu'on demande à un boitier réactif (quoique depuis que j'ai lu le manuel du D2X... je crois que le Nikon est encore plus réactif).

Typiquement, il se passe qqch tu as l'oeil dans le viseur, mais t'es en One Shot, et tu voudrais passer en Ai-Servo. Avec le 30D/5D, tu es obligé de sortir les yeux du viseur et de laisser filer le sujet. Avec le Nikon, sans bouger, avec un seul bouton, tu changes ton mode d'acquisition AF, ou le mode de mesure (matricielle, etc...).

Sur les 1D, faut que je relise le manuel... mais il faut au moins deux boutons pour changer qqch.
26/09/2007, 20h24
clem67

j'ai plus ou moins le même problème de choix 1DMkIIn ou 5D (ou attente un 5D MkII?!) que notre ami JYH, donc si quelqu'un a des remarques supplémentaires... je suis évidemment prenneur...
26/09/2007, 20h43
laurent_59

par contre il me semble qu'il est assez facile de trouver un 1d markII en occase alors que le 5d est beaucoup plus rare.
Si je me trompe je suis preneur de liens vers des 5d d'occase !
26/09/2007, 20h55
JYH

clem67, on est effectivement dans le même cas et je pense qu'on est pas les seules.
J'attend aussi l'évolution du 5d, en l'ésperant plus nerveux 6 voir 5im/s me convienderai parfaitement, c'est le changement principal que je lui souhaite.
Les 5im/s de mon 20d me suffisent.
Aprés je pense qu'un écran 3 pouces devient standard, et le live view aussi, pour se dernier, je pense vraiment pouvoir m'en passer.
Mais on ne connaitra pas l'evolution avant 5 ou 6 mois, c'est pour cela que je commence à m'impatienter, surtout en voyant le prix du 1d mk2n en occase qui baisse en se trouvant au prix d'un 5d neuf.
Le nouveau 5d fleurtera surement les 2500€ voir plus.
27/09/2007, 00h03
clem67

il est vrai qu'un nouveau 5D risque d'être plus cher, mais si ça en vaut vraiment la peine, je suis pret à y mettre le prix... le live view... tout comme toi je m'en fous, mais un capteur 10MPix voir plus serait sympa sur un full frame je pense, tout comme un LCD 3"
5 im/sec ne serait pas du luxe, mais ça je pense qu'ils le feront. encore une chose sympa à faire serait d'inclure le grip au boitier... car je pense que la plupart de ceux qui ont le 5D l'utilisent avec grip (ou pas peut être :) )
27/09/2007, 06h54
Nick78

Citation:

Envoyé par clem67

il est vrai qu'un nouveau 5D risque d'être plus cher, mais si ça en vaut vraiment la peine, je suis pret à y mettre le prix... le live view... tout comme toi je m'en fous, mais un capteur 10MPix voir plus serait sympa sur un full frame je pense, tout comme un LCD 3"
5 im/sec ne serait pas du luxe, mais ça je pense qu'ils le feront. encore une chose sympa à faire serait d'inclure le grip au boitier... car je pense que la plupart de ceux qui ont le 5D l'utilisent avec grip (ou pas peut être :) )

Le remplaçant du 5D aura plus que 10Mp... le 5D en ayant déjà 12Mp... donc plutôt 14-16Mp... attention les cartes mémoires pour les RAW!! ;)
27/09/2007, 08h14
clem67

Citation:

Envoyé par Nick78

Le remplaçant du 5D aura plus que 10Mp... le 5D en ayant déjà 12Mp... donc plutôt 14-16Mp... attention les cartes mémoires pour les RAW!! ;)

ouhla oui... 1000 excuses... c'est moi qui bug :)
27/09/2007, 09h31
cristian

Bonjour ,
Pour JYH , si c'est la qualité d'image que tu recherches le 5D est loin devant le 1D MK2 : détails fins , modelé , gestion du bruit , dynamique , AF en faible lumière ... le pauvre MK2 a bien vécu mais accuse le poids des années , il n' y a que le viseur qui reste excellent .
Pour moi le 5D est un superbe boitier si on ne fait pas de photos en rafale et que l'on accepte un capteur très salissant ....
Christian
27/09/2007, 12h17
laurent_59

la différence d'image est si importante que cela ?
Le 1d mark II serait à la rue ?

Sinon lequel serait le plus polyvalent ?

En tout cas merci pour vos avis !
27/09/2007, 12h37
teryValencia

je dois dire que cette discussion m etonne. Quelqu un pourrait il me definir precisement ce que sous entend etre ' a la rue', parce que tous ceux que je cotoie et qui possedent un mk II, sont loin de penser que c est un boitier du passe. De fait c est leur outil de travail du moment.

tery
27/09/2007, 17h34
digitalreflexe

Citation:

Envoyé par laurent_59

par contre il me semble qu'il est assez facile de trouver un 1d markII en occase alors que le 5d est beaucoup plus rare.
Si je me trompe je suis preneur de liens vers des 5d d'occase !

pour le 5D, patient encore quelques mois et dès l'annonce du 5D mk2 les prix vont s'effondrer (cf 1d mk2). En neuf, on trouve le 5D à 2000€.
27/09/2007, 17h41
JYH

Merci encore pour tous ces avis qui renforce mon idée de départ cad attendre le futur 5d, à ce moment là je pense que les anciens 5d et 1dmk2 seront toujours de bonnes affaires.
Y a plus qu'à attendre :zoo_taz:
27/09/2007, 20h38
laurent_59

Citation:

pour le 5D, patient encore quelques mois et dès l'annonce du 5D mk2 les prix vont s'effondrer (cf 1d mk2). En neuf, on trouve le 5D à 2000€.

oui mais j'ai mieux: j'achéte aujourd'hui un 1d mark II d'occase et dans qq mois je suis obligé d'acheter un 5d pas cher (vu que son remplaçant sera sorti) car le 1d mark II sera trop lourd et encombrant pour ma femme ! :D
Et hop un 5d en plus; mais ça sera juste pour faire plaisir à ma femme hein !! :angel_not