Version imprimable
Bonjour
Une petite question pour les cerveaux de la bande...
J'ai un canon 20d, je shoot en raw puis je traite avec dxo.
Je redimensionne mes photos pour le web en 900x600 en 96ppp.
Je voudrais savoir comment calculer la taille de mes fichiers
Je crois que dans le calcul le nombre de bit est important... 8 ou 12???
Merci de m'éclairer
je voudrais bien mais en jpeg, y'a trop de variable....
mais je ne recherche pas une précision absolu...
Mais j'aimerais savoir si je redimensionne mes photos en 900x600 quel poids elles auront.
Car je n'aimerais pas que ce soit des fichiers de 1M. Le fait de changer la qualité duJPEG (genre 90%), cela veut dire que la photo est plus compressé donc perte de qualité mais taille plus petite...
salut pascal,
ben c'est pas trop difficile ni trop long de faire un essai !
tu auras vite fait les réponses à tes questions.
d'autant que la compression n'est pas une fonction linéaire, le poids résultant dépendra aussi de la composition de la photo (beaucoup de détails ou des aplats).... donc pas de fonction math toute faite.
Typiquement, fait une photo d'une feuille et une autre d'un arbre. Compresse les 2 à 90% et regarde la taille. Tu verras une différence :D
Et ça, avant de faire la compression, c'est impossible a calculer... même approximativement. Bon, ça devrait pas dépasser les 300ko, mais ça peut très bien tomber à 90ko... Ca fait quand-même un rapport du simple au triple !
Le paramètre 96 ppp n'a aucune importance, surtout pour le web, seul compte la taille en pixel de la photo et le niveau de compression appliqué. Le nombre de bit est toujours 8 bits par canaux pour le jpeg. Une image optimisée pour le web de 900x600 pxl devrait pouvoir faire dans les 200 Ko sans trop perdre de qualité mais pour cela il faut appliquer une accentuation optimisée pour cette taille d'image. Le contenu de l'image joue sur la taille du fichier ; à toi de régler le niveau de compression pour que le fichier tienne dans une fourchette de tailles que tu t'aies accordée.
Un ecran à une résolutioon de 72dpi. Donc si tu es limité en espace disque et traffic avec ton hébergement ou si tu te soucis des internautes qui ont du 56k (Félicitation, il en reste peu, de webmatser, pas de 56k :surprise: ) alors tu peux économiser quelques ko.Citation:
Envoyé par Pascal
PARIS n'est pas la France, en province certains endroits n'ont pas l'ADSL !Citation:
Envoyé par metfan
Ceci dit, il faut quand même se préocuper du poids, je vois certains site de photographes amateurs long à charger sans barre de progression.