Hello,
Voici Stéphanie.
http://img119.imageshack.us/img119/5103/eos5906ne1.jpg
100 Iso
EF 70-200 f/2.8 L IS
78mm
f/6.3
1/250e
2 softbox + bol
Merci de me dire ce que vous en pensez, le but est de mieux faire
++ :beer:
Version imprimable
Hello,
Voici Stéphanie.
http://img119.imageshack.us/img119/5103/eos5906ne1.jpg
100 Iso
EF 70-200 f/2.8 L IS
78mm
f/6.3
1/250e
2 softbox + bol
Merci de me dire ce que vous en pensez, le but est de mieux faire
++ :beer:
Jolie photo et joli modele.
Par contre, pour le traitement, es-tu sur d'avoir bien défini le point noir ?
Ca manque de contraste du coup.
une autre version ...
http://img213.imageshack.us/img213/1988/eos59062la6.jpg
...
C'est tres tres bien gere Troop, tout dans les hautes lumieres... Le cadrage soigne egalement.
Ca donne une impression tres douce, pour l'ensemble de la photo j'aime bien ca fait angelique mais le seul endroit ou j'aurais aime avoir plus de densite (facile a dire) est la bouche, que je trouve personnellement rose pale. Les yeux en revanche ressortent bien grace au bleu profond et au maquillage subtil, et je trouve (mon p'tit avis seulement) que la bouche merite aussi la meme attention.
Bravo a toi, pour une premiere HK c'est grandiose !
A+
franck
Ah je n'avais pas vu la 2e version - je prefere la 1e perso, mais si tu as un moyen d'obtenir la bouche de la 2e sur la 1e version ca me paraitrait parfait.
ben merci Franck ...
je ne sais pas quoi te dire, à part que demain je reprends mon PSD pour soigner la densité de ses levres.
++
non non, en studio sur fond papier blanc, et le modèle est loin d'être sur le fond, en fait je l'ai fait avancer plus qu epour de la photo standard.Citation:
Envoyé par phi75
merci d'être passé
Ben, une version intermédiaire alors...
Avec quoi tu derawtises ?
Parce que Olivier.C avait expliqué lors d'une discussion comment faire du HK avec lightroom.
Avec DPP ... le dernier en date.
Sinon, le pb c'est qu'on ne peut pas faire du HK avec n'importe quelle image, ce n'est pas uniquement de la postproduction ...
Je vais chercher et essayer son tuto pour LightRoom :)
Ben il ne faut surtout pas "soigner", si elle te plait comme ca ... C'etait juste mon petit avis d'amateur :bash:Citation:
Envoyé par Troop
C'est vrai que j'ai une curiosite interessee pour voir la version dont je parle, mais comme ce n'est pas moi qui ai pris la photo (ah j'aurais bien aime) je ne me permets rien de plus qu'exposer mon ressenti et mon ideal.
Et puis il faut admettre que tu passes du temps a la peaufiner, pour qu'un type a poil gris qui n'a jamais fait de HK vienne te dire que les levres ne sont pas assez denses :zoo_taz:. Moi a ta place si je le voyais ce type je le :bash: , je ne vais pas le denoncer mais il se reconnaitra.
lol, pour moi tout le monde a le droit de donner son avis !
souvent des yeux neufs non avertis, voyent des choses que nous ne voyons plus :)
Pour le temps, j'ai passé env. 25 minutes, ensuite pour les reglages fins une fois qu'on conserve son psd de base, ca va hyper vite.
Y'a pas photo: la 2nde version est bien meilleure, le high key est clean, et ton modèle superbe !!
Hello Troop,
Je découvre à mon tour ces 2 photos. Et voici mes remarques (amicales :-)
> le maquillage de l'oeil gauche n'a pas l'air identique à celui de l'oeil droit... ca me choque
> le fait d'avoir le reflet de la softbox dans l'oeil gauche et pas dans le droit...me choque aussi :-)
> l'éclairage sur le buste n'est pas uniforme et pas de la meme intensité que celui sur le visage...
La 1ere version ne me déplait pas vraiment, mais c'est assez diaphane...
Avec DPP, je pense que tu auras du mal à réduire la latitude de contraste de ton image de base. Je te conseille de plancher sur la méthode OlivierC sous PS ou (plus simple?) sur LR.
Tu pourrais mettre en ligne ton RAW pour qu'on puisse voir à quoi on peut arriver, non ?
désolé, pas de RAW mais un JPG de taille confortable pourquoi pas ...
why not, ok !Citation:
Envoyé par Troop
http://thumbnails.imagebam.com/20/72e86c199696.gif
A votre bon coeur :)
pas tant que ca ... as-tu un écran calibré ?
sinon il est facile de recréer un peu de matière au tampo avec 70% d'opacité sur les zones trop blanches.
ps : mon coeur à l'habitude ;) :D
Bon, vite fait en rentrant du travail....
Je ne sais pas si j'ai vraiment réussi à améliorer la chose, mais j'ai tenté de récupérer le maquillage sous l'oeil gauche et de faire remonter la luminosité sur le buste (ton visage m'a l'air bien mis en lumière, mais le buste n'a pas bénéficié du meme traitement ;-))
http://arthemus10.free.fr/EOS/Yann1.jpg
C'est pas mal du tout !
mais je prefere (gout perso) un peu de plus de densité sur les cheveux, un peu dans le style des HK de Fréderic Reglain
Frédéric REGLAIN - Galleries coté humain
sinon pour mon image voici les calques
http://img508.imageshack.us/img508/2343/hk3uf5.jpg
:thumbup:
Hop, la dernière, et après j'arrete de squatter ton post :angel_not
Celle-ci est triturée sous LR.
PS : tu cites Reglain...forcément...à côté...on n'est rien lol. Les HK de Reglain sont tout simplement époustouflants...
http://arthemus10.free.fr/EOS/Yann2.jpg
perso ca me plait mieux, reste plus qu'à la reprendre sous CS2 pour densifier les yeux, sourcils, et un peu les bords de la chevelure :)
si il y en a d'autres qui veulent se joindre à mon post, aucun souci ;)
Ma modif sur mon image et ta retouche ...
http://img242.imageshack.us/img242/1...rthemusty9.jpg
:)
super fil les gars!
tres interressant vraiment (et chouette photo..)
Si OlivierC. pouvait aussi passer par là..
On a qu'à le MPiser :clap:
Ouep !Citation:
Envoyé par Troop
Hey Yann, j'espère que tu réussiras à caser un tout ptit "Arthemus" dans tes EXIFS pour ma très modeste contribution :-)
La toute dernière photo me plait bien, ca commence à avoir de la g...le.
Cependant, on s'est pas mal éloigné de la "photo naturelle". Les cheveux commencent déjà à tirer vers "la peinture"....par exemple. Tu ne trouves pas ?
j'ai parcourru tout le post, ça manque effectivement de naturel sur le dernier jet mais ça ressemble un peu plus à un HK, il faut du ton clair mais du contraste quand même; je trouve qu'il y a un peu trop de pastel dans les couleurs, de plus sur mon écran, les contours se détachent avec difficulté et les cheveux comment à pixéliser un peu...
faut dire que les conseils des maîtres sont les bienvenus, s'ils passent par là!
ka toff s'appelle 'yan2 ft arthemus.jpg' :thumbup:Citation:
Envoyé par arthemus
Pour un premier essai, ca n'est pas mal du tout, surtout que tu t'es bien compliqué la vie en faisnt un éclairage non uniforme, pour ensuite tenter de l'uniformiser au traitement. Comme tu peux t'en douter, ca n'est pas la meilleur chose à faire : il faut que l'éclairage soit uniforme dès la prise de vues.
C'est pour celà que l'on a une perte de densité dans la partie gauche du visage, car l'ombre a été "masquée" de manière maladroite par DPP puis par photoshop
Ensuite, tu as une perte globale de densité, et je dirais même un voilage qui est dû a un trop fort éclaircissement. Là encore, la mise en lumière est responsable : tu tentes de rattraper en post-traitement, une lumière qui n'etais pas adaptée...
Ton jpg est totalement inutilisable pour deux raisons :
- La chromie est mauvaise, avec une dominante jaune qui lui donne une couleur de cheveux...pisseuse (désolé). Par ailleurs, le maquillage semble être tres tres loin de ce qui est requis pour ce type de photos, mais c'est secondaire, surtout pour une première tentative
- C'est un jpg !!!! fichier 8 bits extrèmement pauvre totalement inadapté au rattrapage d'une mauvaise mis ene lumière. En plus, le JPG n'est pas fait pour etre post-traité, c'est un format de sortie. Il ne faut JAMAIS travailler en jpg. toujours en raw.
Je ne pense pas que DPP puisse réaliser un HK a lui tout seul. Il est à la rue, tout comme les autres dématriceux d'ailleurs... Il faut leur adjoindre photshop pour masquer correctement
Seul LR peut sortir un HK directement, des la sortie de l'appareil.
Donc pour résumer :
- Il faut éclairer uniformément
- Sinon tu vas passer ton temps a te battre avec les défauts d'illumination
- Travailler en RAW et sur LR
- Egalement : ton éclairage est plaçé trop bas, tu as une amorce d'un effet indésirable que j'appelle "effet frankenstein" :)
Le vous mets un lien vers une photo réalisée a St tropez, développée "sortie d'appareil" dans LR (donc non retouchée). Elle a été développé en densité moyenne, donc un peu éthérée. Mais ca donne un HK tres contrasté bien que de faible densité
http://www.olivier-chauvignat.info/p...p/_MG_8573.jpg
Merci Olivier d'être passer et de tes conseils :)
L'eclairage n'a pas l'air adapté a un highkey, le traitement fait trop perdre tout le piqué de l'image, on a surtout bcp l'impression d'un voile blanc devant l'image, regarde du coté de la courbe de niveau ca aide bcp je trouve pour le highkey. La seconde colle plus avec le concept mais trop contrastée et dure. Je pense que ce cliché (bon) mérite un autre traitement que le highkey, l'image me semble pas adaptée.