la tortue et le lievre...ou dxo met le turbo..

J'ai changé ma "vieille" config P4 2,4Gh et 2Go ram contre un quadricore 2,4Gh +3Go ram +2 disques 500Go en raid0,carte Nvidia 8800GTS 320Mo:les 152 tofs de l'anniv de la copine ont ete traitees en 11 mn(jpeg fin sur 5D) !! (3h environ avant..)
Dxo a traité les cliches 4 par 4 a la vitesse de l'eclair...a la fin j'ai cru qu il s'etait plante mais les fichiers etaient bien sur le disque en qualite 100%..!
Ca va me donner envie de retater du raw!
Conclusion:ce n'est pas Dxo le facteur limitant du temps de traitement

Citation:

---

Envoyé par ELMAGNIFICO 89

J'ai changé ma "vieille" config ...
...contre un quadricore ...
Dxo a traité les cliches 4 par 4 a la vitesse de l'eclair...
Conclusion:ce n'est pas Dxo le facteur limitant du temps de traitement

---

Ouaip, c'est vrai, mais tout le monde n'a pas les moyens de se payer une telle machine.
Donnes, STP, si ça ne t'ennuie pas, le prix de l'UC seule.

L'an prochain, je passe aussi au quad Core, PhenomX4 (*) de chez AMD (un vrai 4 cores) s'il est valable en performance et en prix.

(*) le Nom commercial n'a rien d'officiel pour le moment.

je viens de faire l'achat pour la MAJ de mon PC principal (jusque-là une carte mère Asus AN8, un processeur Athlon Dual core 4800MHz et 4 Go de ram DDR) d'une carte-mère Asus PK Premium, d'un processeur Intel Quad core 6600, et de 4 barrettes Corsair DDR2 6400 (4Go).

J'atais déjà satisfait de ma précédente configuration avec XP Professionnel 32 bits, je m'apprête ces jours-ci à installer et configurer ma petite machine en Windows XP Professionnel 64 bits. Six disques durs Serial ata sont montés dedans. Je pense qu'avec le quad core associé au système d'exploitation 64 bits, je verrai une différence notable.;)

il s'agit "betement" d'un Pc medion 6526 achete 1099 € chez carrouf...
La meme config chez dell valait au mois 500 de +...

j'ai passé un coup d'aspirateur dans la tour ne fois l'ancienne carte-mère démontée, remplacé par la nouvelle, puis reconnecté le tout, il ne me reste plus qu'à disposer d'une ou deux soirées pour installer le système et les logiciels, ce sera probablement en fin de semaine que je vais faire ça

les nouvelles cartes-mères ne disposant plus que d'une seule nappe IDE, j'y ai connecté mon graveur Plextor et un disque dur de 500Go (en plus des 6 disques Serial ata (2 de 200 Go en raid 1 pour le système, et quatre de 300 Go pour les données

mon tour est plein maintenant;)

habituellement, je"fais la MAJ de mes PC une fois par an, mais pour passer du dual core au quad core, les fondeurs de processeurs m'ont fait attendre presque deux ans cette foisèci:D

juste une petite remarque si je peux me permettre : évitez le raid 0.
il vaut mieux 2 disques physiques de 500 Go qu'un disque "virtuel" de 1To, si un des 2 disques lache en RAID0 adieu les données ...

Citation:

---

Envoyé par fdldb

juste une petite remarque si je peux me permettre : évitez le raid 0.
il vaut mieux 2 disques physiques de 500 Go qu'un disque "virtuel" de 1To, si un des 2 disques lache en RAID0 adieu les données ...

---

exact, pour celui qui veut faire du backup :)


Pour ma part jai aussi fait ma maj... en passant chez mac et je revis ! ca va plus vite, comme si "cetait fait pour ca".. et pourtant jai eu du mal a virer un pc... c'est que j'y etais presque attache a ce systeme ! :bash:

en gros vive les updates pour le traitement de nos photos ! :zoo_taz:

Citation:

---

Envoyé par fdldb

juste une petite remarque si je peux me permettre : évitez le raid 0.
il vaut mieux 2 disques physiques de 500 Go qu'un disque "virtuel" de 1To, si un des 2 disques lache en RAID0 adieu les données ...

---

c'est précisément pour ça que j'ai opté pour raid 1 (mirroring du disque système);)

mac pro d'occasion 2,66 ghz double proc double core, 3 gigas de ram ecc et 1dd de 250, 3 de 500 et un ultramax (firewire 800) de 1 téra en raid 0 pour doubler la sauvegarde pi deux pioneer 111d et un belinea 10 20 35w.
ha oui, c'est beau mais avant, j'en ai bavé. ca fesait 5 ans que j'étais sur un g4 1ghz.
seul soucis par contre, c'est qu'un seul écran avec une bête comme çà, ben...c'est de suite limite vu tout ce qu'il peut faire en parrallèle. le deuxième en // sera surement wide gamut à led pour afficher un casi adobe rvb 98...mais c'est cher pour l'instant et pas forcément fidèle une fois calibré....

Citation:

---

Envoyé par fdldb

juste une petite remarque si je peux me permettre : évitez le raid 0.
il vaut mieux 2 disques physiques de 500 Go qu'un disque "virtuel" de 1To, si un des 2 disques lache en RAID0 adieu les données ...

---

Ce qui ne constitue pas une dégradation du niveau de sécurité. Sachant que 99% des pekins moyens que nous sommes ne sont pas en RAID et ont donc un seul DD, s'il plante, le résultat est le meme!

je fais toujours 2 save externe sur DD ..
je pense que le raid0 accelere la bete
j'ai passe la perf globale sous vista de 5,2 a 5,5/5,9 en mettant une cle usb 2 tres rapide de 2Go en readyboost :l'ouverture des logiciels est instantanee...

01net. - Medion MD6526 : Une machine survitaminée pour une utilisation intense - 01net/Produits

C'est pas moi qui le dit...:angel_not