- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 700mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 320
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 700mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 800
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 700mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 320
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 700mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 800
tres joli , la deuxieme est magnifique
La netteté de tes photos a 700mm est vraiment impressionante.
Tu t'es fait un affut ?
La 2 est superbe (la 1 n'est pas mal non plus :-) )
merci pour vos commentaires pour ces photos j'avais juste le filet camo ,j'avais fais des repérages avant
La 2 est superbe. Les couleurs sont douces. Et quelle netteté !!!
Quand je vois ta galerie, j'ai du mal à croire que tout ça est pris en IdF. Si tu as de bons spots à dévoiler ;)
Comme à ton habitude tu nous fais découvrir des trésors de la faune de l'ile de france avec de très beau clichés !
Dommage le halo sur le faucon...
Il aurait été fantastique.
deux très belles images ..
luc
super :clap_1:
Superbes :thumbup: , de 1/250ème pour 700 mm, ouah, fallait pas trembler même à 6 m !!!
Je vote pour la 2eme.
un plus aussi pour la 2,superbe nettete et composition :thumbup: :clap_1: :clap_1:
comme tout le monde la deux pour sa composition et ses couleurs douces .....
Bonjour,
Une grosse préférence pour la 2, très agrable, bien composée et d'une bonne qualité pour 800 ISO.
Sympa, même chose pour le crop...
Un petit doute sur la colorimétrie de la retouche photo 1, le crécerelle étant (habituellement) moins "gris"...
Pareil ok pour la 2
et comme alpha, si c'est un faucon crècerelle, normalement c'est plus marron que gris.
je sais plus ou je suisla post n'importe ou
Malgré le crop et l'accentuation, j'adore l'ambinace de la 1.
Perso, j'aime beaucoup la première photo du faucon aux ailes déployés.
La photo a été prise au moment ou il se posait, ou un moment ou il allait s'envoler ?
A moins que le faucon se dégoudissait les ailes à ce moment là ?
Je pense que cette photo recadré aurai été encore plus belle, mais peut être que cela n'était pas possible.
Quoi qu'il en soit, superbe ! :clap_1: