Version imprimable
Salut à tous,
Peut-on monter un doubleur de focale sur un 50mm 1.8 II ( enfin le x1.4 ) .
Si oui quelles en seront les incidences perte de luminosité, perte d' AF, de qualité d'image ...
Les raisons seraient tout simplement de faire du portrait mais d'un peu plus loin .
Quelles sont les marques les plus fiables canon, kenko ...
Merci
Ou sinon peut on faire du portrait avec un CANON EF 100mm f/2,8 MACRO USM qui me permettrait de faire de cet objo 2 usages .
le X1.4: non
pour le 100/2.8: OUI++
Sinon, le 85/1.8 est ce qu'il te faut
Bonsoir,
Les extendeurs Canon 1.4x et 2x ne sont pas compatibles ni avec le 50 mm, ni avec le 100 mm pour cause de protubérance de la lentille avant qui viendrait buter sur la lentille arrière des objos.
Pour les autres marques, Kenko et Sigma, c'est physiquement possible, mais je doute que le résultat optique soit de bonne qualité...sinon, pourquoi existerait-il un 85 mm et un 100 mm ?
Attends de voir si certains membres en ont fait l'expérience
On ne peut pas monter de multiplicateur sur le 50 mm ?Citation:
Envoyé par GregX1
Ok et bien si c'est comme ça et bien ....c'est comme ça tant pis :o
je possede le kenko x1,4 , il se monte sur tous les objectifs .
normalement tu perds un diaph.
Après, pour la perte de qualité c'est plus subjectif.
je n'ais pas fait de comparatif et je m'en suis surtout servi sur le 70/200 pour te donner une reponse sure concernant le 50mn.
Tu ne peux pas monter de TC 2x Canon sur un objectif Canon de 50mm à moins de ruser avec une bague allonge... D'autres marques comme Kenko le permettent, en revanche, ce n'est pas la même qualité.Citation:
Envoyé par sh@m@low
Sinon, tous les fabricants de TC déconseillent l'utilisation de leur TC sur des focales inférieure à 70mm et conseillent plutot de les utiliser sur des 300-400mm F/2.8-4 ou des 500-600mm F/4. En gros, c'est fait pour allonger le range des téléobjectifs et non à transformer un grand angle (sisi, c'est possible avec un TC 3x Kenko et un GA de 35-40mm par exemple) ou un standard en téléobjectif.
Après, les objectifs prévus pour les TC ajustent leur AF en fonction du TC utilisé. En général, l'AF devient plus lent et moins nerveu afin de rester stable. Ton 50 mm n'étant pas prévu pour les TC, tu peux très bien te retrouver avec un AF actif mais inutilisation car trop instable (c'est le cas par exemple quand on monte un TC 1.4x sur le EF 28-300mm F/3.5-5.6L IS USM en utilisant un 1D MKII qui garde le AF jusqu'à F/8).
Niveau qualité d'image, les TC 2x entrainent des pertes non négligeable et seul les grosses focales de 300mm ou plus en F/4 ou F/2.8 arrivent à les encaisser sans trop de dégats.
Enfin, un EF 100mm F/2.8 Macro peut très bien servir pour faire du portrait.
ok et bien merci pour ces éclaircissements
La définition permet de recadrer plus serré au post traitement.
Ce sera moins pénalisant que la perte de qualité due à un doubleur.
(c'était pareil sous l'agrandisseur du temps de l'argentique).
Ca depend des objectifs...Citation:
Envoyé par Viktor
Perso, je trouve les resultats de mon 500mm couplé à un TC 2x meilleurs que ceux de mon 500mm avec un aggradissement à 200% sous photoshop (quelque soit l'interpolation utilisé).
Et une recherche t'aurais permis de trouver ceci:
https://www.eos-numerique.com/forums...18/#post153925
https://www.eos-numerique.com/forums...r-1-4-a-10547/
https://www.eos-numerique.com/forums...-85-usm-10874/
Bonne lecture :)
Pour ajouter une précision aux remarques de viktor et atropos, il faut aussi tenir compte 1) de l'objectif (certains ne supporteront pas le doubleur mais seront OK avec un 1.4X) 2) de la résolution du capteur et 3) de la taille du tirage finale (il faut garder suffisament de pixels). En effet sur un 8Mpix pour sortir un A3 il vaut mieux le doubleur surtout avec un excellent télé comme le 500F4L IS qui supporte bien une telle greffe.
Donc ne pas faire de généralisation hative et tenir compte de tous les paramètres. ;)