Mariage ...photo d'église besoin de vos avis !!!!

Version imprimable

17/09/2007, 12h19
M2St-Ex

Mariage ...photo d'église besoin de vos avis !!!!
Bonjour za vous,
Voila des photos d'un mariage mes photos étant demandé pour les nouveaux époux j'aurais besoin d'avis sur ce même cliché (le traitement sera peut etre alors probablement le même pour les autres).
Il s'agit de l'originale(réduit bien sur) et d'un crop de cette originale et aprés une version filtré via Noiseware et une non est ce que je peux la proposer au marié sans filtrage ou alors avec ? sachant que j'en ai d'autre a 3200 iso... mon but était de ne pas utiliser de flash contrairement aux autres..

Merci de vos avis !

1.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 70/200 L IS USM f/2,8 | 195mm | 1/40s | f/4 | ISO 2500
2.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 195mm | 1/40s | f/4 | ISO 2500
La "débruité"

3.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 195mm | 1/40s | f/4 | ISO 2500
4.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 195mm | 1/40s | f/4 | ISO 2500
merci de vos avis c'est une grande premiére pour moi ...je pense qu'il faut mixer entre flash et pas de flash ... mais aprés j'étais pas le photographe officiel juste un cousin ...donc les autres "dérangés" assé avec leur flash...
17/09/2007, 12h48
crook

perso, je n'aime pas les photos au flash pour un mariage (église ou mairie) et comme toi je préfère monter les iso.

sinon, ma préférence pour la 3 (la 4 fait trop ressortir le flou de Monsieur à mon goût)
si tu as shooté en RAW, essaie de pousser un peu plus la netteté avec DPP
17/09/2007, 12h59
M2St-Ex

Citation:

Envoyé par crook

sinon, ma préférence pour la 3 (la 4 fait trop ressortir le flou de Monsieur à mon goût)
si tu as shooté en RAW, essaie de pousser un peu plus la netteté avec DPP

Merci de ton passage !!

j'ai descendu la netteté j'ai trouvé qu'il y avait moins de bruit ...mis a 0 c'est sa ?
Pour le flou a f4 et encore plus a 2,8 ...il faut que tu choisisses bien ta mise au point sur elle ou lui ...apré pour le "crop" c'était juste pour donner une idée sur l'originale par rapport a une grande taille je ne compte pas faire de crop pour eux.

Autres question: au développement quel est le format maxi pour avoir une image de qualité ?

D'autres avis ? réponses ?
17/09/2007, 13h08
crook

j'aurais mis la netteté sur 5 (à la limite, si c'est vraiment trop bruité, tu peux passer en NB ou utiliser un soft anti-bruit)
après, pour le flou c'est vrai que ta pdc se réduit si tu passe à 2.8, mais tu avais toujours la possibilité de monter les iso à 3200 et du coup de fermer un poil plus (et aussi de mettre en route l'IS quoique d'ailleur sûrement déjà actif parce qu'à 1/40 faut pas trembler...)

après pour le développement, c'est une bonne question à laquelle je ne sais pas répondre...
17/09/2007, 13h10
M2St-Ex

Merci crook d'autres sont a 3200 et par forcément fermé plus lumiére pas évidente ...(normal) quand je passe a 5 c'est vraiment plus bruité ...mais je vais tenter cela.Merci.
Si d'autres qui penses veulent bien écrire ... merci
17/09/2007, 13h33
bino

Important aussi
une correction de la balance des blanc...
Sinon pour le bruit, petite accentuation sous Toshop, tu met 2 de seuil, ca a un effet reducteur de bruit très léger tout en accentuant un petit peu;)
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 195mm | 1/40s | f/4 | ISO 2500
17/09/2007, 13h40
M2St-Ex

Citation:

Envoyé par bino

une correction de la balance des blanc...
Sinon pour le bruit, petite accentuation sous Toshop, tu met 2 de seuil, ca a un effet reducteur de bruit très léger tout en accentuant un petit peu;)

Quel balance de blanc as tu utilisé ? et "2" de seuil ne me parle pas :( peux tu me donner le "chemin" ? merci. Trés sympa ta retouche !!
17/09/2007, 13h50
bino

pour la balance des blancs,

sous photoshop, (moi j'ai une version de base, mais tu doit trouver sur toutes les versions a même chose) "accentuation" "régler la couleur" puis "dominante couleur" tu clic avec la pipette sur une zone de ta photo qui doit être blanche...

Ou plus simple si tu as tes photos en RAW sous DPP...

Maintenant pour l'accentuation et le bruit, toujours sous Photoshop,
"filtre" "renforcement", puis "accentuation" et la tu entre les valeurs...
En général, Gain entre 30 et 100, Rayon entre 0.8 et 1.3 et seuil à 0 sauf dans le cas précis, tu mets sur 2, pas plus, pour lisser l'image et par le même coup le bruit...

Maintenant on doit pouvoir faire mieu, mais je ne suis pas un spécialiste du post traitement:o
17/09/2007, 14h00
bino

et puis

tu peux également jouer des courbes sous DPP pour "éclaircir" l'image
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0709/80034005.jpg

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 195mm | 1/40s | f/4 | ISO 2500[/LIST]

Pas plus de 5 photos par utilisateur et par post en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
17/09/2007, 14h30
jacouille45

Juste une petite Correct sur DxO...

http://www.casimages.com/img/jpg/070...5831247536.jpg
17/09/2007, 16h12
M2St-Ex

Merci beaucoup ...et n'aillant pas DXO ...je ne pourrais pas travailler avec ...
25/10/2007, 13h57
Brice

La dernière version de bino, avec une bonne bdb et plus lumineuse me plaît mieux. Par contre je trouve que la photo manque cruellement de netteté. Et moi qui ne suis pas adepte du flash d'ordinaire je dois avouer que lors du dernier mariage que j'ai fait il m'a été très util Le tout est de savoir le doser pour qu'il ne se voit pas et / ou de le diffuser. Ca permet quand même d'éviter pas mal de flou de bouger tout en évitant de monter trop les zizos. Le plus difficile étant à mon goût de bien évaluer la vitesse d'obturation en fonction des mouvements dans la scène photographiée. Le trépied peut aussi devenir très utile. Parce que 1/40s à 200mm, même avec le 70-200 IS c'est quand même jouer avec le feu...