Heureux

Bonjour,

Voilà, ce matin a 8h30 un livreur sonne à la porte et laisse un colis, je l'ouvre et surprise MON canon 70-200 f/4 USM était livrer :clap:.
J'ai même pas eu le temps de prendre mon café je l'ai tout de suite monter sur mon Canon 400D et là j'était come un petit gamin à qui on a offert le jouet dont il rêvait :surprise:.
En passant du sigma 17-70 Dc Macro au canon 70-200 /f USM ça fait vraiment drôle, c'est silencieu, les 1er clichés JOLIE ........ Bref, je sens que je vais bien m'amuser avec cet abjectif ;).

Ouais, il est chouette ce caillou. Amuse toi bien !

+1. C'est de la bombe:thumbup: :clap_1: :clap:

J'hésite à le changer pour le 2.8, mais il (le 2.8) est gros et lourd (voyages: bof bof...).

Je commence à être tenté d'avoir les 2, mais ça me semble indécent (et cher!):zoo_taz:

Merci de ce petit partage, on attend avec impatience les résultats ;)

Le 70-200L F4 ??? très mauvais choix et investissement, tu vas le regretter !!!

Content pour toi, tu ne vas pas être décu :thumbup: mais... car il y a un mais... maintenant que tu as mis le doigt dans l'engrenage du L il sera dur de faire marche arrière, attention au porte-monnaie :D ;)

Citation:

---

Envoyé par ArnoPaul

Le 70-200L F4 ??? très mauvais choix et investissement, tu vas le regretter !!!

---

lol :D :D

content pour toi et fais de belle photos

Content pour toi !!! Excellent choix que tu ne regretteras pas... On attend les photos (dans l'Albums, bien sûr) ;)

Amicalement

PhotoMartin

__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!

Citation:

---

Envoyé par ArnoPaul

Le 70-200L F4 ??? très mauvais choix et investissement, tu vas le regretter !!!

---

lol :clown:

Tu vas bien t'amuser!

Citation:

---

Envoyé par ArnoPaul

Le 70-200L F4 ??? très mauvais choix et investissement, tu vas le regretter !!!

---

Tout de même 500€ de différence avec le tien, alors même si le f4 is est largement supérieur, l'investissement est lourd à supporter.

Citation:

---

Envoyé par reivillo

Tout de même 500€ de différence avec le tien, alors même si le f4 is est largement supérieur, l'investissement est lourd à supporter.

---

Désolé reivillo, tu es le seul à avoir pris au sérieux ma remarque, lol :)

Bien sûr que le 70-200 F4 est excellent ! Quand je dis que c'est un très mauvais choix et qu'il va regretter, c'est parce qu'il va devenir accroc à la qualité du L et que les autres objos comme son Sigma 17-70, qui jusqu'à présent lui plaisaient, vont commencer à faire pâle figure...
Bref côté investissement, c'est le début de la fin.... de ses économies ihihihi

Citation:

---

Envoyé par ArnoPaul

Désolé reivillo, tu es le seul à avoir pris au sérieux ma remarque, lol :)

Bien sûr que le 70-200 F4 est excellent ! Quand je dis que c'est un très mauvais choix et qu'il va regretter, c'est parce qu'il va devenir accroc à la qualité du L et que les autres objos comme son Sigma 17-70, qui jusqu'à présent lui plaisaient, vont commencer à faire pâle figure...
Bref côté investissement, c'est le début de la fin.... de ses économies ihihihi

---

non non, je te lis assez pour savoir que tu n'étais pas sérieux, mais j'ai juste essayé de comparé le tien et le sien.

Un peu moins de 400€ de différence, car on trouve le 70-200F4 pour un peu plus de 600€, et le 70-200F4IS pour un peu moins de 1000€
L'IS est excellent, véritablement efficace, et un réel avantage pour cadrer, mais est-ce que ça vaut les 400€ de différence ??? Je dirais plutôt 300€. Donc quand il sera à 850-900€ en Europe, ça serait une bonne affaire (avec les prochains cash back peut-être...)