Tokina 12-24 sur un 1DmkII + photos

Version imprimable

17/09/2007, 08h53
gsquad

Tokina 12-24 sur un 1DmkII + photos

Bonjour a tous

Bon j'ai lu pas mal de poste sur le tokina 12-24 dont on en dit le plus grand bien..
Je vais partir prochainement au Maroc et au Sénégal et je me dits qu'il y a moyen pour faire de joli paysage mais avec mon 24-105 ca risque d'etre un poil trop long ...

Donc ma reflexion sur un UGA m'améne Soit au Sigma 12-24 (Compatilbe APS-H), mais pas de super critique, soit au Tokina 12-24, soit au 17-40 ...
Le Tokina sur un APS-C s'en tire bien mais sur un APS-H ??? De plus le range n'est utilisable qu'apartir de 16mm...

j'aimerai alors avoir des photos brut de capteur prise avec cette config
- 1DmkII +Tokina 12-24 à 12mm
- 1DmkII +Tokina 12-24 à 16mm
- 1DmkII +Tokina 12-24 à 20mm
- 1DmkII +Tokina 12-24 à 24mm

et Finalement le 17-40 n'est il pas meilleur puisque le 12-24 ne commencerai qu'a 16 ... ??? et en plus c'est un L

Si vous avez une autre solutions je suis prenneur...
17/09/2007, 10h09
patoche

le tokina commence à 16, cela fait un 16 24, il y a donc le 17 40f4 ou le 16 35f2.8 (premiére ou seconde version).
17/09/2007, 15h37
coolapaddy

Citation:

Envoyé par patoche

le tokina commence à 16, cela fait un 16 24, il y a donc le 17 40f4 ou le 16 35f2.8 (premiére ou seconde version).

Le tokina commence à 16 sur FF, mais logiquement on devrait pouvoir gagner un ou deux mm en APS-H, non?
Je me pose la question car ayant un 28-75 j'hésite entre le tokina, le 17-40L ou alors abandonner l'UGA et choisir un zoom commençant à 20mm et revendre le 28-75.
18/09/2007, 07h29
algar

Bonjour,
J'utilise le tokina 12-24 en argentique et sur un 20 D, on peut dire qu'il est utilisable en FF à partir de 16-17. Donc sur le 1DMKII que je projette d'acheter d'ailleurs, je pense que c'est ok à partir de 14-15 et 13-14 en panoramique en otant le ps bien sur... Sinon il y a aussi le tokina 17/3,5 ATX fixe qui est bien noté.
Cordialement
20/09/2007, 13h57
PhB

Citation:

Envoyé par coolapaddy

Le tokina commence à 16 sur FF, mais logiquement on devrait pouvoir gagner un ou deux mm en APS-H, non?
Je me pose la question car ayant un 28-75 j'hésite entre le tokina, le 17-40L ou alors abandonner l'UGA et choisir un zoom commençant à 20mm et revendre le 28-75.

Il ne faut pas raisonner en focale et en mm, mais en degrés d'angle de vue : 1mm sur un 200mm et 1mm sur UGA ne donnent pas le même angle. Même raisonnement si on change APS-C par APS-H ou FF ...
20/09/2007, 14h04
gsquad

Finalement j'ai choisi un 17-40 ...
comme ça je retse canon avec un L et surtout il y a un joint pour la poussière, pratique pour les voyage au senegal te au Maroc..

Merci à Tous
20/09/2007, 14h15
coolapaddy

Citation:

Envoyé par PhB

Il ne faut pas raisonner en focale et en mm, mais en degrés d'angle de vue : 1mm sur un 200mm et 1mm sur UGA ne donnent pas le même angle. Même raisonnement si on change APS-C par APS-H ou FF ...

Entièrement d'accord, mais hélas les objectifs sont le plus souvent définis par leur plage focale. C'est pour ça que je demandais à combien le Tokina est utilisable sur APS-H, car 1 ou 2 mm font une grande différence vers les focales courtes.
De fait, s'il est utilisable à partir de 16mm, l'intérêt est moindre par rapport à un 17-40/4 L. Par contre, s'il donne peu de vignettage dès 14mm, le gain de 3mm est appréciable.
20/09/2007, 14h41
atropos

Citation:

Envoyé par PhB

Il ne faut pas raisonner en focale et en mm, mais en degrés d'angle de vue : 1mm sur un 200mm et 1mm sur UGA ne donnent pas le même angle. Même raisonnement si on change APS-C par APS-H ou FF ...

+1
12-24mm ça donne respectivement des angles de :
- 112 à 73° pour du FF
- 98 à 60° pour du APS-H
- 86 à 50° pour du APS-C
Si le FF permet l'utilisation de l'objectif à 16mm, alors ça veut dire que l'angle maxi de l'objectif est à environ 96,7°. Sur un APS-H ont obtient cet angle pour une focale d'environ 12,3mm et sur un APS-C on l'obtient à une focale d'environ 10mm...
20/09/2007, 18h41
ywar1

Tokina 12-24... sur EOS 1DmkII.
Je ne l'ai pas garder (le tokina) car l'AF ne fonctionne pas avec le 1DmkII, mais fonctionne avec le 1Ds (mais avec le 1Ds, c'est inutilisable)

1DmkII a 14mm:
http://www.casimages.com/img/jpg/070...4531264000.jpg

1DmkII a 12mm:
http://www.casimages.com/img/jpg/070...7421264021.jpg

1DmkII a 12mm:
http://www.casimages.com/img/jpg/070...7521264024.jpg

1Ds a 12mm:
http://www.casimages.com/img/jpg/070...9431264036.jpg

Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids (200 ko max.) des photos en affichage direct. Administration EOS-Numérique
20/09/2007, 22h45
coolapaddy

Merci pour ces photos. On voit donc que sur capteur APS-H on peut utiliser cet objo à partir de 14mm. Intéressant, un 14-24/f4 irait bien couplé au 28-75/2.8 et à un télé.
Je pense que je vais faire l'impasse sur le 17-40.