Quel objectif pour photos de soirées ?

Bonjour,

J'ai un fils qui fait de plus en plus souvent des photos de soirées (portraits + danseurs + ambiance), et je souhaiterais lui offrir prochainement un objectif adapté.

Pour l'instant il a un 30D et un 400/5.6 (il fait pas mal d'animalier), mais j'aimerais lui trouver un objectif un peu polyvalent, lui permettant de faire paysages + soirées.

Il m'a parlé du Sigma 20-40 mais je vois qu'il n'est ni IS ni USM, donc ça me fait hésiter un peu, surtout l'absence d'USM en cas de faible luminosité...

Que pourriez-vous me conseiller, sachant que j'aimerais bien ne pas y mettre 1000 euros ???

Merci d'avance :)

tu as le sigma 18-50 f2.8, lumineux et pas trop cher je crois

Pourquoi pas le 17-50 tamron Xr Di ? il ouvre à 2.8 et niveau qualité d'image, + ou - équivalent au 17-40 L de chez canon

ou sinon le 17-85 IS USM, par contre moins bien coté ouverture / qualité d'aimge (d'après photozone)

Et pourquoi pas un 50mm f1.8 à 100€. Avec son ouverture, c'est l'objectif parfait pour des soirées.

Merci à tous les trois, je vais farfouiller dans les objectifs que vous me conseillez ...

Lahire, le 50/1.8 pourra faire autre chose que les soirées ?

Je voudrais un objo "un peu" performant, le fiston se donne tellement de mal ...

Citation:

---

Envoyé par Galinette

Merci à tous les trois, je vais farfouiller dans les objectifs que vous me conseillez ...

Lahire, le 50/1.8 pourra faire autre chose que les soirées ?

Je voudrais un objo "un peu" performant, le fiston se donne tellement de mal ...

---

alors le 50/1.4 à 350€

ce sont de SUPER objectifs, le 1.4 est USM

Merci Greg, le 50/1.4 me tente bien ... !

Greg, c'est bien du 1.4 dont tu parles, et non du 1.2 ?????

Galinette,
Le 50mm f/1.4 suffira largement! Et surtout, le 1.2 coute 1300 euros! Pour le f/1.4, compter 330 euros pour de tres belles performances et un bien agreable USM!

Florent

50 1.4 est très bon dans les situations de soirées ou lieux sombre, je l'utilise pour les mariages églises, soirées et il s'en sort vraiment pas mal. Pour le paysage par contre sur un 30 D c'est cuit ca donne un 80mm.

Les objectifs pas chers (moins de 450 euros en neuf) et performants pour les soirées

28 f1.8 => mou sur les bords, super piquè au centre
50 f1.4 => Super piqué dés la PO
85 f1.8 => Qualité idem série L (rendu image)
Qualité optique largement suffisante
Tout dépend l'utilisation
Le 28 a pour lui que sur un 30D, cela donne un 45mm quand les autres se rapprochent d'optiques spécial portrait
C'est l'option que j'opterais

Merci à tous ...

Le 50/1.4 me tente vraiment, je crois que mon fils est plus intéressé par les soirées que par les paysages !

Citation:

---

Envoyé par Galinette

Greg, c'est bien du 1.4 dont tu parles, et non du 1.2 ?????

---

en effet, je parle du 1.4.

Le 1.2 est certainement bien aussi... pour qui peut se l'offrir...:goodluck:

Shabo je suis d'accord avec toi, mais de quel 18-50 parles tu ???

J'ai bien vu le 18-55, mais son ouverture me semble un peu juste ... :confused:

Entre le 50 1.8 et le 1.4, je vous conseille le 1.8, j'ai eu les deux et la différence de prix n'est pas justifiée : le 1.4 n'a pas un autofocus meilleur bien qu'USM (sur un 5D, sur un 350D c'est différent) et en dessous de f1.8 il est difficile de faire une mise au point correcte...

Lahire, cet objo est pour un 30D ...

Citation:

---

Envoyé par Galinette

Lahire, cet objo est pour un 30D ...

---

La réponse peut aussi intéresser les utilisateurs d'autres boitiers et la précision est importante.
Je parlais donc de l'autofocus des boitiers : les 5D, 30D, 40D et 400D ont un AF bien meilleur qu'un 350D, et donc sur cette gamme, la différence d'AF entre le 50 1.4 et le 1.8 n'est pas flagrante.

OK, dit comme ça je comprends mieux ...

J'ai regardé les zooms, genre Sigma 18-50, mais ils sont soit non USM, soit trop chers ! Donc je crois que ça va être le 50/1.4, et si l'absence de recul est trop gênante ce sera un bon prétexte (de plus !) pour me piquer le 5D ! :)

Citation:

---

Envoyé par scaz

50 f1.4 => Super piqué dés la PO

---

Juste pour apporter mon grain de sel : j'ai le 50f1.4, et à f1.4 il n'est pas terrible et je l'utilise quasiment jamais à f1.4

Par contre à f1.8, il est meilleur que le 50f1.8, mais pour s'en rendre compte à l'oeil nu, il faut chercher.

j ai le 20 mm 1.8 sigma
je le prend systematiquement pour les soirees.......
il correspond a un g angle pour le cote du cadrage.
lumineux pas trop cher
il est pas fantastique sur les bords;;;;mais pour le recul et la luminositee il te laisse de la marge.....pou le prix coùpter 300 euros d occase

Je crois que c'est toujours comme ça, même si les objos ne sont pas tip-top à pleine ouverture, en fermant d'un cran ou deux, ils restent meilleurs que ceux qui ouvrent moins au départ, même si ce n'est que d'un poil ...

Et le Sigma 30/1.4, on peut y penser, ou bien on oublie ?

En tous cas merci à tous d'avoir éclairé ma lanterne :)

Arghhhhh Tagada je ne t'avais pas vu ! Je vais regarder de plus près, merci à toi ...