Hésitation : 30D neuf ou 30D + 17-85 d'occas

Hello amis photographes !

Grosse hésitation, je compte sur vos conseils.
Voilà, il y 2 semaines, mon EOS 300D rendit l'âme (une p'tite pièce à la c… : 200 € de réparation au SAV). Le temps est venu maintenant de le remplacer. J'ai déjà tenu l'EOS 400D dans mes grandes paluches, et l'ergonomie ne me plaît pas. Donc, je me tourne vers l'EOS 30D. Pourquoi pas l'EOS 40D me direz-vous ? Parce que mon budget est assez serré. Déjà qu'avec le 30D, par rapport au 400D !!!

Donc, j'hésite entre 2 config :

- Le 30D, boîtier nu, neuf, acheté dans un magasin en Allemagne, à 848 € (sans frais de port, vu que j'irai directement le chercher sur place. L'avantage d'habiter à côté). Ce n'est pas sûr qu'il soit encore dispo (car en fin de vie), la vendeuse doit m'appeler début de semaine prochaine pour me dire ce qu'il en est. Là-dessus, j'y vissera mon EF-S 18-55 que j'ai eu avec mon 300D (je sais, il n'est pas top).

- Sinon, je connais quelqu'un qui revend son matos. Il s'agit d'un 30D avec un EF-S 17-85. Il date d'août 2006 (donc un peu plus d'un an), il a aucune trace d'usure (le gars est très méticuleux), et il a un peu moins de 2000 déclenchements au compteur. Il en demande 1000 € (ferme).

Ma question : que feriez-vous à ma place ? J'avoue que je suis assez tenté par le 17-85, range intéressant, stabilisé, certainement de meilleure qualité que le 18-55 (si vous pourriez confirmer, notamment à cause de la distorsion à 17 mm), seul petit hic : son poids. Est-ce que ça justifierait le surcoût de 150 €, sachant que c'est du matos d'occas, donc, hors garantie ?

Voilà, j'attends vos conseils avec impatience… Merci d'avance !

Ciao !

Bonjour :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

Sinon conernant ton dilemme, juste une précision pour t'aider un peu dans ton choix, si son kit 30D + 17-85 est d'aout 2006, il y a de grande chance qu'il soit encore sous garantie 1 an. Sais-tu où ce pack avait été acheté pour en avoir le coeur net ?

si en bont état...

Pour l'objo, il est très bien et le poid est très acceptable.:clap:

La qualité purement optique du 17/85 n'est pas meilleure que celle du 18/55! Perso je prendrais un neuf avec 2 ans de garantie.

Perso, je prendrais un 20D qui traine dans les annonces du forum, à 600€ (vu plusieur), et je m'offrirai un caillou avec la différence (50/1.4) pour compléter ce que tu as déjà

si c'est purement un probleme de "grosses mains" qui te rebutte en ce qui concerne le 400D, tu peux essayer de le prendre avec un grip? Ca change VRAIMENT la prise en main.

Hello !

Tout d'abord, merci bcp pour vos réponses, qui m'ont conforté dans mon choix. A mon tour de vous donner "enfin" de mes nouvelles.

J'ai donc craqué jeudi dernier pour le 30D + 17-85 d'occaz. Il n'a effectivement aucune trace d'usure (sauf légèrement sur le sabot porte-flash).

Ah, il est vraiment top. On était en rando dimanche, et j'ai un peu joué avec. Quelle prise en main. C'est quand même plus rassurant qu'un 400D. On sent vraiment la différence. Il est très véloce : quelle rafale, et quelle rapidité à la mise en route (surtout par rapport au 300D) !!! Rien que le bruit du déclenchement. :)

Le range de l'objo est sympa aussi par rapport au 18-55 : et 85 mm (éq. 136) au lieu de 55 mm (éq. 88) est également très appréciable. J'ai "un peu" testé l'IS (intérieur d'un refuge au 1/6) : nickel. Je pense que l'IS ne va pas être mal du tout dans une église, par exemple. En plus, je pourrais plus facilement monter à 800-1600 ISO (=> gestion du bruit par rapport au 300D). Je ne sais pas si c'est psychologique, mais j'ai l'impression que la qualité des photos a également été améliorée (couple 30D+17-85 / couple 300D+18-55). Normal, me direz-vous... Tiens, en parlant de sensibilité, jusqu'à combien peut-on monter avec le 30D pour qu'il procure encore des images exploitables ? (jusqu'à que l'image "bruite")

Sinon, seul petit point négatif (quand je dis "seul", c'est vraiment le "seul") : son poids !!! Je me suis amusé à peser mes 2 configs : 800 grs avant, 1200 grs maintenant, ça rique d'être un peu handicapant pour la rando. Mais bon, je pourrais toujours y visser mon 18-55..... (non, j'décone !!!) Ah oui, sa taille aussi, il faudra également que je remplace mon sac révolver (pour la rando), il est vraiment trop serré dans l'actuel. Vous me conseillez quoi ? (j'aimerai bien un Lowepro)

Bref, je suis vraiment content de mon achat. C'est que du bonheur !!! :clap:

Sinon, pour la petite histoire : le magasin en Allemagne m'a appelé la semaine dernière pour me dire qu'ils n'arriveraient plus à se procurer le 30D (plus commercialisé), mais vu que j'avais déjà fait mon choix...

Ciao, @+