Bonjour,
Ma question est simple existe-t-il un objectif Macro (Canon de préférence) avec le dispositif IS ?
Sur le site Canon j'en vois plein en IS mais pas en Macro...
Me gourre-je ?
Merci de vos lumières...
Jeff
Version imprimable
Bonjour,
Ma question est simple existe-t-il un objectif Macro (Canon de préférence) avec le dispositif IS ?
Sur le site Canon j'en vois plein en IS mais pas en Macro...
Me gourre-je ?
Merci de vos lumières...
Jeff
Non, pas d'objectif Canon Macro IS à ce jour...
Le jour où ils le sortiront, il y aura plein de 100mm 2.8 sur le marché de l'occasion.
je préferai un 180mm L IS ...Citation:
Envoyé par pomodoro
là ca serait une tuerie... mais question prix ca risquerai d'etre stratospherique
Bizarre d'ailleurs qu'ils n'aient pas encore sorti de caillou macro IS à l'heure où la stabilisation apparait de partout. :confused:
Tu peux, à la limite, faire de la macro avec un objo IS en lui collant au bout une bague-allonge... (17-55/2.8 IS, 24-105/4 L IS, 70-300/4-5.6 IS...), mais ce sera moins performant au niveau optique qu'avec un vrai objo macro.
Merci pour vos réponses, ça a l'avantage d'être clair je vais donc m'offrir le 100 mm 2/8...Sans l'IS...
Bonjour,
Même sans IS, cet objectif est une excellente optique, tu ne regretteras pas ton achat :)
Bon choix pour la macro et trés bien également pour du portrait, perso je le trouve TOP :rolleyes: et l'absence d'IS peut être résolu en augmentant les iso ou utilisation d'un monopod en macro.Citation:
Envoyé par leclub666
Bon achat et on attend tes premiers clichés avec ;)
Non pas tant que ca .. les deplacement verticaux et horisontaux engendrés par les tremblement en proxy photo ou macro sont bien plus importants que ceux de tofs prises de loin (enfin elle se voillent plus quoi )...Citation:
Envoyé par pomodoro
J'ai DEUX BOITIERS stabilisés, et je peux vous assurer que IS ou stab en général ne marche pas tres bien en macro .. d'ou peut etre idée de canon de pas faire un truc pour rien !
C'est une idée non ?
Merci pour tout, je vous poste mes 1er essais dès que je l'ai en main...
Du fait de la profondeur de champs très réduite en Macro, pour être éfficace en Macro, l'IS devrait non seulement corriger l'orientation de l'objectif suivant les mouvements gauche-droite et haut-bas (comme il le fait actuellement), mais il devrait aussi asservir la mise au point suivant les mouvements avant-arrière du photographe... Or celà rendrait impossible la prise de photos avec une magnification bien précise comme le veulent 90% des photographes Macro qui se passent déjà de l'autofocus avec leurs objectifs non stabilisé afin de garder le controle sur la magnification.Citation:
Envoyé par pomodoro
Choix que tu ne regretteras pas ;)Citation:
Envoyé par leclub666
Bonnes photos !!! On attendra tes photos (dans l'Album :) )Citation:
Envoyé par leclub666
Amicalement
PhotoMartin
__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!
Citation:
Envoyé par pomodoro
non, pas bizarre du tout, l'IS en macro avec un rapport de 1:1, ce serait plus une entrave qu'un avantage, surtout avec la faible PDC à gérer
pour un télé à longue focale, c'est un avantage, quoi que... ce n'est pas indispensable, un monopode ou un pied, ça existe:D
Le 100 f/2,8 macro IS ?
Beaucoup l'attendent de Canon, ne serait ce que pour "concurrencer" le 105 VR de Nikon que les utilisateurs trouvent génial et, dont le stabilisateur fonctionne trés bien en macro.
Datant de 2000, il est probable qu'un jour Canon le "réactualisant" pour le numérique (traitement multicouches des lentilles) le sorte enfin en version IS.
A moins qu'il ne le fasse sur le, encore plus ancien, EF 180mm f/3.5 L Macro USM, qui lui date de 1996, n'a jamais été réactualisé pour le numérique.
L'ouverture de ce dernier pourraît par la même occasion passer à f/2,8 (diamètre filtre à 77mm), mais alors, quel prix ?
Même si c'est un investissement élevé, il est fait pour longtemps et, cet objectif devrait alors plaire à beaucoup de Canonistes, car compatible aussi bien EF-S que EF pour ceux qui passeront, un jour ou l'autre, au FF.
Citation:
Envoyé par luciefr75
Voilà quelques uns de mes 1er shoots acceptables !!
http://img137.imageshack.us/img137/7...6593rawpl8.jpg
ISO 200
f 100 mm
1/800 s
focale f4
http://www.leclub666.com/coppermine/...6040_rawx2.jpg
ISO : 100
Longueur Focale: 100 mm
Ouverture: f 5.6
Temps d'exposition: 1/250 sec
http://www.leclub666.com/coppermine/...0-6639_raw.jpg
ISO : 200
Longueur Focale: 100 mm
Ouverture: f 5.6
Temps d'exposition: 1/125 sec
Merci de vos avis éclairés !
Jeff