Version imprimable
Bonjour,
je fais des tests de placement de copyright sur mes photos (par script imagemagik)
http://freebox.mistur.org/~yoann/pho.../img_10017.jpg
http://freebox.mistur.org/~yoann/pho...ted/regard.jpg
je voulais savoir ce que vous en pensez ?
est-ce suffisament discret ?
merci de vos retour
Yoann
pour moi c'est tr?s bien ... :)Citation:
Envoyé par mistur
C'est discret m?me peut-?tre un peu trop. Par contre ? ta place, j'utiliserai mon vrai nom et pr?nom . . . :)
je me pose pas mal de question pour ?a, mistur ou nom pr?nom, et je sais pas trop
pour le moment ce sont des essais donc rien n'a ?t? appliqu? sur les photos, j'avoue que j'h?site pas mal
quel sont les avantages de mettre le pseudo ? le nom pr?nom ? inconv?gnient ?
Yoann
Avantage du nom pr?non, c'est que c'est toi. Le pseudo n'importe qui peu dire que c'est lui ! ! ! :)
Inconveniant pour le nom pr?nom... Je vois pas, c'est pour ?a que je signe mes photos sous mon vrai nom et pr?nom (premi?re lettre) ! ! !
Maintenant, c'est faisable aussi bien avec le nom pr?nom de dire que c'est soi m?me mais plus difficile ? croire . . . ;)
Pourquoi mettre ton copyright ?
Si tu r?fl?chis s?rieusement ? cette question tu sauras si ton @ actuel est trop petit ou pas.
En fait le probl?me pour moi ce r?sume ? cette question : "Pourquoi ai-je besoin de mettre un "copyright" sur cette image ?" . Et bien simplement quand on estime que cette photo pourrait ?tre utilis?e par d'autres (peu importe pourquoi !).
La probl?matique est alors la suivante : comment mettre une signature qui emp?che r?ellement l'utilisation de ma photo ?
Pour tes exemples Mistur, un tr?s simple recadrage ou un coup de tampon peuvent permettre d'effacer le nom de l'auteur.
J'ai essay? ce genre de choses.... moches et encombrantes sur l'image et qui c?dera facilement aussi ? une retouche habile :(
Au final, a part mettre des photos format "timbre poste" inimprimable.... ou un gros copyright en travers de la photo.... pas moyen de se prot?ger vraiment en mettant une signature sur une photo
Il existe des moyens pour int?grer des M?tadonn?es dans un fichier JPEG, non modifiables (et non retirables par d'autres softs)... du genre format XMP ou autres.... mais j'y connais pas grand chose ;)
peut ?tre plus d'infos par l? ????
Maintenant, si c'est juste pour signer.... c'est tr?s bien et discret comme tu l'as fait ! :)
Pour le copyright, interessant sur le plan international, en France on a le droit d'auteur qui prend la m?me signification.
Sinon, pas besoins de marquer les photos si un avertissement est stipul? sur le site ou dans le support qui les contient.
Perso, sinon je pencherai plutot pour vrai nom et prenom que le pseudo sauf si celui ci est une marque d?pos? :D, je ne pense pas que ce soit ton cas, qui sait :p
pourquoi mettre un copyright tout court?
Qu'on en mette ou non c'est pareil, la loi est la m?me.
Deplus, je trouve ?a assez pr?tentieux.
Moi je m'en fous pas mal qu'on me pique mes photos...Au moins ?a veut dire qu'elles plaisent!
+1Citation:
Envoyé par nainnain
Par contre pourquoi ne pas faire l'inverse ...
enlever toutes les m?tadonn?es et poster en maxi 650x480. En cas de litige, tu pourras toujours justifier que tu es l'auteur, car tu poss?des les originaux avec les exifs complets.
Troop.
en faite la d?marche est plus pour indiquer au personne voyant la photo que la photo n'est pas libre de droit.
il y a pas mal de lien directement sur les photos et qui passe pas par la cas gallerie, et c'est pas simple d'emp?cher ?a ? part en faisant un site en flash !!
on a eu le cas d'une (jeune !) personne r?utilisant une de mes photos sur un blog en disant que c'est une photos de elle entraint de cracher du feu prise par un pote...
pour la preuve de l'apartenance, je ne me fait pas trop de soucis, j'ai toutes mes photos au format Raw chez moi sur 2 disques durs diff?rents + sur DVDs au minimu.
je pense que ?a devrais aider pas mal a d?monstration que la photo est bien de moi.. non ?
? moins que je me trompe...
anyway, merci pour les conseils, j'ai corrig? en live
Yoann
Le jour o? tu te rendra compte qu'un gars les utilisent pour faire sa pub (et ?a arrive plus qu'on le crois dans notre millieu de photographes) et bin l? tu repensera ? se que tu viend de dire et tu te dira qu'en fin de compte, tu aurai du au moin mettre quelque chose ! ! !Citation:
Envoyé par gargouse
Mais il est vrai que c'est vite effa?able une signature, mais au moin si tu l'a mais ?a en bloquera plus d'un pour la r?ccuperer, mais le mieux est la signature dans le fichier directement qui emp?che m?me les impressions, mais l? c'est payant ! ! ! :(
?a ?vite toute utilisation abusive, je suis tout a fait conscient que ce que je fait n'a pas un niveau professionnel et je ne le revendique pas, mais il y a tr?s peu de photo de jongleur et cracheur de feu tel qu'on les travaille avec le site www.burncrewconcept.org et je ne souhaite pas qu'on r?utilise tout ?a sans me demander.Citation:
Envoyé par gargouse
ensuite je connais toutes personnes que je prend en photos ou j'ai les moyen de les retrouver. Car il ont un droits de regard sur l'utilisation qu'on pourrait faire de leur image il me semble. Ce qui n'est pas forc?ment le cas de personne qui serai amner ? utiliser ces photos.
maintenant, p'tre que je me trompe sur l'existence d'autre site, et dans ce cas je suis prenneur de liens, ou ouvrage, mais j'ai beau chercher, je trouve rien.
Yoann
En effet, c'est le Kit de v?rification de donn?es DVK-E2 produit par Canon. Il y a cependant 2 inconv?nients : le prix et la compataibilit? avec certains boitiers canon uniquement (exemple : 20D mais pas 10D)Citation:
Envoyé par anson_le_vampire
Pour plus d'infos : http://www.dpreview.com/news/0401/04...canondvke2.asp
Justement leur fais tu signer quelque chose pour leur droit ? l'image ? parce que tu peux toujours mettre un copyright sur tes photos pour les prot?ger mais si tu ne respectes pas toi m?me le droit ? l'image des gens pris en photos, c'est paradoxal.Citation:
Envoyé par mistur
Un programme peut-?tre ? essayer et gratuit : Picture-Shark ! ! !
Je vait l'essayer ce soir si j'ai le temps . . . :)
c'est l? un autre probl?me que je voudrais r?soudre, mais pour le moment, j'ai eu un accord orale.Citation:
Envoyé par domino
ensuite quel type de d'autorisation ? autoris? ? publierles photo sur internet ? parce que je ne pense pas que tout le monde soit pr?t ? me laisser les full droit sur les photos.
C'est un sujet auquel je r?flechis mais sur lequel j'ai pas eu (pas pris ?) vraiment le temps de me pencher
vous avez des liens pour des mod?les de documents l?gales ?
mise ? part ?a https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=4568 , j'ai rien
Yoann, Prochaine ?tate, les autorisations
Je viens de l'essayer et je dois dire que ce logiciel est vraiment tr?s efficace et en plus il est freeware.
Quand je pense que j'ai essay? il y a deux jours WaterFactory qui n'est pas freeware et en plus plantait quasiment ? chaque utilisation.
Bravo Anson pour cette information :)
Tig?g?
Citation:
Envoyé par anson_le_vampire
Non, se programme n'est pas interressant car il n'est pas visible ? l'impression et ?a c'est important aussi ! ! ! :)
D'un cot?, si on utitlise votre photo en France sans votre accord et bien c'est.... JACKPOT!
En effet, arm? d'un bon avocat, le droit fran?ais est super protecteur sur la propri?t? intellectuelle. Et les sommes peuvent vraiment s'envoler.
Pour prouver son origine, en plus d'avoir une photo en taille originale, d'autres photos d'une m?me serie aide ?galement.
Pour le droit ? l'image des personnes prises en photo, elle est indispenssable, par ?crit.
http://www.droitdunet.fr/par_themes/...ml?it=13&ic=22
http://www.esj-lille.fr/article.php3?id_article=263
merci pour ces infos, j'ai du trvaille a faire sur les demande d'autorisation moi
Yoann
Tu trouveras sur le portail un lien vers la sec ton t?l?chargement, dans lequel Baylyns a mis (section document) des imprim?s types ;)Citation:
Envoyé par mistur
yop, merci
mais si je veux juste une autorisation de publication ? parce que je doute que toutes les personnes que j'ai prise me donne tout les droits sur leur photos, il m'autorise ? les diffuser sur mon site mais pas plus
donc est-ce que la derni?re page du documents correspondrai ? ?a ?
Yoann
Tu modifies le document pour que ?a devienne une autorisation de publication juste non commercial des photos ! ! ! ;)
j'ai un peu modifier le texte :
http://photos.mistur.org/autorisatio...tionPhotos.pdf
vous en pensez quoi ?
Yoann
C'est tr?s bien, je trouve ! ! ! :)
C'est bien.
Il faut que tu sois au courant que le model peut, ? tout moment revenire sur ce "contrat" et l'annuler par demande ?crite.
Normalement, une autorisation doit ?tre moins vague que celle-ci. Elle doit ?voquer la serie de clich?s concern? et le cadre stricte de son utilisation (site: www. machin .com).
la plus part des clich? sont des jongleurs que je prends souvent via les rendez vous regulier tous les samedi ou dans d'autre cadre
donc demander une autorisation a chaque fois n'est pas concevable ? mon avis
je me vois mal a chaque fois devoir faire remplir le formulaire ? l& quizaine ou vigntaine de jongleur que je prend...
Yoann