Version imprimable
J AI ACTUELLEMENT un canon 75-300 usm III et je le trouve tres leger c est a dire que a 300 j ai beaucoup de flou j aimerais passais au 70-300 is mais ds 4 mois
on me propose un
SIGMA 70-300 dl MACRO SUPER
a 100 euro et il meilleur pour attendre mon IS ou vos mieux attendre 4 a 5 mois que j achete le IS
merci de vos conseille
SAlut Cicou,
j'ai moi aussi le 75-300 de canon. et j'ai moi aussi quelque fois des flous de bougé à 300 mm. C'est normal quand la luminosité n'est pas au top.
A priori tu devrais rencontrer le même probléme avec le sigma, il n'est pas super luminueux je crois.
par contre la stabilisation du 70-300 is dervait combler d'avantage tes attentes.
j'attendrais à ta place.
a+
merci
Si c'est du flou de bougé, le Sigma ne t'apportera RIEN car les deux ont la même ouverture à 300. En attendant tu peux monter dans les ISO pour gagner un peu de vitesse.
Si c'est un manque de netteté, le Sigma est un peu meilleur en piqué à 300. Mais le IS Canon sera encore meilleur avec l'IS en prime.
Si c'est un flou du sujet aucun de ces objectifs ne changera quelque chose car il faut augmenter la vitesse => ouverture plus grande F4 voir F2.8 (mais ouïe le budget) et/ou monter en ISO.
merci de vos conseil je vais attendre