A quand un ultra grande angle pour les Full Frame. En dehors du nouveau Canon 15 mm, hors de prix.
Est ce que quelqu'un a des news sur la sortie de ce type d'objectif pleinement compatible avec mon 5D par exemple ?
detomaso
Version imprimable
A quand un ultra grande angle pour les Full Frame. En dehors du nouveau Canon 15 mm, hors de prix.
Est ce que quelqu'un a des news sur la sortie de ce type d'objectif pleinement compatible avec mon 5D par exemple ?
detomaso
Et le Sigma 12-24mm, à 750€.
Quelques photos : Index of /galerie/albums/Eos_forum/Test 5d+12-24
Canon reverra peut être (quoique vu le nombre restreint) son 15mm, mais il sera toujours à un prix trés élevé.
Mais, avant celà, Canon en a d'autres à modifier pour bien s'adapter au FF.
Il n'y a pas de miracle. Une telle optique de bonne qualité coûte chère à produire, d'autant plus que le nombre de ce type d'objectifs ne doit pas être extraordinaire du point de vue vente.
Peu de photographes sont intéressés par des UGA.
Personnellement, j'ai un 17mm et, il me suffit largement.
Euh le 15mm est un fisheye (689€) le 14mm est à 2079€ ou 2159€ pour la version II. A coté le 16-35F2.8 mod II à 1599€ paraît donné ;)
Tu recherches un fish-eye ou un objectif + classique.
Citation:
Envoyé par PHY
Plutot un objectif classique.
Mais je comprend bien que peu de photographe sont intéréssés par un ultra GA.
EN tout ca le sigma n'est pas fait pour un FF. Et le Tokina non plus.
Toutes les photos montrées sont toujours faite à partir de boitier à petit capteur. Donc inutile pour moi.
Merci
Excuse moi d'insister, le Sigma 12-24 DG (pas le 10-20 DC) est compatible FF :Citation:
Envoyé par detomaso
SIGMA
Sigma 12-24 EX DG
+1 pour le sigma 12-24 qui semble avoir un trés bon rapport qualité/prix
J'ai lu que cela vignette pas mal quand meme, et que cela devient surtout utilisable à partir de 16 mm. J'ai déja un 17 -40 L. Et j'aimerai bien voir des photos a 12 mm, brut de capteur pour me faire une idée.Citation:
Envoyé par ArnoPaul
detomaso
Tu ne confond pas avec le tokina 12-24 par hasard ?Citation:
Envoyé par detomaso
Salut!
tapes Sigma 12-24 dans google et tu tomberas sur un test comparatif de David Hatchner entre le sigma12-24 et le canon 17-40
Merci beaucoup,Citation:
Envoyé par cooladn
j'ai lu son article, et le type est assez clair à ce propos. Quand tu lis l'article tu n'a plus vraiment envie d'acheter cet optique...
Il le classe en derniere position de son test. Estime que le piqué est médiocre sur des petits capteur (par rapport au 17-40), et que cela empire sur un capteur FF.
D'ou mon post original : à quand un vrai ultra GA de qualité pour les FF ?
A mon avis... jamais vu l'utilité pour les pros : il est plus intéressant de créer des panoramiques que de faire une simple shoot avec un UGA.
A mon humble avis, cela se confirme avec le fait que Canon, Sigma... créent des 10-22 pour les boitiers APS-C qui deviennent avec le coef 1.6 des équivalent 16mm... d'où l'existence du 17-40 pour le 5D.
Maintenant pour l'avoir vu, il est à son top à F/11...
Je vais m'acheter une rotule panoramique alors.Citation:
Envoyé par cooladn
Surement une meilleure idée.
Merci
moins cher qu'une rotule Bienvenue dans PanoramaStudio
il y a une panoplie de programmes de ce genre
je réussis à faire des panos avec quelques photos sans pied
On peut trouver en occasion (malheureusement) l'excellent 14 f/mm f/2.8 de Sigma vers les 450 - 500 € et il est très bon dès f/4.
Merci,Citation:
Envoyé par jack lafrite
çà à l'air super, mais je suis sur Mac. Je vais chercher un truc qui fonctionne sur Apple.
+1 pour le sigma 12-24
il n'est pas parfait mais il a l'avantage d'être à la fois rectilinéaire et compatible FF... et 12mm sur du FF sans un vignettage trop important, c'est assez unique!
ce n'est pas une série L mais en occaz à moins de 500 euros.... c'est un très bon rapport qualité/prix/performances
@detomaso : va voir ici : http://www.cuk.ch/articles/3538
Pour ma part , j'utilise Autopano Pro pour mes panoramiques. Très efficace !
Mais on sort du sujet initial ....
Merci. L'article est tres eficace. Je vais m'acheter une manfrotto, et trouver un soft comme autopano pro.Citation:
Envoyé par gokart
detomaso
Pour mon style de photos je recherche, toutes marques confondues, un super grand angle , voir fish eye, compatible avec EOS 5D......
Merci:banned:
Sigma 12-24
Canon 16-35 F2.8
Le nouveau 14mm Canon !
J'ai le 17-40 et en UGA il me suffit.
Pas l'utilité d'un fish eye, vraiment trop spécialisé.
le Sigma est utilisable de 17 à 24 d'après ce qui se ditCitation:
Envoyé par Tiebin
non ?
je suis aussi passé au 17-40 et il y a la possibilité des panoramiques que j'utilise fréquemment
Oups, j'avais oublié ce super 17-40
Si cela t'intéresse, j'ai un Sigma 14mm F2.8 EX à vendre ici https://www.eos-numerique.com/forums...f2-8-ex-51322/:thumbup:Citation:
Envoyé par pompom45
Si cela t'intéresse, j'ai un Sigma 14mm F2.8 EX à vendre ici https://www.eos-numerique.com/forums...f2-8-ex-51322/:thumbup:Citation:
Envoyé par detomaso
J'ai actuellement le 17-40/4, sur 20D, et je m'en sers peu.
C'est même en prévision d'un (hypothétique et improbable) achat de FF que je le garde. et pasqu'il me rend aussi un peu service.
Avoir un TGA qui descend sous 17mm (sur FF), autant prendre un fisheye, non?
ba, y a le Peleng 8mm/3.5, mais c'est "short" sur 5D (photo ronde, manuel)Citation:
Envoyé par pompom45
sinon: Sigma Fisheye 8mm/3.5
Sigma 15mm/2.8 fisheye
Canon 15mm/2.8 fisheye
Zenitar 16mm/2.8 fisheye (apasher, manuel)
Merci pour l'offre, mais finalement j'ai acheté un Hartblei 35 mm 2.8 super rotator.Citation:
Envoyé par BSA
Un objo à decentrement, qui me permettra en 3 prise de vue de faire du pano.
Comme ces optique sont faite pour des chambres à la base, çà passe très bien sur du 24*36 FF. Et puis c'est plus amusant à utiliser.
Voila deux liens vers des sites de photographe qui l'utilisent
http://www.gerardpetremand.ch
http://hame.ca/blog3/tiltshift/
detomaso