Je possède actuellement un flash MT-24 EX
Il s'adapte sur mon 100M via la bague de 58 mm fournie à l'achat.
Qu'en est il sur le 180 et ses 72mm de diamètre : est-il vendu une bague de 72mm adaptable ?
Version imprimable
Je possède actuellement un flash MT-24 EX
Il s'adapte sur mon 100M via la bague de 58 mm fournie à l'achat.
Qu'en est il sur le 180 et ses 72mm de diamètre : est-il vendu une bague de 72mm adaptable ?
Bonjour ,
Il suffit de lire le manuel du MT-24EX page 14 : "Vissez l'adaptateur pour Macrolite 72C sur le devant de l'objectif EF 180 mm ...." en option bien sûr !
Bonne journée . Christian
Salut David,
pour pouvoir monter le MT-24EX sur le 180 macro, il fut utiliser la bague Macrolite 72C qui se visse sur le filetage de l'objectif (D=72mm) et possède une raynure sur sa partie avant pour y fixer le MT-24EX ;)
On peut trouver cette bague ICI pour environ 30 roros :)
@+ Gérard
Salut Gérard ;)
Merci à vous deux !
Le manuel, bien sûr (mais p.12, pour moi ;)) !!!
Merci pour l'adresse...
Pour le 180, je ne fais que me poser des questions :D, bien que...
Utilisant à l'heure actuelle exclusivement 100M+ext 1.4 et quasi tout le temps bonnette 250 : est-ce que cela s'approche du 180 ?
De plus, il est vrai que les papillons sont assez farouches ;)
Oui et non !!!Citation:
Envoyé par sagedavid
oui... dans le sens où la combinaison "100mm + 1,4x" correspond à une focale de 140mm dans le cas ou tu travailles au même rapport 1/1
non... dans le cas où tu es au rapport maxi permis par le "100mm + 1,4x" puisque cela te donne le rapport 1,4/1 alors que le 180mm ne sera qu'au rapport 1/1 !
non... aussi par le fait que la bonnette te permet d'augmenter encore le rapport de grandissement et que tu sera obligé de te prendre la bonnette 500D (qui ne fait que +2D, au lieu de +4D pour la 250D) car la 250D n'existe pas en diamètre 72mm alors que la 500D oui ;)
Je te confirme de côté "farouche" des papillons et de ce point de vue là, il est clair qu'une focale de 180mm est un avantage :DCitation:
De plus, il est vrai que les papillons sont assez farouches ;)
@+ Gérard
Merci ;)
C'est toujours un plaisir ;) ;) ;)
Bonjour David,
je me permets d'ajouter un commentaire sur le 180mm. Je suis l'heureux possesseur d'un 180mm CANON et c'est vraiment le panard!!! Je possède aussi un 100mm USM, je ne l'utilise presque plus car mes sujets du moment sont les papillons et les libellules.
En plus des remarques de Gérard, je voudrais aussi ajouter que la manipulation du 100 avec le x1,4 et la bague, ça doit pas être top. Le 180mm, c'est un seul objo et du L en plus. C'est gros mais ça reste super maniable (avec le collier de pied en plus au cas où...). En bref, je te conseille l'achat. Je ne regrette pas du tout le mien en tout cas.
@+
xavier
Bonjour David,
je me permets d'ajouter un commentaire sur le 180mm. Je suis l'heureux possesseur d'un 180mm CANON et c'est vraiment le panard!!! Je possède aussi un 100mm USM, je ne l'utilise presque plus car mes sujets du moment sont les papillons et les libellules.
En plus des remarques de Gérard, je voudrais aussi ajouter que la manipulation du 100 avec le x1,4 et la bague, ça doit pas être top. Le 180mm, c'est un seul objo et du L en plus. C'est gros mais ça reste super maniable (avec le collier de pied en plus au cas où...). En bref, je te conseille l'achat. Je ne regrette pas du tout le mien en tout cas.
@+
xavier
Bonjour ,
Comme indiqué plus haut , le flash MT24EX se monte sur un 180L avec un adaptateur 72C.
Quelques réflexions additionnelles
-) La bonnette Canon 250D peut se monter à l'avant du flash MT24EX qui comporte un filetage 58 à l'avant, mais un extender 1.4X est plus pratique ( on garde la focalisation à l'infini). On peut aussi monter la bonnette 250 sur l'objectif via un reducteur ( pas de vignettage constaté , même en FF) et monter le support flash du MT24EX sur la bonnette 250D qui comporte une gorge de maintien de cette tête .
-) Le 180L supporte très bien les extender 1.4X et 2X ( beaucoup mieux que le 100/2.8 macro en tout cas).
-) A la distance de travail usuelle d'un 180 macro ( 40 cm ), le flash MT24Ex monté sur un 180 fait de office de flash annulaire avec ses sources de lumière ponctuelles. Le mieux est d'avoir un support permettant de séparer une des têtes de l'axe optique.
-) Intérêt d'un 180L macro Canon par rapport aux alternatives Sigma ou Tamron.Qualité d'image sans doute équivalente ( bien difficile à départager hors essai de laboratoire). Ce qui m'a décidé à choisir le 180 Canon plutôt qu'une solution alternative est que , possédant déja les extender 1.4 et 2X Canon ( incompatible Sigma ou Tamron), le prix était équivalent entre les solutions Canon 180L et Sigma/Tamron 180+Extender de ces marques.